<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ateos Brillantes: Epicuro</title>
	<atom:link href="http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/</link>
	<description>ATEISMO, ESCEPTICISMO Y CIENCIA</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 02:45:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: JorgeA</title>
		<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/comment-page-1/#comment-9385</link>
		<dc:creator>JorgeA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 18:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diosesimaginario.com/?p=2318#comment-9385</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9366&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Sergiodd&lt;/a&gt; 
Si hay un fenómeno que no puedes explicar, por ejemplo el rayo, decir que &quot;Zeus arroja rayos cuando se enoja&quot; no ayuda mucho.
Si quiero explicar el hecho de que los organismos vivientes son complejos, decir que fueron diseñados por alguien (llamémoslo dios) tampoco ayuda. Hay que demostrar primero que dicho dios existe o existió para poder afirmar que diseñó los organismos vivos. 
Si tu evidencia de la existencia de dios es que los organismos vivientes son complejos, ¡ese es un argumento circular!
Además, la afirmación de que dios diseñó los organismos vivientes nos lleva a preguntarnos ¿de dónde salió este dios? ¿quién lo diseñó? ¿quién lo creó?
En conclusión, explicar los rayos con la acción de Zeus o los seres vivos con la acción de otro dios simplemente no me sirve. Es una explicación que no explica nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9366" rel="nofollow">@Sergiodd</a><br />
Si hay un fenómeno que no puedes explicar, por ejemplo el rayo, decir que &#8220;Zeus arroja rayos cuando se enoja&#8221; no ayuda mucho.<br />
Si quiero explicar el hecho de que los organismos vivientes son complejos, decir que fueron diseñados por alguien (llamémoslo dios) tampoco ayuda. Hay que demostrar primero que dicho dios existe o existió para poder afirmar que diseñó los organismos vivos.<br />
Si tu evidencia de la existencia de dios es que los organismos vivientes son complejos, ¡ese es un argumento circular!<br />
Además, la afirmación de que dios diseñó los organismos vivientes nos lleva a preguntarnos ¿de dónde salió este dios? ¿quién lo diseñó? ¿quién lo creó?<br />
En conclusión, explicar los rayos con la acción de Zeus o los seres vivos con la acción de otro dios simplemente no me sirve. Es una explicación que no explica nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergiodd</title>
		<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/comment-page-1/#comment-9366</link>
		<dc:creator>Sergiodd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 00:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diosesimaginario.com/?p=2318#comment-9366</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9365&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@JorgeA&lt;/a&gt; ¿¿Que yo te &quot;demuestre&quot; el &quot;duende&quot;??, como ya lo expresé varias veces, no hablaré de PRUEBAS sino de EVIDENCIAS, y las EVIDENCIAS están en la relativamente infinita complejidad y quasi-perfección de los mecanismos orgánicos vivientes, ¡¡ahí están las EVIDENCIAS!!. Claro que se dan mutaciones aleatorias, ¿¿que el sexto dedo humano no es dañino??, tal vez no lo sean, pero hasta ahora no han generado manos más eficientes en ningún ambiente, mes bien suele ser un estorbo, una parte parasitaria de la mano humana o el pie humano. Nuestros antepasados, los primeros primates arbolícolas, tenían el dedo gordo del pié separado de los otros dedos, la evolución por mutaciones han hechos que los pies de sus descendientes fueran más aptos para la posición bípeda, pero no sólo eso, caderas para tal posición, vértebras cervicales, manos má hábiles, pero sobre todo el muy sofisticado CEREBRO HUMANO, ¡¡demasiadas &quot;casualidades&quot; juntas e interrelacionadas para ser considerado, al menos por un RACIONAL como yo, como un mero y trivial conjunto de &quot;accidentes&quot;!!.

 Sí, es cierto lo de la piel blanca u obscura; pero de todos modos los humanos nos adaptamos, aunque no hayan grandes cambios físicos, no nos morimos por eso; los ESQUIMALES tienen la piel, los ojos y el cabello tan oscuros como cualquier otro amerindio; hay afroamericanos viviendo y procreandose en la fría Canadá desde la época colonial y no sufren mayores consecuencias. Acá en el nordeste argentino, cuyos veranos son tremendamente calurosos -este día es un terrible ejemplo- junto con las primaveras y parte del otoño, sin embargo, los rubicundos inmigrantes de los siglos XIX y XX, oriundos del centro y del este de Europa, no han tenido problemas en adaptarse en estas tierras, es más, han prosperado, se han dedicado a las duras tareas agrícolas, y hoy sus ojiazulados descendientes, los popularmente conocidos como &quot;gringos&quot;, son el sector relativamente más acomodado de la sociedad, superados sólo por los antiguos -y avaros- terratenientes criollos hispanos (los cuales tambien son BLANCOS). En los calurosos y tropicales Brasil y Parguay ocurren LO MISMO. En Bolivia, desde hace casi un siglo de siglo, están los Menonitas, los cuales suman unos 50 mil individuos, y van en aumento; no se murieron por el caluroso y húmedo clima del sureste boliviano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9365" rel="nofollow">@JorgeA</a> ¿¿Que yo te &#8220;demuestre&#8221; el &#8220;duende&#8221;??, como ya lo expresé varias veces, no hablaré de PRUEBAS sino de EVIDENCIAS, y las EVIDENCIAS están en la relativamente infinita complejidad y quasi-perfección de los mecanismos orgánicos vivientes, ¡¡ahí están las EVIDENCIAS!!. Claro que se dan mutaciones aleatorias, ¿¿que el sexto dedo humano no es dañino??, tal vez no lo sean, pero hasta ahora no han generado manos más eficientes en ningún ambiente, mes bien suele ser un estorbo, una parte parasitaria de la mano humana o el pie humano. Nuestros antepasados, los primeros primates arbolícolas, tenían el dedo gordo del pié separado de los otros dedos, la evolución por mutaciones han hechos que los pies de sus descendientes fueran más aptos para la posición bípeda, pero no sólo eso, caderas para tal posición, vértebras cervicales, manos má hábiles, pero sobre todo el muy sofisticado CEREBRO HUMANO, ¡¡demasiadas &#8220;casualidades&#8221; juntas e interrelacionadas para ser considerado, al menos por un RACIONAL como yo, como un mero y trivial conjunto de &#8220;accidentes&#8221;!!.</p>
<p> Sí, es cierto lo de la piel blanca u obscura; pero de todos modos los humanos nos adaptamos, aunque no hayan grandes cambios físicos, no nos morimos por eso; los ESQUIMALES tienen la piel, los ojos y el cabello tan oscuros como cualquier otro amerindio; hay afroamericanos viviendo y procreandose en la fría Canadá desde la época colonial y no sufren mayores consecuencias. Acá en el nordeste argentino, cuyos veranos son tremendamente calurosos -este día es un terrible ejemplo- junto con las primaveras y parte del otoño, sin embargo, los rubicundos inmigrantes de los siglos XIX y XX, oriundos del centro y del este de Europa, no han tenido problemas en adaptarse en estas tierras, es más, han prosperado, se han dedicado a las duras tareas agrícolas, y hoy sus ojiazulados descendientes, los popularmente conocidos como &#8220;gringos&#8221;, son el sector relativamente más acomodado de la sociedad, superados sólo por los antiguos -y avaros- terratenientes criollos hispanos (los cuales tambien son BLANCOS). En los calurosos y tropicales Brasil y Parguay ocurren LO MISMO. En Bolivia, desde hace casi un siglo de siglo, están los Menonitas, los cuales suman unos 50 mil individuos, y van en aumento; no se murieron por el caluroso y húmedo clima del sureste boliviano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JorgeA</title>
		<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/comment-page-1/#comment-9365</link>
		<dc:creator>JorgeA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 21:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diosesimaginario.com/?p=2318#comment-9365</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9362&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Sergiodd&lt;/a&gt;
Las mutaciones genéticas accidentales se dan constantemente, causadas principalmente por los rayos cósmicos. La mayor parte de dichas mutaciones no tienen consecuencias. De hecho gran parte de nuestro ADN es basura: muchas de sus instrucciones nunca se activan. 
Unas pocas veces las mutaciones en el genotipo se manifiestan en el fenotipo y aparecen características novedosas, por ejemplo, ojos de color azul. Muchas características no tienen importancia: si tienes 6 dedos en una mano, no te vas a morir por ello. Otras son mortales: si tienes hemofilia te puedes morir por ello.
Pero a veces las mutaciones son útiles. Si tu piel es un poco más blanca, puedes ir a vivir a lugares con poco sol: la ausencia de melanina permite aprovechar la poca luz solar en esas latitudes.

Respecto a los pinzones de Darwin, ellos (y nosotros) somos formados al azar, ¡por eso no hay dos personas iguales! En las especies con reproducción sexual los hijos reciben aleatoriamente los genes de papá y mamá, por eso los hermanos se parecen, pero no son iguales.

Si tú crees que algún duende va escogiendo qué gen (de papá o mamá) va a recibir un cigoto, allá tú. Pero si quieres demostrar que así ocurre, muéstrame el duende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9362" rel="nofollow">@Sergiodd</a><br />
Las mutaciones genéticas accidentales se dan constantemente, causadas principalmente por los rayos cósmicos. La mayor parte de dichas mutaciones no tienen consecuencias. De hecho gran parte de nuestro ADN es basura: muchas de sus instrucciones nunca se activan.<br />
Unas pocas veces las mutaciones en el genotipo se manifiestan en el fenotipo y aparecen características novedosas, por ejemplo, ojos de color azul. Muchas características no tienen importancia: si tienes 6 dedos en una mano, no te vas a morir por ello. Otras son mortales: si tienes hemofilia te puedes morir por ello.<br />
Pero a veces las mutaciones son útiles. Si tu piel es un poco más blanca, puedes ir a vivir a lugares con poco sol: la ausencia de melanina permite aprovechar la poca luz solar en esas latitudes.</p>
<p>Respecto a los pinzones de Darwin, ellos (y nosotros) somos formados al azar, ¡por eso no hay dos personas iguales! En las especies con reproducción sexual los hijos reciben aleatoriamente los genes de papá y mamá, por eso los hermanos se parecen, pero no son iguales.</p>
<p>Si tú crees que algún duende va escogiendo qué gen (de papá o mamá) va a recibir un cigoto, allá tú. Pero si quieres demostrar que así ocurre, muéstrame el duende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergiodd</title>
		<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/comment-page-1/#comment-9363</link>
		<dc:creator>Sergiodd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 02:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diosesimaginario.com/?p=2318#comment-9363</guid>
		<description>Perdón, error de tipeo en la primera y de ortografía en la segunda palabra; quise escribir, &quot;dólmenes&quot; y &quot;menhires&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, error de tipeo en la primera y de ortografía en la segunda palabra; quise escribir, &#8220;dólmenes&#8221; y &#8220;menhires&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergiodd</title>
		<link>http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/ateos-brillantes-epicuro/comment-page-1/#comment-9362</link>
		<dc:creator>Sergiodd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 02:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diosesimaginario.com/?p=2318#comment-9362</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-9361&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@JorgeA&lt;/a&gt;
 Como ya dije antes, la &quot;casualidad&quot; puede &quot;diseñar&quot;, por ejemplo, partes que constituyen ladrillos, como el bolo de barro que accidentalmente es dejado largo tiempo al lado de una gran fogata, pues se produce aleatoriamente un pedazo de barro cocido, que es lo que suele componer al mencionado ladrillo, pero eso NO SIGNIFICA que los ladrillos sean diseñados de la misma manera azarosa, y mucho menos los edificios. Llegar a la conclusión de que porque el pedazo de barro se cosió de forma fortuita, es un error lógico de petitio principii; un silogismo categórico de lo más falaz. ¿¿Así que porque en el Norte de Europa las antiguas glaciaciones trasladaron enormes rocas y accidentalmente las colocaron encima de otras significa que los dálmenes y mengires fueron erigidos de la misma forma??, ¡¡por supuesto que no!!.

 El mismo principio deberías aplicarlo a los afamados pinzones de las Galápagos; además ¿¿quién carajo te dijo que esos picos feron formados de de un modo &quot;MÀGICAMENTE&quot; azaroso??, jaja!! ¿¿y que tal si fueron los dioses creacionistas, por medio de la evolución con mutaciones DIRIGIDAS??, jaja!!. Que te parece esta idea descartable por ser &quot;mágico&quot; y &quot;sobrenatural&quot;??, yo creo y estoy convencido que tu AZAR MULTIPLICADOS  e INTERCONECTADOS son &quot;mágicos&quot;, &quot;fabulosos&quot;, &quot;legendarios&quot;. Y tanto la palabra como el concepto de &quot;SOBRENATURAL&quot; hay que reveerlo; ¿¿no será Dios o los dioses tan naturales como el Universo mismo??.

 Y las mutaciones accidentales siguen generando SERES DÉBILES, DEFORMES, DISCAPACITADOS, ENFERMOS y ESTÉRILES.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-9361" rel="nofollow">@JorgeA</a><br />
 Como ya dije antes, la &#8220;casualidad&#8221; puede &#8220;diseñar&#8221;, por ejemplo, partes que constituyen ladrillos, como el bolo de barro que accidentalmente es dejado largo tiempo al lado de una gran fogata, pues se produce aleatoriamente un pedazo de barro cocido, que es lo que suele componer al mencionado ladrillo, pero eso NO SIGNIFICA que los ladrillos sean diseñados de la misma manera azarosa, y mucho menos los edificios. Llegar a la conclusión de que porque el pedazo de barro se cosió de forma fortuita, es un error lógico de petitio principii; un silogismo categórico de lo más falaz. ¿¿Así que porque en el Norte de Europa las antiguas glaciaciones trasladaron enormes rocas y accidentalmente las colocaron encima de otras significa que los dálmenes y mengires fueron erigidos de la misma forma??, ¡¡por supuesto que no!!.</p>
<p> El mismo principio deberías aplicarlo a los afamados pinzones de las Galápagos; además ¿¿quién carajo te dijo que esos picos feron formados de de un modo &#8220;MÀGICAMENTE&#8221; azaroso??, jaja!! ¿¿y que tal si fueron los dioses creacionistas, por medio de la evolución con mutaciones DIRIGIDAS??, jaja!!. Que te parece esta idea descartable por ser &#8220;mágico&#8221; y &#8220;sobrenatural&#8221;??, yo creo y estoy convencido que tu AZAR MULTIPLICADOS  e INTERCONECTADOS son &#8220;mágicos&#8221;, &#8220;fabulosos&#8221;, &#8220;legendarios&#8221;. Y tanto la palabra como el concepto de &#8220;SOBRENATURAL&#8221; hay que reveerlo; ¿¿no será Dios o los dioses tan naturales como el Universo mismo??.</p>
<p> Y las mutaciones accidentales siguen generando SERES DÉBILES, DEFORMES, DISCAPACITADOS, ENFERMOS y ESTÉRILES.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

