Capibara: El Pez Más Peludo Según Los Católicos
- Capibara
Me encontré recientemente con un dato bastante interesante que desconocÃa y quisiera compartirlo con ustedes. Es sobre el Capibara. Aquà alguna información sobre este animal:
El Hydrochoerus hydrochaeris es una especie de roedor de la familia Caviidae propia de América Central y del Sur. Es el roedor actual más grande y pesado del mundo.
Aunque muchas de las formas de nombrar a esta especie suelen migrar entre regiones, las más comunes son: Carpincho, Capibara, Puerco de RÃo, Poncho, Ronsoco y Chigüire.
El capibara habita en manadas en sabanas, rÃos, pantanos y zonas húmedas de Sudamérica, sobre todo en las cuencas del rÃo Amazonas y el Paraná.
Su peso puede superar los 80 kg. El cuerpo carece de cola y está cubierto por pelaje brillante de color pardo rojizo. Su cabeza es grande en comparación con el resto de los roedores.
Más información aquÃ.
Y aunque ya conocÃa al Capibara, lo que no sabÃa sobre él es lo siguiente:
Durante la celebración Cristiana de Cuaresma, la carne de capibara es especialmente popular ya que se asevera que la iglesia Católica, bajo un decreto especial, clasificó al animal como un pez en el siglo 16.
Existen diferentes recuentos de cómo esta clasificación se dió, el más frecuentemente citado habla de un grupo de misionarios en el siglo 16 quienes hicieron la petición que implicaba que el capibara, un animal semi-acuático, fuese un “pez”, y también indicaron que de lo contrario tendrÃan un problema de hambruna si al animal no se le clasificaba como tal, permitiendo su consumo durante la Cuaresma.
¡La Santa Igleisa Católica Y Apostólica ha dicho! El Capibara no es un roedor… ¡Es un pez!
-
SÃ, puedo ver la similitud.
Ahora, aunque no me simpaticen mucho, realmente no considero que ni los misioneros de aquél siglo, ni los fervientes católicos habitantes de esa zona, ni el papa, ni quien quiera que haya aprobado dicho decreto, o popularizado el mito, considere realmente que el capibara sea un pez. Simplemente no creo que las personas sean asà de estúpidas.
La razón obvia es que esto se ha dado motivado por la necesidad de ALIMENTARSE, lo cual suele ser un detalle importante para la supervivencia de los fieles seguidores (no servirÃan de mucho si estuvieran muriendo de hambruna).
Lo que me queda claro es que cuando se inventaron esas reglas arbitrarias sobre el consumo de “carne” y “pez” durante Cuaresma, evidentemente no vivÃan esas personas en donde era difÃcil tener acceso a los peces. Al expandirse su ideologÃa, se toparon con lugares donde (oh oh) no habÃa acceso a los peces y si prohibÃan el consumo de todas las otras carnes la gente morirÃa.
Por lo cual tuvieron que hacer excepciones a sus “reglas” “divinas” y empezar a clasificar a medio mundo animal como pez (ya se que estoy exagerando).
- Como pez en el agua. (LOL).
Para terminar, quisiera exponer todas las preguntas con las cuales me quedo:
¿Y qué pasa cuando las personas consumen carne durante Cuaresma? ¿Acaso llora Jesús? ¿Dios será menos amable con ellos? ¿Comprende Dios su circunstancia? ¿Quién habló con Dios para aprobar la clasificación? ¿Cree Dios que la gente es estúpida? ¿No serÃa mejor simplemente no tener ridÃculas reglas sobre lo que se puede o no comer? ¿Acaso es necesario ridiculizarse clasificando roedores como peces? ¿El hipopótamo será tambien un pez? ¿Las ballenas? ¿Las vacas? ¿Las aguilas? ¿Los dinosaurios eran peces?
FIN.
Fuentes: Wikipedia (Español) y Wikipedia (Inglés)
l Hydrochoerus hydrochaeris es una especie de roedor de la familia Caviidae propia de América Central y del Sur. Es el roedor actual más grande y pesado del mundo.
Aunque muchas de las formas de nombrar a esta especie suelen migrar entre regiones (y en muchos casos provienen de nombres de origen indÃgena), las más comunes (y de las cuales se suele hacer uso frecuente en zonas geográficas reconocibles) son:
| PaÃs | Nombre |
|---|---|
| Argentina | Carpincho, Capincho, Capibara, Puerco de agua, Puerco de rÃo, Cerdo de rÃo, CapiÃ-vá, Maasá mop, Nacupiaga, Yelatai, Amó, Nachiguese, Walikerait, Miquilo, Capivara, Piro-piro y Chigüire. |
| Bolivia | Carpincho, Capincho, Capibara, Capivara y Jochi. |
| Brasil | Capivara. |
| Colombia | Chigüire y Chigüiro. |
| Ecuador | Carpincho, Capincho y Capibara. |
| México | Carpincho, Capincho y Capibara. |
| Panamá | Poncho. |
| Paraguay | Carpincho, Capincho, Capibara y Kapi´yva. |
| Perú | Ronsoco. |
| Uruguay | Carpincho, Capincho y Capibara. |
| Venezuela | Piro-piro y Chigüire. |
amen
otra especie mas amenazada por la religion
Lee mateo 8:8-11, eso es lo que dice Jesús con relacion a eso.
@Alex
Ya lo leà y no veo la relación, disculpa.
8 Respondió el centurión y dijo:
–Señor, no soy digno de que entres bajo mi techo; solamente di la palabra y mi criado sanará,
9 pues también yo soy hombre bajo autoridad y tengo soldados bajo mis órdenes, y digo a este: “Ve”, y va; y al otro: “Ven”, y viene; y a mi siervo: “Haz esto”, y lo hace.
10 Al oÃrlo Jesús, se maravilló y dijo a los que lo seguÃan:
–De cierto os digo que ni aun en Israel he hallado tanta fe.
11 Os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente,[h] y se sentarán con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos;[i]
La tendencia de adaptar el mundo a la doctrina religiosa (en lugar de ser al revés) originó la clase de movimientos del que somos parte.
Por cierto, encontré esta página interesante:
http://weknowgodisreal.wordpress.com/
Es la respuesta a la de GodIsImaginary, punto por punto, y de ciertos videos, falta averiguar si hay una versión traducida o tal vez un religioso hispanohablante haga su propia versión :D
@DiosEsImaginario obviamente no estás calificado para entender y interpretar las escrituras. Que Alex las explique mejor.
@DiosEsImaginario
Perdon, error mio, Mateo 15:7-11.
@Alex
Mhmmm… sigo sin entender.
7 Hipócritas, bien profetizó de vosotros IsaÃas, cuando dijo:
8 »”Este pueblo de labios me honra, mas su corazón está lejos de mÃ,
9 pues en vano me honran, enseñando como doctrinasmandamientos de hombres”.[a]
10 Y llamando a sà a la multitud, les dijo:
–OÃd, y entended:[b]
11 No lo que entra por la boca contamina al hombre;[c] pero lo que sale de la boca, esto contamina al hombre.
@DiosEsImaginario
Me explico:
8 Este pueblo de labios me honra, mas su corazón está lejos de mÃ: Lamentablemente la iglesia aveces se DESVIA demasiado del mensaje central de Jesus.
9 pues en vano me honran, enseñando como doctrinas Y mandamientos de hombres: se esfuerzan tanto en cumplir sus leyes y que a su vez todos sus seguidores las cumplan, con respecto a lo que comer o lo que beber que como resultado se crean doctrinas y mandamientos de hombre.
11 No lo que entra por la boca contamina al hombre; pero lo que sale de la boca, esto contamina al hombre: Jesus no vino a predicar en cuanto a la comida o la bebida, porque hay cosas mucho mas importantes que esa, pero repito la gente hace doctrina de cosas tan vanas como estas.
Conclusion: Para que gente como ustedes deje de atacar a la gente como la catolica, deben de cambiar muchas cosas en cuanto a enseñanza y de no dejar que cosas tan pequeñas como estas los desvien del mensaje central de jesus.
alex mientras mas aclaras mas oscureces ………..
@Alex
Que tiene que ver eso, con el hecho de que la iglesia se auto-ridiculize simplemente por no decir que sus “reglas” son arbitrarias y simplemente: estan mal
@Alex
¿eso lo estas sacando de forma metaforica o real?, ya que la confucion es muy grande y todo es tan verdadero como levitico 34:34 (no existe)
@LJ
Tiene que ver, porque debo aclarar que que hay diferencias entre lo que enseñan algunas religiones y lo que dijo Jesús(Dios).
@Altaerum
A ti no tengo que explicarte nada, o no te acuerdas que fuiste tú el que me citó exodo 34:34, solo sigues demostrando tu ignorancia.
@Alex
era levitico 34:34, ademas de que eso fue el resultado de: Trasnoche + traductor google + sueño + no asegurarme de ver cada elemento + copy/paste.
@Altaerum
ok.
jajajajajaja, sin duda, la mano del hombre detras de la religion.. y seguramente tambien de dios.
Interesante… la iglesia catolica me sorprende cada vez más… xD
Esta página me hace reÃr tanto!! jajaja como la adoro… me estaré volviendo diosesimaginarioÃsta? … ups!! demonios, tan feliz que era yo siendo atea jajaja!! Bien x ustedes XD
Quitaron tokichannel de youtube
@Myboo Cierto, es una LÀSTIMA; ¿será por iniciativa del propio Tokichannel o por las denuncias que los islamistas le habrán hecho?; me inclino más por esto último. HabÃa un “forista”, evidentemente un fanático musulmán, quien usaba (y usa) el nick de “@eltigre503″, éra y es muy agresivo en sus expresiones, y que constantemente lo acosaba -y hasta amenazaba- en sus comentarios dejados en los videos de Tokichannel.
Curiosamente los videos en donde aparecen unos imbéciles pandilleros de “raza” negra o árabes, o de “raza latina” ó “hispana” (en realidad mestizos de españoles y amerindias), quienes agreden cobardemente a hombres o mujeres de “raza” blanca, tanto de Europa como de EE.UU., no son eliminados del You Tube.
No estoy en contra de que se vean estos actos de barbarie, al fin y al cabo es la realidad, siempre y cuando no sean morbosa y explÃcitamente violenos y crueles, como las degollaciones a personas indefensas por parte de los islamistas, neonazis o mafiosos mexicanos; estoy hablando del Youtube. Pero esos pro-nazis o pro Ku klux klan son los que suben esos videos a ese popular sitio, con intenciones racistas, xenófobas y hasta genocidas, pues usan esas desagradables imágenes, como “evidencias” para afirmar que TODOS los negros, o TODOS los hispanos, árabes, amerindios y asiáticos, son gente peligrosa para los blancos, y usan ésta frase: “Se trata de RACISMO ANTIBLANCO”.
Abundan los neonazis españoles y argentinos en esta actividad, en la de subir filmaciones con contenidos violencias reales por parte de pandilleros y forajidos de piel oscurita -suelen ser videos de programas yanquis de casos policiales, que a su vez son de cámaras de seguridad o de patrulleros- pero estos detestables pandilleros negros o “latinos” suelen atacar más frecuentemente a rivales de otros grupos, tan negros (o “latinos”) como ellos, y no de manera sitemática contra los blancos. Asà que éso de “racismo antiblanco” es una burda y exagerada VICTIMIZACIÓN, con siniestras intenciones ideológicas.