El Atrevimiento De Ser Ignorante
Casi con orgullo, hay una tendencia exitosa que se ha esparcido por partes de la cultura Americana (y occidental en general) que menosprecia los avances intelectuales y favorece la ignorancia y el ser superficial. Evidente en las redes sociales (como Facebook/Myspace), muchos programas televisivos y en la polÃtica, las personas están ahora eligiendo ser ignorantes.
Mientras que el intelectualismo y el pensamiento crÃtico requieren de trabajo, muchas personas parecen estar contentas con que les digan qué pensar, aceptando dictaduras autoritarias, y la mayorÃa no se preocupan por aprender cómo pensar.
Puede ser esto un resultado de limitaciones de tiempo en las sociedades modernas donde el desarrollo intelectual se marginaliza para poder tener tiempo para banalidades del dÃa a dÃa que son más fáciles de realizar, o puede ser una cuestión de un autoestima auto destructivo en donde las personas no se sienten con el poder de evaluar aseveraciones y creencias y prefieren, sin hacer nada, creer las aseveraciones de la autoridad sin cuestionarlas.
Sea de lÃderes religiosos, polÃticos, maestros, padres, cientÃficos, medios o personalidades de la TV o muchas otras voces de autoridad que existen, la evaluación de aseveraciones se reduce a un factor de carisma de la autoridad quien las emite y la compatibilidad con las suposiciones previamente establecidas.
Siendo la ignorancia una caracterÃstica que jamás he admirado, y deseando siempre saber más a lo largo de mi vida, es muy difÃcil para mà comprender o si quiera concebir exactamente dónde se origina ese sentimiento anti-intelectual. Sin embargo, hay individuos con quienes nos topamos diariamente que ridiculizan a la ciencia, la investigación o la simple curiosidad, y prefieren expresar un sentimiento que he escuchado de muchos individuos, “¿Qué importa? ¿A quién le interesa?”.
Por razones inexplicables, siempre ha importado según mi entendimiento del mundo. Creer por creer, o la “aceptación ciega” es intelectualmente floja y deshonesta. No digo saberlo todo, me gustarÃa continuar aprendiendo hasta que muera, y no dudarÃa en admitir cuando he seguido alguna lógica equivocada.
No siempre ha existido una cultura prevaleciente de flojera mental. Uno puede ver diferentes épocas como el renacimiento o inclusive tan recientes como la carrera espacial para ver tiempos cuando la cultura valoraba el intelecto, la duda y el pensamiento crÃtico.
¿A dónde se ha ido esta cultura? Y más importante… ¿porqué?
Original: The Audacity To Be Ignorant via Uniform Velocity
Traducción de DiosEsImaginario.com
y cada dia hay mas casos de esta ignorancia, como mi “amigo” pablo al escribir su inspirador post en el tema el sonoro silencio.
solo vean un canal evangelico y se daran cuenta que los tipos gritan casi llorando, pero al final del dia no demuestran nada de valor, solo hablan por hablar; si eso es sentir a dios, entonces solo lo sienten la gente facil de engañar.
La verdad es que eso no es una tendencia nueva, si pensar criticamente o al menos ser curiosos con un toque de escepticismo fuese lo normal en nuestra especie, las religiones nunca hubieran avanzado como lo han hecho, siglos de dominación religiosa demuestran que la gente no piensa, les fascina ser llevados al matadero sin siquiera tener una minúscula chispa neuronal que los haga reaccionar.
Los que piensan (a su favor, claro) son los que dominan a la muchedumbre con sus discursos adornados de profecÃas de ciencia ficción, los que se llenan las bolsas con dinero ajeno, robado elegantemente sin que los despojados se den cuenta del hurto, los lavacocos, los pastores con tendencias teatrales baratas, los sacerdotes pederastas que se lavan las manos invocando a su dios y convenciendo a medio mundo de su inocencia, esos y muchos más si piensan, si el común de la gente pensará la mitad de lo que estos piensan, las cosas cambiarian…. Pero eso es una burda utopÃa, aca en esta página hay muestras claras de las empantanadas condiciones mentales de ciertos individuos, hijos de su dios, que vienen a dar cátedra en honor a la estupidez, al fanatismo y a la ignorancia.
Y si bien, el Renacimiento provocó una explosión (rarisima) del intelecto humano… ¿cambio eso el mundo en que vivimos? Después del Renacimiento… ¿Se acabo el yugo de la religión? No… ¿Por qué? Simplemente porque los que piensan, analizan y diciernen, son una mÃnima parte de la población… de esa manera… la tragedia intelectual continua por los siglos de los siglos.
Vaya mundo el que cada generación deja a la que sigue…. Un dios, mil dioses y millones de problemas… ¿A quién culpamos? ¿A satanás?
Podredumbre mental… eso campea…
@Altaerum
solamente dime como puedes hablar si no lo has sentido y como es que pablo ya que estas habalando de y parece que sabes de el, pues como es que el mataba a los cristianos ese era su trabajo pero despues cambio y ayudaba a los cristianos para que no los matasen y el mismo se convierte en cristiano .Y si me dices que te lo compruebe no puedo comprobartelo yo vivo por fe , pero si quieres evidencia buscate en la bibilia sodoma y gomorra esa ciudad dicen que nunca existio pero hay pruebas de donde era esa ciudad y que si existio encontaron huesos de gente ,cosas de oro granos que la gente guardaba y hasa habia evidencia de que fue construida por fuego , tambien hay evidencia de la estatua de sal de la esposa de lot el cual era el sobrino de abraham , de cuando la esposa de el miro para tras busca eso tambien
@andrea 13
Exactamente. No puedes comprobarlo, y vivir por fe no es ningún mérito. Creer por creer no es algo positivo. La Biblia no es evidencia de nada, es un libro viejo que nadie sabe quien escribió, ni cuando. Un libro que fue armado por personas con intereses y que no contiene más que mitos y leyendas, también hay viejos libros Nórdicos que hablan de sirenas y mounstruos marinos, pero OBVIAMENTE no se consideran evidencia de nada.
La palabra evidencia es muy fuerte, y no hay evidencia de nada de lo que dice la Biblia. Si en realidad estás abierta a reconsiderar tus planteamientos mentales y lo que te han dicho, te sugiero que leas la serie de artÃculos ¿Existió Jesús? que puedes encontrar aquÃ:
http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/existio-jesus-indice-y-referencias-bibliograficas-parte-17-de-17/
@andrea 13
no estaba hablando del pablo biblico, sino de un pablo que posteo aqui. ademas, yo no me dejo llevar por sensaciones baratas, sino por hechos factibles.
A todos los que creen en la biblia ¿porque creen en ese libro antiguo? En primer lugar el jardin del eden y el arca de noe esta basado en mitologia babilonia, una gran cultura. Pero creer en la biblia ciegamente es ser un ignorante.
La ciencia tiene un metodo muy eficaz y su unico fin es buscar la verdad, tal ves de equivoca, pero se corrige, mejora, es noble y carece de dogmatismo. La religion cristiana fundamentalista es todo lo contrario: No poder cuestionarse, no poder pensar, nunca mejorar, odiar, no ser libre de pensamiento y es demasiado dogmatica.
Yo si creo en Dios, pero no como dice la biblia. Creer en la biblia es como creer en un cuento de hadas y dragones. Pero eso es lo de menos, lo importante es cuestionarse ante los dogmas.