¿Existió Jesús?: Conclusión (Parte 16 de 17)
La creencia no puede producir hechos históricos, y afirmaciones que vienen de nada sino rumores no califican como un intento honesto por llegar a los hechos. Inclusive con recuentos de testigos presenciales debemos tener cuidado. Simplemente porque alguien hace una aseveración, no significa que ello represente la realidad.
Por ejemplo, considera muchas de las afirmaciones falsas que supuestamente vienen de muchos recuentos de testigos presenciales de extraterrestres y sus naves. No solo dicen ser testigos presenciales sino que presentan fotografías borrosas para comprobarlo! Si podemos cuestionar estos recuentos, ¿entonces por qué no habríamos de cuestionar aseveraciones que vienen de rumores y habladurías aún más? Además, considera que estas habladurías vienen de personas antiguas y desconocidas que ya no viven.
Desafortunadamente, la creencia y la fe sustituyen al conocimiento en las mentes de muchas personas, y nada, ni si quiera evidencia directa que contradice claramente sus aseveraciones, podrá cambiar su manera de pensar. Tenemos muchos cuentos, mitos y creencias de un Jesús pero si deseamos establecer los hechos de la historia, ni si quiera podemos empezar a construir un recuento válido sin al menos unas cuantas fuentes confiables de testigos presenciales.
Claro que un Jesús histórico pudo haber existido, tal vez basado ligeramente en un ser humano viviente aunque su historia real se haya perdido, pero esto no es nada más que especulación. Sin embargo lo que sí tenemos es una abundancia de evidencia que respalda la evolución mítica de Jesús. Virtualmente cada detalle en las historias de los evangelios ocurrió en historias paganas y/o Hebreas, mucho antes del inicio del Cristianismo. Simplemente no tenemos la más mínima evidencia para determinar la historicidad de un Jesús “el Cristo”. Sólo tenemos evidencia de la creencia en Jesús.
Así que si escuchas a alguien decir que tiene evidencia de un testigo presencial para un Jesús histórico, simplemente pregunta por la fecha de nacimiento del autor. Cualquier persona que nació después de que ocurrió un suceso no puede servir como testigo presencial, ni sus palabras por sí mismas sirven como evidencia para dicho suceso.

Buena refleccion, queda un articulo mas o este fue el ultimo? Una serie de articulos por demas interesantes para la gente que le gusta reflexionar y pensar en la verdad.
@Ernesto
Mañana se publica solo el índice y las referencias bibliográficas completas. En lo que respecta a los artículos, este es el último.
Saludos!
@DiosEsImaginario
Felicitaciones señor Administrador, ya lo tenemos completo, espero que sea no solamente leído por los que visitan el blog, sino sea analizado críticamente principalmente por aquellos que defienden su creencia en la existencia de Jesús.
Es lo que espero… lo último que muere es la esperanza…
Que bien colocan el Indice con las referencias bibliograficas, asi es mas facil recomendar algunos libros o datos certeros a los conocidos.
como dice Carlos esto no tiene que quedarse solo aqui en el blog, por mi parte les comento que intento sacar algunos puntos en las conversaciones con mi conocidos y amigos, espero que alguna semilla de fruto.
Existió realmente Jesús? ¿Hay alguna evidencia histórica de Jesucristo?
——————————————————————————–
Pregunta: “¿Existió realmente Jesús? ¿Hay alguna evidencia histórica de Jesucristo?”
Respuesta: Usualmente, cuando se hace esta pregunta, la persona que la hace, cataloga la pregunta como “fuera de lo que dice la Biblia”. No aceptamos la idea de que la Biblia no puede ser considerada como una fuente de evidencia sobre la existencia de Jesús. El Nuevo Testamento contiene cientos de referencias de Jesucristo. Hay quienes fechan la escritura de los Evangelios en el siglo dos d.C., esto es, más de 100 años después de la muerte de Jesucristo. Aún si este fuera el caso (el cual rechazamos firmemente), en términos de evidencias antiguas, los escritos hechos menos de 200 años después de que los eventos tuvieron lugar, son consideradas como evidencias muy confiables. Más aún, la gran mayoría de los estudiosos (cristianos y no cristianos) aceptarán que las Epístolas de Pablo (al menos algunas de ellas) fueron de hecho escritas por Pablo en la mitad del primer siglo d.C., menos de 40 años después de la muerte de Jesús. En términos de evidencias de manuscritos antiguos, esta es una prueba extraordinariamente fuerte de la existencia de un hombre llamado Jesús en Israel durante el principio del primer siglo de nuestra era.
También es importante reconocer que en el año 70 d.C., los romanos invadieron y destruyeron Jerusalén y la mayor parte de Israel, matando a sus habitantes. ¡Ciudades enteras fueron literalmente quemadas hasta sus cimientos! Entonces, no debería sorprendernos si mucha de la evidencia de la existencia de Jesús fue destruida. Muchos testigos oculares de Jesús debieron haber muerto. Estos hechos obviamente disminuyeron la cantidad de testigos oculares del testimonio de Jesús que sobrevivieron.
Considerando el hecho de que el ministerio de Jesús fue reducido a un lugar culturalmente atrasado en un pequeño rincón del imperio romano, hay una sorprendente cantidad de información acerca de Jesús que puede ser extraída de fuentes históricas seculares. Algunas de las más importantes evidencias históricas de Jesús, incluyen lo siguiente:
El historiador romano Tácito del primer siglo, quien es considerado uno de los más precisos historiadores del mundo antiguo, menciona a los supersticiosos “Cristianos” (“antes llamados Christus” lo cual es Cristo en latín), quien sufrió bajo Poncio Pilato y durante el reinado de Tiberio. Gaio Suetonio, historiador romano (70-160) secretario en jefe del emperador Adriano, escribió que había un hombre llamado Chrestus (o Cristo) que vivió durante el primer siglo (Annais XV.44).
Flavio Josefo, (Jerusalén, 37 d.C? h. 100) es el más famoso historiador judío. En sus “Antigüedades Judaicas” él se refiere a Santiago como, “el hermano de Jesús, a quien llamaban el Cristo” Hay un verso controversial (18:3) que dice, ““Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era un hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a sí a muchos de los judíos y de los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato, a sugerencia de los principales entre nosotros, le condenó a ser crucificado, aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día; exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de él, no ha sido extinguida hasta el presente” (Antigüedades. XVIII.33. (Comienzos del segundo siglo)
Sexto Julio Africano en su obra cita al historiador Talus en una discusión acerca de las tinieblas que siguieron a la crucifixión de Cristo, diciendo que en el libro III de su Historia explica la oscuridad como debida a un eclipse solar, pero aclara que eso sería imposible debido a que la crucifixión ocurrió en tiempo de luna llena, cuando no pudo haber ocurrido eclipse. (Escritos Existentes, 18)
Plinio el Menor, en Cartas 10:96, registra las practicas de adoración del cristianismo primitivo, incluyendo el hecho de que los cristianos adoraban a Jesús como Dios y eran muy éticos, e incluye una referencia a las festividades y la Cena del Señor.
El Talmud de Babilonia (Sanedrín 43ª.) confirma la crucifixión de Jesús en la tarde de Pascua, y las acusaciones contra Cristo de practicar la brujería y fomentar la apostasía judía.
Luciano de Samosata, fue un filósofo y escritor griego del siglo dos, quien admite que Jesús fue adorado por cristianos, introduciendo nuevas enseñanzas y que fue crucificado por ellos. El dijo que las enseñanzas de Jesús incluían la hermandad entre los creyentes, la importancia de la conversión y la importancia de negar a otros dioses. Los cristianos vivían de acuerdo a las leyes de Jesús, creyéndose a sí mismos inmortales y se caracterizaban por despreciar la muerte, la devoción voluntaria y la renuncia a los bienes materiales.
Mara Bar-Serapio. Hay en el Museo Británico un interesante manuscrito que preserva el texto de una carta escrita a su hijo un tiempo después del año 73 D. C., aun cuando no estamos seguros de cuanto tiempo más tarde. En ella confirma que Jesús demostró ser un hombre sabio y virtuoso, que fue considerado por muchos como el rey de Israel, fue llevado a la muerte por los judíos y siguió viviendo en las enseñanzas de sus seguidores.
Tenemos además todos los escritos gnósticos (El evangelio de la verdad, El apócrifo de Juan, El evangelio de Tomás, el Tratado de la Resurrección, etc.) todos ellos mencionan a Jesús.
De hecho, podemos reconstruir el evangelio solo de las primitivas fuentes no cristianas: Jesús fue llamado el Cristo (Josefo), hizo “maravillas” y guió a Israel a nuevas enseñanzas, y fue colgado en la Pascua por ellos (Talmud de Babilonia) en Judea (Tácito), pero clamó ser Dios y que regresaría (Eliazar), en el cual creían sus seguidores, adorándolo como a Dios (Plinio el Menor).
En conclusión, existe una evidencia brumadora de la existencia de Jesucristo, ambas en historia bíblica y secular. Quizá la evidencia más grande de que Jesús existió es el hecho de que literalmente miles de cristianos del primer siglo, incluidos los 12 apóstoles, estuvieron gozosos de ofrendar sus vidas como mártires por Jesucristo. La gente morirá por lo que creen que es verdad, pero ninguno morirá por lo que ellos saben que es una mentira.
He leído la abundante evidencia mostrada por berny, Jesús puede haber existido como todos nosotros y haber dado forma al cristianismo ( actualmente se crean nuevas religiones, antes también fue así) y haber muerto como un mártir, pero fue muy poco relevante para su época, después surge su mitificación, eso es lo que tengo por entendido.
Así como su vida y ‘obra’ fue escrita tiempo después por sus seguidores y a la vez modificada muchas veces… la Biblia no es fuente confiable de ninguna forma.
Sin más que decir, la respuesta la encuentro en el artículo:
“Claro que un Jesús histórico pudo haber existido, tal vez basado ligeramente en un ser humano viviente aunque su historia real se haya perdido, pero esto no es nada más que especulación. Sin embargo lo que sí tenemos es una abundancia de evidencia que respalda la evolución mítica de Jesús. Virtualmente cada detalle en las historias de los evangelios ocurrió en historias paganas y/o Hebreas, mucho antes del inicio del Cristianismo. Simplemente no tenemos la más mínima evidencia para determinar la historicidad de un Jesús “el Cristo”. Sólo tenemos evidencia de la creencia en Jesús.”
La diferencia entre religiosos y ateos se muestra esta frase, sin duda:
“La gente morirá por lo que creen que es verdad, pero ninguno morirá por lo que ellos saben que es una mentira.”
Eso de morir por las cosas fantasiosas que uno cree y que no necesariamente son verdad, es peligroso, es la forma de pensar de los musulmanes por ejemplo.
Seguiré investigando…
despues de una experiencia de vida en el 2007, definitivamente si hay algo mas,despues del estado al que llamamos muerte,ya que en en una actuacion donde dije palabras, que estaban alli escritas en este libreto. Sali de mi cuerpo fisico, ponsteriormente empece ha sentir muchas sensaciones de energia que entraba y salia de micuerpo, y para poder parar todo esto que se me habia convertido en locura, de casualidad estaba en un puesto de arepas, donde habia un cable de corriente eletrica entre un tubo que iba aconectar un ventilador
cuando lo toque senti que paso corriente eletrica, le dije al señor, del puesto de arepas que tocara el tubo, y ha el no le paso corriente,con esto deduje que la energia de mi cuerpo se estaba yendo,asi que desidi que tendria que agarrarme mas fuerte de ese tubo, dure mas o menos media hora dende mi cuerpo recibio la descarga eletrica, tuve la sensacion de la corriente entrado por mi mano despues, asia mis piernas subir hasta el cerebron pero no me eletrocutaba, como que se iba para otro lado,esto lo hice dos veces, a los dias termine en el hospital simon bolivar,
alli me aplicaron una inyecion para dormir, pero no fue asi, dure tre dias y tre noches dispierto, dando vueltas por todo lado, tratando de dormir, alguie entro al sitio donde yo estaba me dejo en libro con un dibujo, arrodillado y algo dentro de mi que no fue mi pensamiento lo rompio, y llego una corriente de energia que entro por mi cabeza bajo a todo mi cuerpo los dedos de las manos se inchalon, hay dije enloquesi, pero en ese momento paseba la enfermera me puso la maquina que le coloca ha uno en el dedo cuando ella miro lo que marcaba dijo la maquina se daño, hay supe que la energia de mi vida que me la estaban robando regreso, despues de esto, estoy bien averigue sobre religiones de todo tipo, y en un escrito que no admite el vaticano, le pregunta judas a jesus donde esta dios y este le contesta cuando el niño nace hay se conecta con dios, asi que no hay que ir a ninguna capilla arrodillarnos ante un poco de imagenes muertas y tampoco seguir a los mensajeros de la muerte como son todos esos curas
Vaya que JESUS SÍ EXISTE,piensen como perduran despues de 2000 años sus enseñanzas y la revolución interior y exterior que causó.Para MILLONES de humanos eso es suficiente.Estaremos tantos equivocados? por supuesto que NO.JESUS EXISTE.
@Mirian lo que acabas de decir es una falacia lógica. Ahora pon como ejemplo a los mormones, el origen de sus alucinadas fantasías es reciente, y pueden pasar otros 2 mil años y puede haber gente que siga creyendo en el mormonismo y eso no quiere decir sea verdad.
me gustaria que el sabelotodo de estas reflexiones pudiera reflexionar y responderce de donde y como nacio el hombre y todo lo que esta en el universo cada particulo , cada atomo..etc….
@nestor Todas esas preguntas tienen respuestas lógicas basadas en hechos científicos. Si te tomaras la molestia de leer todo el blog quizás podrías aprender algo al respecto.
Aludiendo de alguna manera al al reduccionismo podemos decir que la evolución de la materia comienza en el big bang y en algún punto llega a los seres vivos (una de sus formas más elaboradas de organización de la materia) a través de la evolución biológica.
El problema no es que no estén disponibles las respuestas, sino la falta de apertura mental y humildad para tratar de comprender que el universo no está hecho para nosotros. Somos simples espectadores.
@Innuendo
Hace 2250 años la mayoría de la gente creía que la tierra era plana, a excepción de un “loco” llamado Aristarco. La mayoría numérica no confiere automáticamente la razón. Te preguntas si tantos millones de creyentes podrán estar equivocados. La respuesta es simple, las evidencias indican con mayor probabilidad que así sea.
Una disculpa a Innuendo, por un error de “click” dirigí mi réplica a él, la respuesta era en realidad para @Mirian…