¿Existió Jesús?: Introducción (Parte 1 de 17)
1/06/2009
Sorprendentemente, la cuestión de un Jesús histórico verÃdico rara vez confronta a un creyente religioso. El poder de la “fe” ha transformado tan fuertemente la mente de la mayorÃa de los creyentes, inclusive de los estudiosos religiosos, que la cuestión de evidencia confiable es opacada por la tradición, la presión religiosa, y aseveraciones extraordinarias.
El siguiente ensayo (cuyas partes veremos en los próximos dÃas) muestra una breve mirada a las aseveraciones de un Jesús histórico (no mÃtico) y por qué la evidencia que los Cristianos presentan no puede servir como justificación de evidencia confiable de un Jesús histórico.
- Mitos: Poseidón, Shiva, Jesús y Unicornio.
Amigos Mios, iniciemos pues este otro viaje por un mito más… prepárense, seguro que nos van a mandar 17 veces al infierno jajajajajajajaja
de mas que nos mandan 17 veces al infierno, pero afortunadamente el infierno es imaginario tal como lo son esos dioses
@Carlos
jajajajajajaja… saludos! :D
¿No has leido la biblia?
Debes darte cuenta que el Jesús que muchos predican no es el mismo de la biblia. Sugiero leer la biblia, por lo menos los 4 evangelios, el libro de los hechos y las cartas del apóstol Pablo. Luego leer nuevamente tu publicación y retroalimentarla y ajustarla a la verdad.
@Pepe federal
Puedo asegurarte que la gran mayoria de quienes posteamos por aca la hemos leido bastante bien.
Sugerir que mediante la biblia se puede asegurar la existencia de jesus, es como decir que si lees los libros de Harry Potter no te quedara duda de su existencia…
Creo que la existencia de Jesus es una de las certezas mas grandes a nivel historico de algun personaje de la antiguedad. Ver a Flavio Josefo, por ejemplo, historiador judÃo contemporaneo de Jesus en el Libro Antiguedades de los JudÃos.
@Jorge
No, las escrituras que conoces de Flavio Josefo fueron manipuladas por el cristianismo para que ahi apareciera la figura de Jesus. la existencia de un Jesus es tan comprobable como la de Hércules.
@Jorge
Falso, falso, falso. No existe ninguna evidencia de ello.
Flavio no fue contemporaneo de Jesús y las referencias son comprobadas interpolaciones.
Flavio se distinguÃa por el alto nivel de detalles con los que describÃa a sus personajes y no se explica como puede referirse extensamente a Herodes en 34 tomos de sus antiguedades y a Jesús en un par de lÃneas a pesar de la forma que se expresa de él.
¿Porqué al leer esas interpolaciones se deduce que Flavio reconoce a Jesús pero, como JudÃo no lo acepta como Cristo?
Bueno, te dejo un link donde alguien le dedica más tiempo al tema.
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110117110954AAd0Wyb