@Nextum
Gracias, me parece un excelente ejemplo. Un saludo.

y ellos utilizaran métodos científicos ,ellos son como una madre que ama a su hijo ciegamente, por mas cosas que digan de su hijo hasta que no logre ver con sus propios ojos la verdad no la aceptan siguen amando a su hijo.

Siempre me llamó la atención la “atracción” de los creyentes (reflejada en la presencia de los mismos)por blogs ó sitios… ateos. Que tengan buenas tardes.

la muerte es la pausa de la vida
piensen en ella por un momento…………………………

te diste cuenta , la vida sin ti ………………..
el vecino se hizo rico ………

la vida les dio la elección de nacer?…………….
ella me pregunto , un día que si yo quería vivir, para solo morir y mas nada……….

cuando empiezas a tener conciencia ,sientes que despertaste de un largo sueñooooooooo
te a ocurrido alguna vez?

no puedo calcular el montón de muertes,que hay desde el inicio del mundo.
ellos conocieron la verdad ? para ustedes no ellos murieron.

alguien a visto una casa construirse sola ?
o bueno vamos a suponer que si ,

la llamaremos la casa imaginaria , y los que viven en ella , se inventaron un arquitecto,
otros se preguntan de donde salio el arquitecto ?

entonces la casa si puede ser , pero el arquitecto no ?

el baño, la cocina , el comedor ,los muebles , las habitaciones ,la tv ……………..
todo ordenado de una manera para que los hombres , que habiten en esa casa pueda
vivir .

el arquitecto que construyo la casa ,
ase muchos siglos , dejo unos planos donde mostró ,la manera en la cual construyo la casa.
muchos de los k viven en la casa, no están de acuerdo con esos planos ,
otros admiran al arquitecto ,por las obras que hizo en la casa.

la casa puede ser ? el arquitecto no puede ser ?.

Quizá no sea un Dios como se escribe en la biblia ,
o Quizá sea mi imaginacion como ustedes dicen.

pero al menos lo reconozco y no quiero destruir ninguna posibilidad.

bueno hasta ahora e visto respondiendo a muchoss…….

algunos es un comentario que se escribió por si solo?…………………

desde ahora voy a escribir las 50 pruebas, comentarios imaginarios

mucho bla bla bla bla bla bla bla y el bla bla bla no puede existir….

para crear todos esto comentarios se utilizo mucha inteligencia……
para mundo no ?

No es suponer que la casa esta creada , es ver las obras que el arquitecto dejo en ellas ………

No es suponer que lo comentarios están hay, es ver la inteligencia que hay en cada uno..

NO es suponer que el mundo esta hay, es ver la inteligencia que hay en el ..

ustedes tiene esperanza ,un día se conocerá la verdad,
aquellos que esperan a cristo están con la esperanza,
de que el venga un día por su pueblo.

consideran que actuar es la mejor opción para conocerla,
creo que el hombre a actuado bastante y todavía no a logrado nada…….

nueva pregunta

cual tardara mas?el hombre para demostrar el origen de la vida.
o cristo para buscar a su pueblo ?

en casi todos mis comentarios ofrecí disculpas,
pero me escribieron cosas feas,
y en ninguna de su letras se escribió un perdón .

yo también soy humano,pero creo que con mas modales……
de que me vale escribir bien,si no se pedir perdón….

visiten una escuela de moral y yo una de ortografía ….

y perdón si ofendo de alguna manera a alguien esa no es mi intencion..

saludos gracis por su atencion..

@elprofesional hermano tu nivel de iluminación es cósmico como el gato cósmico, Doraemon.

No permitas que el odio de estos malos ateos cambien tu forma de pensar, sigue así defendiendo al dios que no puede defenderse solo, satán está de parte de ellos y Jesús de la nuestra :D

No hay por qué preocuparse hermano, tú y yo sabemos que el hombre nunca podrá descubrir el origen del universo por lo tanto esperar por Cristo hasta que el sol se convierta en una gigante roja y carbonice toda la vida terrestre es totalmente lógico. Solamente los idiotas no se dan cuenta de eso.

Los cristianos sabemos que antes de nacer no teníamos alma, después de nacer sí, hay que ser poético, podrá morir todo de nosotros, pero nuestra alma se irá con el creador del universo que creó toda esa infinidad para que podamos verla con telescopios gigantes.

Qué les parece, vivir una vida pensando que vas ir al cielo (o al infierno), juzgando a los vivos y a los muertos, sintiéndonos protegidos y superiores y con bastante moral, siguiendo y aplicando selectivamente las leyes divinas, que una vida de ateo que termina, una vida insignificante llena de odio y miseria, sin gozo ni FUEGO del espíritu santo….,.,.;.,.;::;M.,sdxz<,,

La ciencia es un invento para elevar nuestra calidad de vida y comprensión de lo que nos rodea, pero también está contaminada con el ateísmo pues no tiene fe, en otras palabras, la ciencia solo es aplicable para ciertas cosas, lo otro es blasfemia contra las verdades reveladas y escritas en Génesis.

Les recomiendo visitar una escuela de moral pues ustedes van a ir derechito al infierno, lo crean o no xD

Espero no haber ofendido a nadie (ni a su intelecto)
Bendiciones…

@CristianoTeológicamenteFilosófico

Hola, me gustaria publicar algun articulo en esta pagina, pero como mi impaciencia no me hizo esperar, te escribire un fragmento de un viejo libro que encontre: (el mio)
imagina que te cuento la siguiente historia:
Yo tengo un perro El perro es malo El perro es fuerte Sin embargo el perro me obedece Pues el perro no es mas inteligente que yo Si algo que hace el perro , como morder a un niño, no me parece, puedo simplemente ordenarle al perro que no lo haga Pero no lo hago Dejo que el perro siga haciendo las atrocidades que está acostumbrado a hacer
Por lo tanto las maldades del perro pasan a ser responsabilidad mía Pues el perro no sabe lo que hace Por lo tanto el malo no es el perro, soy yo

Ahora bien, ¿Qué le pareció esta racionalización? Bastante lógica diría yo. Si analizáramos parte por parte nos encontraríamos con que todo esto tiene cierto grado de congruencia y consistencia, nadie podria decir que me encuentro en un error, nadie.
Pero que pasaria si cambiaramos un poco los personajes de la historia de tal manera que quedaran asi :

Yo soy Dios Yo cree a Satanás Satanás es malo Satanás es fuerte Sin embargo Satanás sigue mis órdenes (ya que soy todo-poderoso y nada se me resiste)
Pues Satanás no es ni mas inteligente, ni mas poderoso que yo Si algo que hace Satanás no me parece , como tentar a uno de mis hijos, puedo simplemente ordenarle a Satanás que no lo haga, o eliminarlo de una vez por todas Pero no lo hago Dejo que Satanás siga haciendo las atrocidades que esta acostumbrado a hacer
Por lo tanto las maldades de Satanás pasan a ser responsabilidad mia Pues Satanás no sabe lo que hace Por lo tanto el malo no es Satanás, el malo soy yo, Dios

Esta racionalizacion del perro esta basada en la logica mas simple, algo que hasta un niño de cinco años podria captar con toda facilidad. Aquella cual se dice define a Dios, pero, pensemos por un minuto,¿ estaria dispuesto a defender esto aun asi contra toda logica que Dios no es el causante del mal? ¿puede un dios todo-amor ser causante del mal en que vivimos?

se lo dejo a su criterio…

Dios es amor pero también es fuego consumidor.

todo es DIOS , la culpa la tiene el, y tu no tienes la culpa el hombre no la tiene?

http://www.youtube.com/watch?v=7AkhEQExwo8 ese es elproblema

@Charly
Hola, muchas gracias por el comentario, y me parece excelente tu ejemplo. Sin embargo creo que el término racionalización no está bien utilizado (no estoy seguro). En fin, con mucho gusto publicaríamos tu artículo, favor de enviarlo a diosesimaginario (arroba) gmail (punto) com y favor de decirnos como te gustaría que dijera el crédito y cualquier otro detalle.

Saludos y gracias nuevamente.

Que este no es un fragmento de una parábola??
porque a mi parecer, al no aclarar que es una parábola estas confundiendo y haciendo creer que Jesús ordeno eso, manipulando la información a tu conveniencia, lo cual me párese muy poco ético.

@Saulo de Tarso
Y el punto de la parábola, es comunicar que aquellos que no aceptan a Cristo como “rey” serán juzgados… excelente manera de ilustrarlo.

Pero sí, tienes razón, es una parábola y aunque la intención sigue siendo la misma, no está escrito como si lo hubiera dicho de forma literal.

Una disculpa.

Hola soy jose me cambien el nombre… mira lo q pasa es q antes no abia un diablo o satanas o lucifer todo era atribuido a dioces buenos o malos. los judios antes creian q su dios era el mas poderoso y si no estavas con el no ivas a estar bien de echo la palabra satanas lo que significa en ebreo es mala influencia por eso en una parte en la bliblia cuando Pedro si no me equivoco q fue el trata de llevar la contraria a jesus el le dice alejate de mi satanas pq esta escrito bla bla bla… no es q el esta poseido solo le dijo q era mala influencia en ese momento y con el tiempo la la iglecia vio la nesesidad d un ser opuesto a lo bueno , y de ahy sale la inmensa cantidad de contradicciones. pero la gente ya no es tan ignorante para ese tiempo..imagina q jesus era tan hijo de un dios q tuvo q venir colon a decir q la tierra era redonda teniendo a la luna defrente.pero nada
gracias

@Saulo de Tarso el punto es que Jesús no podría decir eso pues va contra su naturaleza misericordiosa y divina.

Un ser que se precia de ser misericordioso y divino no tiene por qué pensar así. Por qué en una lección hay que rematar lo dicho con algo que desde todo punto de vista es un mensaje ULTRA sangriento. Acepta la doble moral de Jesús.

Además ¿no se supone que seremos juzgados SOLAMENTE cuando estemos muertos?, ahí es cuando Dios sacará toda la furia que no pudo plasmar cuando estuvimos vivos, o sea cambia la cosa… si un creyente mata a un no creyente en frente de Jesús, ese es el castigo que se merecen los no creyentes. Y el infierno, está sobrando?… Haz funcionar ese religioso cerebro.

Las barbaridades son lo que son, no importa cómo las maquilles, espero que eso te enseñen en tu templo.

porfavor como un favor personal, lee el capitulo entero y despues comentas, ok? solo eso y que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

@xlmpkrst
como suele pasar con tus comentarios, no tienen mucho sentido, espero contestar a lo que intentaste decir..

Del primer y segundo parrago, no se porque dices doble moral, Jesus nunca tuvo una doble moral, fue claro, El nos ama y murio para salvarnos del pecado y la condenacion, pero si no quieres aceptar esa salvacion, te vas a condenar, asi de simple, por mas cruel que se vea.

Y del tercer parrafo, creo que estas de nuevo hablando del texto del articulo, como una orden de Jesus y no como una parabola, por lo que no tiene sentido hablar de nuevo al respecto.

@Saulo de Tarso como SIEMPRE tus comentarios carecen de cualquier clase de sentido.

@xlmpkrst
Y eso fueeee… respuesta, comentario o queja???

Bueno equiz, eres tu… al decir SIEMPRE, estas generalizando?, si es asi que error cometes, el administrador me acaba de dar la razon en un comentario de este mismo articulo, creo que entonces algunas veces si tiene sentido.

@Saulo de Tarso ¿de qué me sirve volver a explicar todo lo que ya dije de alguna u otra forma?
¿Para qué?

Eeeen fiiin, Me he tomado la molestia de leer toda esa parte de la parábola o como se llame, y simplemente reafirmo todos mis comentarios previos.