Inicio > Religión > Prueba #1: Intenta Rezar (Orar)

Prueba #1: Intenta Rezar (Orar)

Prueba #1 de que Dios Es Imaginario.

Los invito a leer esto con una mente abierta, de manera tranquila y sin enojarse. Al escribirlo no se fue agresivo ni ofensivo. Solo se es claro y conciso. Primero leanlo completo y sin reaccionar, luego los invito también a que al final, dejen un comentario, o piensen lo que han leído un rato y luego regresen a dejar un comentario. Nunca es bueno reaccionar sin pensar bien las cosas.

Al leer el siguiente artículo una de dos cosas deberían de suceder. Si eres Cristiano (católico, protestante, ortodoxo, mormón, etc) entonces te deberá quedar claro que lo que Jesús dice en la biblia es falso, y por consecuencia tu Dios no es real. Ahora, si no eres Cristiano pero crees en un Dios o te dices Cristiano sin creer en la biblia, al menos te deberá quedar claro que la biblia como referencia de la existencia de Dios, la divinidad de Jesús y como base del Cristianismo, es totalmente inservible.

_________________________________________________________________________

And I Heard, As it Were, the Noise of Thunder, One of the Four Beasts Saying  Come and See, And I Saw, and Behold, a White HorsePor mentiroso.

¿Qué pasaría si nos hincáramos y le rezaramos a Dios de esta manera?:

“Señor Dios todopoderoso, creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible, omnipotente, omniprescente, todo-amor, te pedimos y te rogamos que hoy por la noche cures a todas las personas que sufren de cancer en este mundo. Te lo pedimos con fe, sabiendo que nos vas a bendecir, así como lo dijiste en Mateo 7:7, Mateo 17:20, Mateo 21:21, Marcos 11:24, Juan 14:12-14, Mateo 18:19 y Santiago 5:15-16. Te lo pedimos en el nombre de Jesús. Amén.”

Le rezamos de manera sincera, sabiendo que Dios en todo su poder infinito nos cumplirá esa petición nada egoísta y nada materialista y que con ella Dios se glorificará y ayudará a millones de personas de maneras excepcionales.

¿Va a pasar algo? No. Claro que no.
Esto es muy extraño porque en la biblia Jesús hace promesas muy específicas sobre como se supone que funciona la oración. Jesús dice en muchos lugares que él y Dios te responderán tus oraciones. Y muchos Cristianos creen (el 54% de los adultos norteamericanos por ejemplo) que la biblia es literalmente cierta.

Si la biblia es literalmente cierta, entonces algo está muy mal. Simplemente viendo los hechos Jesús dice en Mateo 7:7 que:

7 »Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá, 8 porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. 9 ¿Qué hombre hay de vosotros, que si su hijo le pide pan, le dará una piedra? 10 ¿O si le pide un pescado, le dará una serpiente? 11 Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas cosas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan?

Si “todo que pide, recibe”, y nosotros pedimos que se cure el cancer, debería de curarse. ¿No? Si, “vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que pidan”, y nosotros le pedimos la curación del cancer, debería de curarse. ¿No? Y aún así nada sucede.

En Mateo 17:20 Jesús dice:

Por vuestra poca fe. De cierto os digo que si tenéis fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: “Pásate de aquí allá”, y se pasará; y nada os será imposible.

Si “nada os será imposible” , entonces si pedimos que esta noche se cure el cancer, deberá curarse ¿no es así?. Pero aun así, nada sucede. Nótese que si tomamos la biblia de manera “no-literal” entonces la declaración “nada os será imposible” se convierte en “muchísimas cosas os serán imposibles”, y eso querría decir que Jesús está mintiendo.

En Mateo 21:21:

Respondiendo Jesús, les dijo: De cierto os digo que si tenéis fe y no dudáis, no solo haréis esto de la higuera, sino que si a este monte le decís: “¡Quítate y arrójate al mar!”, será hecho. 22 Y todo lo que pidáis en oración, creyendo, lo recibiréis.

Si “todo lo que pidáis en oración, creyendo, lo recibiréis” y hoy en la noche, creyendo, pedimos que se cure el cancer. Este debería curarse ¿verdad?.  Sin embargo, no es así. Nótese que no hay manera de interpretar “no-literalmente” la frase “todo lo que pidáis en oración, creyendo, lo recibiréis” a menos que sustituyamos “todo” con “muy poco de” o “nada de”.

El mensaje se reitera en Marcos 11:24:

Por tanto, os digo que todo lo que pidáis orando, creed que lo recibiréis, y os vendrá.

Por consecuencia, si creemos firmemente que “todo lo que pidáis orando, creed que lo recibiréis, y os vendrá” y creemos en Dios y su poder, entonces ¿qué debería pásar si hoy pedimos que se cure el cancer? pues debería curarse. Eso o Dios está mintiendo.

En Juan capítulo 14 versículos del 12 al 14, Jesús nos dice lo fácil que puede ser la oración:

De cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él también las hará; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre. 13 Todo lo que pidáis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. 14 Si algo pedís en mi nombre, yo lo haré.

Talkin´ to my god
Perdiendo el tiempo.

Vean por favor lo claro y directo que es esa declaración: “Todo lo que pidáis al Padre en mi nombre, lo haré … Si algo pedís en mi nombre, yo lo haré“. Y el que está hablando es el “hijo de Dios”. ¿Acaso lo hemos tomado muy literal? No. Esta es una declaración simple y clara. ¿Hemos puesto su declaración fuera de contexto? No. El dice “todo lo que pidáis” y “lo haré”. Y sin embargo su declaración es falsa, porque hoy en la noche cuando las personas del mundo pidan por la paz mundial y la curación del cancer, nada sucederá.

Vemos la misma cosa, una y otra vez:

En Mateo 18:19-20 Jesús dice:

Otra vez os digo que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra acerca de cualquier cosa que pidan, les será hecho por mi Padre que está en los cielos, 20 porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

En Santiago 5:15-16 la biblia dice:

Y la oración de fe salvará al enfermo, y el Señor lo levantará; y si ha cometido pecados, le serán perdonados. 16 Confesaos vuestras ofensas unos a otros y orad unos por otros, para que seáis sanados. La oración eficaz del justo puede mucho.

En Marcos 9:23:

Jesús le dijo: Si puedes creer, al que cree todo le es posible.

Lucas 1:37:

pues nada hay imposible para Dios.

Nada pudiera ser más claro o simple que las promesas de Jesús sobre la oración. Sin embargo cuando oramos para eliminar el cancer, nada sucede.

Y mantengan en mente que este es Jesús el que está hablando aquí. No son las palabras de humanos “inspirados” y no hay debate sobre su traducción. Es el mismísimo Dios todopoderoso hablando a través de su encarnación humana. Se supone que Jesús es perfecto, no tiene pecado. Y aún así vemos claramente que lo que dice es falso, Jesús miente.

Se supone que Jesús es Dios. Dios se supone que es perfecto. Cuando Jesús habla, el debería hablar con la verdad. Sin embargo cuando vemos lo que Jesús dice sobre la oración, es claro que está mintiendo.

A Valentine for my Wife
Puros cuentos.

Si necesitas más pruebas entonces junta un grupo de 100 personas, o de mil o de un millón. Todas en un círculo y pídeles que recen sinceramente en el nombre de Jesús para que Dios cure todos los casos de cancer hoy en la noche sabiendo que cuando Dios responda a esa plegaria tan desapegada e no-materialista, lo hará glorificándose y ayudando a millones de personas alrededor del mundo, causando gran alegría y júbilo. Ahora, nos queda claro que tenemos a más de 2 personas reunidas en el nombre de Jesús, y han pedido en su nombre, y no son solo 2, sino diez o cien o mil o un millón. Y todas lo han hecho por definición creyendo y con fe, así cumpliendo todos los requisitos de Jesús.

¿Jesús responderá a la oración? Claro que no. Su oración no tendrá respuesta, desafiando claramente las promesas de Jesús en la biblia. De hecho, si rezas por cualquier cosa imposible, tu oración nunca tendrá respuesta.

Si eres una persona inteligente y racional, todos los ejemplos anteriores te demuestran claramente que el Dios de la biblia es imaginario. Lo que Jesús dice en la biblia sobre la oración, es claramente falso.

De hecho tenemos amplia evidencia científica para demostrar que la creencia en la oración no es nada mas que superstición pura, como lo veremos en la siguiente prueba, muy pronto.

-

Entendiendo las Racionalizaciones:

Una de las racionalizaciones favoritas de los cristianos sobre por qué Dios no responde a las oraciones es que si lo hiciera, te estaría quitando el “libre albedrío”.  La lógica es que si tú rezas, y Dios responde tu oración, él se te habrá revelado y tu tendrías seguridad sobre su existencia, quitándote el libre albedrío de creer en él. Si esto es cierto, entonces por omisión todas las declaraciónes de Jesús en la biblia sobre la oración son falsas. Querría decir que Dios no puede responder a ninguna oración. Además, ¿por qué un Dios que se debe mantener escondido de esta manera, se encarna y dice estas cosas?

Si Jesús es Dios y Dios es perfecto, entonces ¿por qué  las declaraciones de Jesús sobre la oración no son ciertas? ¿Jesús estaba exagerando? ¿Estaba jugando? Si Jesús es perfecto, ¿por qué no diría la verdad? ¿Por qué una oración para curar el cancar el día de mañana no funciona?

Los creyentes tienen muchas maneras de explicar por qué estos versos de la biblia no funcionan, inclusive si rezas de manera sincera, desinteresada y no-materialista, e inclusive si tu plegaria ayudaría a millones de personas en el mundo, dicen cosas como estas:

Necesitas entender el contexto en el que Jesús decía estas cosas hace 2000 años.

o

Cuando Jesús hablaba sobre “mover un monte (o una montaña)” hablaba metafóricamente, estaba usando una metáfora…

o

Dios no es una cosa. Es un ser y tiene una voluntad. Tiene deseos. El se relaciona con la gente y tiene tratos personales con ellas. Rezar es solo una manera de llamarle a la comunicación con Dios. Dios, que todo lo sabe inclusive antes de que lo digamos o lo pensemos, sabe la diferencia entre tus pensamientos, deseos y cuando te estás dirgiendo a él. El escucha nuestras oraciones y responde. Pero sus respuestas están basadas en decisiones personales (de él). No podemos predecir cómo responderá a nuestras oraciones…

El problema es que todas estas racionalizaciones olvidan dos puntos importantes:

  1. Se supone que Dios es un ser perfecto, todo poderoso y todo conocedor.
  2. La declaracion, “nada os será imposible”, junto con los versículos bíblicos citados arriba, son falsos. La verdad es que muchas cosas son imposibles para ti.

Si un ser perfecto fuese a hacer declaraciones sobre como funciona la oración al menos 3 cosas serían seguras:

  1. Hablaría claramente.
  2. Diría exactamente lo que quiere decir.
  3. Hablaría con la verdad.

De eso se trata eso de “ser perfecto”. Un Dios perfecto todo-conocedor, sabría que habría personas leyendo la biblia 2,000 años después y no usaría palabras que se pudieran malinterpretar, sería claro y diría exactamente lo que quiere decir. Sabría que personas normales estarían leyendo la biblia e interpretándola de manera normal, entonces hablaría de manera precisa. Sabría que cuando dices “nada os será imposible” eso quiere decir que “nada os será imposible” y se aseguraría que la declaración de “nada os será imposible” fuese precisa (hablaría con la verdad). Si Dios lo dice, debe ser verdad, de otra manera no es perfecto.

Desafortunadamente, el hecho es que muchas cosas “os son imposibles” sin importar cuanto reces, y nadie (incluyendo a Jesús) jamás ha movido un monte.

Para ver la verdad, necesitas aceptar que los versos que vimos están equivocados. El hecho es que Dios no responde a las oraciones. Y la razón por la que Dios no responde a las oraciones es simple: Dios Es Imaginario.

-

Traducción de © DiosEsImaginario.com de ©GodIsImaginary.

-

Related Posts with Thumbnails


Religión

  1. jubeca
    December 27th, 2012 at 07:56 | #1

    El link “encriptado”, reemplazar los slach:
    hachetetepedospuntosslachslachlacienciaysusdemonios.comslach2010slach01slach23slachlos-extraterrestres-vistos-por-nuestros-lectoresslach#comment-78757

  2. Sergiodd
    December 27th, 2012 at 22:07 | #2

    @jubeca Tu enlace NO FUNCIONA gil; y sólo aparezco cuando recuerdo en qué sitio escribí, y para colmo el Facebook me tiene medio adicto…

    ¿¿Ser mágico dices??; ya te lo dije y te lo seguiré diciendo: son los ateos los que creen -o fingen creer- en lo MÁGICO e IMPROBABLE, como eso de que las complejidades se puedan diseñar solas de forma ciega e irracional y encima “violando” (???)la Ley de Entropía.

  3. Sergiodd
    December 27th, 2012 at 22:12 | #3

    @jubeca ¿¿Que yo insulto??, el que suele insultar a diestra y siniestra es el ta “Beto” ese, yo sólo le doy a beber de su propia medicina; y de todas formas gracias por recordarme en dónde escribí eso; y ¿¿cOmo está el “conejito” de “Atina-Chile.cl”??, jaja!!…

  4. Sergiodd
    December 27th, 2012 at 23:52 | #4

    @jubeca ¿¿Link “encriptado”?, ¿¿y por qué no lo das de forma directa??…

  5. jubeca
    December 28th, 2012 at 08:01 | #5

    @Sergiodd
    Porque no se publica, puede ser por algún filtro antispam.

  6. jubeca
    December 28th, 2012 at 08:03 | #6

    @Sergiodd
    No es un conejo, es un perro (Ren) de “Ren y Stimpy”…

  7. jubeca
    December 28th, 2012 at 09:08 | #7

    @Sergiodd
    No sé si das a entender que lanzas tus comentarios en distintos blog y después te desentiendes?…Bueno, pero sería interesante que les explicaras a los del blog La Ciencia y sus Demonios, de qué forma la evolución viola la Ley de Entropía, te dejaron planteada varias respuestas.

  8. JorgeA
    December 28th, 2012 at 12:54 | #8

    @Sergiodd
    Cómo ya expliqué antes, los seres vivos no violan la ley de entropía: en un sistema aislado, la entropía crece en el transcurso de un proceso que se dé de forma natural. Pero la biósfera no es un sistema aislado, sino que recibe constantemente la energía del sol.
    Te recomiendo ver: http://youtu.be/lXpq326DeBs

  9. ibarra
    January 3rd, 2013 at 00:52 | #9

    Todo es sencillamente facil. Dios no existe duelale al que le duela. Y si exsitiese, no seria un ser digno de adorar sino de aborrecer, porque segun la retrograda, antigua e inutil biblia, ese Dios cristiano es el genocida mas grande que ha visto la humanidad en todos sus tiempos.

  10. El beto
    January 3rd, 2013 at 09:34 | #10

    lkj

  11. El beto
    January 3rd, 2013 at 10:05 | #11

    @Sergiodd
    Hola! Me da gusto que me contestes. Te propongo algo, vamos a dejarnos de insultos y enfoquémonos a “DIOS NO EXISTE”. Solo una aclaración, a mi no me das a probar ninguna medicina, ya que solo es una expresión coloquial ya que yo puedo decir lo mismo. Pero eso no arregla ni cambia nada. Bueno… como ya te había dicho, no tengo que demostrarte nada, pues eso lo ves tu mismo. ¿Será posible que permanezcas obtuso ante la evidencia evolutiva de todos los seres? O es tan complejo y difícil de entederlo que prefieres un ser imaginario a todas luces. Una cosa es ciencia y otra es la fé. Nunca serán compatibles. Tampoco hay una fórmula que te diga X + Y = “DIOS NO EXISTE” El hecho de creer en tal ser ficticio obedece solo al dogma y fé, romper con el paradigma es cosa de voluntad y amplitud de criterio y creer en la ciencia es porque la ciencia es eso… ciencia, no necesita dioses para rectificar su conocimiento. Sin embargo, se admite por hecho general (no porque lo diga yo) que la ciencia es limitada, no todo lo conoce, empero la religión no te dice nada mas que “dios dijo que se hiciera y se hizo”. Ante una respuesta tan somera y parca, por demás estúpidamente burlona, solo nos queda, a los ateos, pensar en la ciencia, que te dá mas amplitud de hechos que ridículas respuestas religiosas. Lo siento amigo mio. La realidad supera por mucho a ese dios de pacotilla. El paso mas difícil para ti va a ser que te convenzas de ello, pero ojo, no te vayas a convencer solo porque lo diga yo… no. Convencete por los hechos. No te creas todo lo que el pasquín bíblico te diga, ya que también fué adulterado; tiene incongruencias, contradicciónes, errores cronológicos, fantasías y absurdos. Pero todo ello lo tendrás que indagar tú mismo, más no pienses que no te quiero decir porque no conozco. Si sé y si conozco, pero es mas seguro que me juzges y termines por seguir creyendo en fantasías a que te convenzas por tí mismo por tu investigación, tu cordura y tu criterio. Te deseo fuerza de voluntad para hacerlo y mas todavía te deseo que creas en ti y en tu entorno. Y ya en serio, no veas mas dibujitos animados, de esos que salen en la Atalaya, nada mas secan el cerebro. Otra cosa, ya no nos insultemos mas, te pasaré el comentario anterior con el fin de estar a mano, ok?

  12. javier
    February 4th, 2013 at 07:25 | #12

    no se molesten en hacer pruebas por que lo que hallaran son 1 millon de respuestas para no creer en Dios por que como tu prueba dice en uno de sus pasajes ¡el que busca halla¡ por lo tanto si alguno de ustedes tiene cáncer puede estar seguro de que morirá de todos modos pues no hay nadie que pueda impedirlo solo la fe en algo mas poderoso que la fuerza humana podría salvarlo
    la salvación es personal y no por decreto el que alguien deba ser bueno o no no depende de quienes lo desean si no de uno mismo por lo tanto todo lo que yo pueda hacer por tu vida no servirá de nada por que tu no crees en la salvación vive como mejor te parezca por que la misma Biblia dice el que es bueno siga siendo bueno el que es malo siga en su maldad
    si algun dia te decides a leer la Biblia de manera honesta y en beneficio tuyo te daras de cuenta que es el mejor manual de vida que puedas tener pero para que eso pase debes pedir la ayuda del espiritu santo
    que Dios te Bendiga

  13. JorgeA
    February 4th, 2013 at 11:00 | #13

    @javier ¿La Biblia es el mejor manual de vida?
    De ninguna manera.
    Te conviene analizar la Biblia con más detalle. Sugiero esta página:
    http://www.rejectionofpascalswager.net/bibleanalysis.html

  14. El de más Allá
    March 9th, 2013 at 09:29 | #14

    Con un MICROSCOPIO no se puede analizar a un Elefante porque no es el medio adecuado. El problema de analizar las religioses consiste en el medio que se emplea para su análisis.

    1.Todo lo que vemos, lo que sentimos, lo que intuimos, ¿se puede analizar sólo con la lógica de la razón humana?

    2. ¿El razonamiento es el medio adecuado para analizar una religión?

    3.¿Es razonable la muerte? ¿No hay más medios para analizar un fenómeno espiritual que la razón humana?

    Estas preguntas no son sencilllas de responder, pero quizás el ser humano tiene más medios para analizar el medio en que vive…

  15. JorgeA
    March 12th, 2013 at 09:50 | #15

    @El de más Allá
    análisis.
    (Del gr. ἀνάλυσις).
    1. m. Distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos.
    2. m. Examen que se hace de una obra, de un escrito o de cualquier realidad susceptible de estudio intelectual.

    Por definición, los análisis se hacen usando la razón; no hay otra manera. Y dado que el razonamiento desenmascara los absurdos de la religión, Lutero bien dijo que “La razón es enemiga de la fe”.

    Respecto a los espíritus, no he sabido de ninguna prueba que confirme su existencia, así que quedan en la categoría de cuentos de hadas.

  16. Mark LT
    March 29th, 2013 at 18:03 | #16

    Opino que no importa si Dios existe o no, el resultado de esta discución es un trofeo que no nos sirve de nada. Si existe que bien, tenemos que ser buenos para entrar en su reino, y …..si no existe… seremos buenos para convivir en armonia, tendremos la capacidad para no destruirnos por ambiciones estúpidas, seremos lo suficientemente capaces de normar nuestro comportamiento sin que exista la corrupción destructora de sociedades….hasta hoy día cuantas sociedades conocen que han logrado mantener una estructura social estable y que medios utilizaron para lograrlo…. somos lo suficientemente cultos para conservar nuestro planeta?…
    Si Dios no existe que evitará nuestra autodestrucción? cuantos no matan por temor a Dios….y si Dios no existe cuantos matarían sin temor….Lo importante, creo yo, es la respuesta a las siguientes preguntas: ¿que se busca con demostrar la existencia de Dios? o ¿Que se busca con demostrar la inexistencia de Dios? buscamos una mejor sociedad? buscamos quitar la venda de los ojos a los que viven engañados? y que tal si esa venda es lo único que evita que esos “engañados” maten, violen, destruyan, contaminen, roben…
    Quien está comprometido con crear mecanismos para evitar la autodestrucción de una sociedad sin Dios? los Ateos? los Gnósticos? los Cristianos? que estamos haciendo para una transición de esta magnitud?
    Si aún no hay una respuesta…creo que estas discuciones acerca de quién tiene la verdad son infructíferas, vanas y sin rumbo.
    Con esto no pretendo ofender a nadie y si así lo hice les pido me desculpen.
    Saludos.

  17. Arianovich
    March 30th, 2013 at 19:34 | #17

    @El beto
    Y ud no ha pensado que tambien la ciencia puede demostrar lo contrario?,Descartes dijo que aquello que no podria ser demostrado se le llamaba acto de fe,pero en mi caso es todo lo contrario,el ateismo simplemente es negacion ante una conviccion ante algo superior,y no se puede demostrar tampoco que no existe porque no hay medios para demostrar lo contrario,por ahora nos quedaremos trenzados.Igual como hay muchas cosas que no se pueden demostrar,la libertad,la vida,donde empieza la vida,que son los valores,que son las reglas,trascenderemos las leyes?.Ahora la ciencia dice que las leyes de la naturaleza son infranqueables,entonces es la naturaleza Dios? Por que siempre cerrarse a la biblia?.Uno tiene muchas respuestas y todas pueden ser validadas de alguna forma u otra y bajo ciertas condiciones pero igual no son la verdad ni la ciencia puede demostrar que es verdad y porque tomar esa impostura de hablar de verdad cuando pueden ser las cosas ocasionales y a ellas les atribuimos un numero o una formula.Quienes les da a uds el derecho a hablar de verdad y de superioridad moral y que son los iluminados que diran al mundo las interpretaciones de lo que puede ser algo ocasional?. Y lo digo como estudiante de ingenieria.

  18. April 9th, 2013 at 22:49 | #18

    In the West, each would probably insist on sex cams having his or her political clout, one for his overall intelligence
    and ability to spur research and technology.

Páginas de comentarios
1 8 9 10
  1. January 16th, 2009 at 23:34 | #1
  2. January 22nd, 2009 at 11:34 | #2
  3. February 12th, 2009 at 10:03 | #3
  4. February 17th, 2009 at 09:16 | #4
  5. February 19th, 2009 at 10:00 | #5
  6. February 27th, 2009 at 15:03 | #6
  7. March 3rd, 2009 at 17:12 | #7