Hola, a la persona que escribio este articulo!, Sabes, hay muchas pruebas fisicas de que Dios existe, me cansaria de enumerarlas. Sabes cual es la prueba fisica mas importante?, ponte frente a un espejo y mira lo perfecto que eres. Mira lo unico que eres. Tu eres la prueba que Dios existe. Cuando me levanto y veo el paisaje desde mi ventana, y el sol choca en mi cara, y veo las montañas, los nevados que me rodean y el cielo son la prueba contundente de que Dios existe. Asi como no puede existir un reloj sin un relojero, o un zapato sin zapatero, o la ciencia sin cientificos, este universo junto con todos sus misterios no existieran si Dios no existe. Y todos los experimentos cientificos junto con todas las pruebas cientificas nunca resolveran todos los misterios de Dios, porque Dios invento a las cientificos, de Dios es toda la ciencia, y el invento nunca podra superar a su inventor, es verdad la biblia fue escrita por hombres, pero fue insipirada por Dios. El mensaje principal es el Amor de Dios para con nosotros, su creacion. Pues nuestra vida se trata del amor de Dios, no se trata de filosofias, ni de verdades, ni si quiera se trata de nosotros y de las cosas que nuestros puedan o no puedan ver. Se trata del Amor de Dios.

Un Abrazo Fuerte
Martin Herrera.

@martin
En pocas palabras se un zombie y nada más. Este ha de ser un narcisista de primera… se vé al espejo y mira a dios… jajajajajaja… que tal si tuviera un deformación de aquellas severas, o que estuviese quemado y desfigurado… ¿vería a su dios en el espejo?… jajajajaja… todo es relativo… y… el narciso debería de explicarnos cual de todos lo dioses es del que está hablando… hay tantos…
Bueno, ya sé que no hay respuesta del tipo… estará ocupado viéndose en el espejo.

@martin
Este tipo de comentarios ceporriles son lo que confirman día a día mi incredibilidad.

@martin
¿Perfección? Hmmm, mira que la percepción logra confundirnos muy bien. No somos perfectos. De hecho hay muchos problemas en el cuerpo humano. La evolución no es de perfección, es de lo que sirve para el momento y para sobrevivir. Entre otras cosas. Por ejemplo, el ojo (argumento que tanto ocupan los creacionistas) no es una perfección. De hecho, el ojo tiene un punto muerto puedes experimentarlo. Fija tu mirada a un punto en la pared y toma un lápiz. Muevelo enfrente de ti sin quitar la mirada del punto de la pared. Verás que habrá un lugar donde no puedes ver el borrador en una de sus terminales (el borrador es el tratas de buscar con la vista sin mover los ojos del punto en la pared). Entonces te darás cuenta que no lo puedes ver. La visión del pulpo y buho es mejor diseñada. Hay otros animales que tienen mejor vista. Hay otras cosas más pero no quiero decírtelas pues espero que te entre la curiosidad y las investigues. Si no, pues sigue con tu vida y no prestes atención a esto.

Hace algunas semanas que por casualidad encontré estas páginas y me ” enganché ” con el tema, enviando un par de comentarios.
Pero llegó un momento en el que me dije: realmente uno debe atenerse a las pruebas físicas válidas para sostener una teoría, de lo contrario es una creencia o suposición. Por lo tanto no afirmo que Dios existe, yo simplemente LO CREO.
Y los que afirman que Dios no existe, también LO CREEN, ya que no existen pruebas sobre como se originó la VIDA en el universo y todas las pruebas, ensayos y experimentos realizados desde principios del siglo XX, solamente nos dicen ” podrían “, ” formarían ” ” combinarían ” y entre uno y otro paso, desde la elemental combinación de átomos hasta la formación de la mas simple de las células procariotas ( no digo sobre la complejidad de las eucariotas ), existen vacios tan enormes e incomprensibles que son comparables a las distancias astronómicas. Eso lo pueden comprobar muy simplemente leyendo sobre el origen de la vida en Wikipedia.
No hablemos desde la supuesta célula primordial ( LUCA ) hasta la formación de un organismo VIVO ( animal o vegetal ).
Es como pasar de un universo a otro.
Por eso digo, cuando me muestren que el ser humano a creado un SER VIVO, entoces entenderé porqué los que no creen en la existencia de un creador se sienten mas inteligentes ( la ciencia es lo único ), y superiores ( no son fanáticos ni ingenuos ) ( pese a que he leido comentarios muy tontos sobre que Dios es imaginario )
En definitiva TODOS SOMOS CREYENTES, cada cual en lo que a su entender le es mas placentero, nadie tiene PRUEBAS, que es lo que diferencia p.ej. una teoría de una Ley.
Finalizando con ánimo risueño, esto es comparable a ” me gusta la sopa ”
contra ” no me gusta la sopa “, tema sobre el que existen infinidad de razones, trabajos ” científicos ” y opiniones varias, con alternadas variaciones ( antes de comer / después de comer ).
Hermanos, que cada cual CREA en lo que quiera, simplemente no envíen al infierno a los que no creen en Dios, ni traten de imbéciles a los que si creen.
Mis mas afectuosos saludos a TODOS.

@Oscar Barletta lo que quieres decir es que nadie sabe. Bien, ahora, a partir de lo que dices, es que como nadie sabe, crees que Dios lo hizo (el de la biblia).

Yo te digo no sé… y descarto a tu Dios así de plano por la evidencia (50 pruebas) que refutan su existencia como tal. Y luego hablas de tus fantasías como el infierno… (no es suficiente creer que hay un creador, ya sea natural o sobrenatural, no… hay que ensalzarlo con mitos y leyendas).

En fin, simplemente no sabemos, y las teorías… hay que comprobarlas.

Y… permíteme burlarme de tus creencias…

Jav:
como bien dices NADIE SABE, por lo cual es tan legítimo CREER como NO CREER.
En ningún momento de este comentario mío mencioné la biblia, por lo que creo que tu crees que yo soy un fanático religioso de mente cerrada y obtusa, y no es así.
Por otra parte el infierno no forma parte de mis fantasias, lo mencioné simplemente porque determinadas personas creen que aquel que la discuta sufrirá un castigo eterno de fuego, sobre lo que no estoy de acuerdo.
Entiendo que no has leido otros comentarios que he realizado.
Cuando realmente haya pruebas de como se originó todo ( desde el big bang hasta el primer gusano reptador ) me asombraré por sus laboriosos estudios, estaré feliz de tener la respuesta a preguntas que hoy me hago como biólogo y felicitaré a quienes hayan obtenido tamaño avance científico y tendré a Dios como un amigo, igual que ahora.
Te permito burlarte de mis creencias, yo respeto la dimensión de tu mente.

@Oscar Barletta

Como te identificas como biologo me sorprende que refutes que la teoria del big bang o la de la evolucion no son explicaciones válidas a un fenomeno y que las catalogues como suposiciones, cuando bien sabes que una teoria cientifica no funciona asi.

Por otro lado recuerda que una ley no explica porque sucede un fenómeno observado, simplemente dice sucede, por eso tenemos una ley de la gravedad… y una teoria de la gravedad. en todo caso una ley es menos que una teoria, si ese fuera el caso nos habriamos conformado con la Ley de la gravedad de newton y no tendriamos el principio de la relatividad.

Asi pues sabemos que hubo un origen del universo, el cual es explicado con la teoria del big bang, la cual es hasta ahora la mejor explicacion basandose en la observacion del movimiento de los cuerpos que orbitan en el espacio, no tenemos todas las respuestas, y es lo increible, por eso tenemos el LHC recuerda, para tratar de explicar un poco más a fondo como la energia puede originar materia.

Tenemos el hecho de el inicio de la vida en nuestro planeta y claro la teoria de la abiogenesis, de la cual te quiero recomendar un articulo que se acerca un poco a tu premisa anterior (explicar como se forma la vida en un laboratorio) http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/ribonucleotides/

Tenemos el hecho de la evolucion y la teoria de la seleccion natural para explicarla, recuerda que esta teoria ha sufrido su propia evolucion, revision y correcciones desde que Darwin escribio su famoso libro, por lo cual si es comprensible que me llegue a reir de aquellos detractores que dicen que darwin simplemente estaba enojado con dios, o que… en su lecho de muerte pidio perdon ha!

Comprendo que tu intelecto te coloca en una mejor posicion que la mayoria de los teistas hoygan que se aparecen por aqui… y por lo tanto es que te lanzo cuestionamientos (que encontraras en mis respuestas a tus anteriores posts)… recuerda Oscar, que la humanidad en un principio ignoraba mucho, y a todo eso que no conocia le atribuia un origen sobrenatural, si la ciencia ha avanzado y nos ha permitido responder muchos de esos cuestionamientos, el espacio en el que lo sobrenatural influye en el mundo se reduce. Ya no necesitamos sacrificarle niños a tlaloc para que nos mande lluvia.

Por eso, porque esos avances nos apuntan siempre a tener respuestas racionales a nuestras preguntas, es que la posibilidad de la existencia de un dios como ha sido imaginado por los hombres (sean cristianos o de cualquier otra religion teista) se reduce.

Recuerda que el hombre

Dios es imaginario:
No siempre es absurdo actuar en base a una creencia. Cuando se realiza un ensayo en el laboratorio, normalmente está fundamentado en anteriores datos reales, pero otras veces el experimento surge de la creencia del experimentador en que obtendrá los resultados buscados por caminos desconocidos. Al primero lo denominamos investigador, al segundo lo llamamos creador.
Como dato real de esto te informo que en TODAS las patentes mundiales sobre química y/o biología ( con las cuales trabajo ), en el momento de definir las propiedades del objeto a patentar se emplea la expresión:
“…sorprendentemente hemos encontrado…” como si fuera fruto de la casualidad o la loca inventiva. Las patentes requieren creadores no investigadores.
Claro que aquellos que p. ej. tienen una dolencia y en vez de realizar una consulta médica rezan, seguramente terminarán mal. Yo no rezo para que Dios facilite mi trabajo, simplemente lo realizo.
Conoces el cuentito del tipo que a causa de una gran inundación estaba en el techo de su casa rogándole a Dios que lo salve ?
El asunto de la sopa no fué para asimilarlo a la discusión Dios existe o no existe, simplemente quise realizar un humorada en medio de un tema que provocó odios y muertes absurdas.
Yo simplemente CREO en Dios. Un Dios muy anterior a las divisiones que sobre El han realizado los seres humanos.

Tu buena disposición y adecuado manejo del pensamiento merecen mi agradecimiento.

tanto un humano como otro humano (que tú mismo dices que somos imperfectos) discutiendo sobre algo perfecto que va mas allá de su comprensión no es mas que una acción inútil y un tiempo gastado
argumentar sobre la existencia o la no existencia de un dios. así como la accion de evangelizacion en contra o a favor, no es mas que una accion controladora y enceguecedora del libre albedrío y de las opciones y decisiones personales que toma cada uno para su propio bienestar.
ninguna de tus pruebas (nisiquiera todas juntas) son definitivas de la no existecnia de algo que para uds. no existe. (que ridiculo se escribe eso)
en nombre de la religión y la ciencia se han salvado pero también han acabado con muchas vidas.
querer acabar con la fé de las personas me parece algo poco constructivo y para nada conveniente en esta época de grandes catástrofes (humanas y naturales)es por eso que esta pagina hay que denominarlas como sitios troll…

saludos!!

@Commodore
Gracias por iluminarnos y recomendar que aceptemos que la mayoría de la gente siga inmersa en ese realismo mágico que tan bien las hace sentir.
Pues es la pérdida de esa sensación la que aterroriza a los creyentes y piensan falsamente que la vida se desmorona sin un proyecto de vida ausente de religión. En este aspecto, darle un sentido a la vida no tiene fundamento ya que el verdadero sentido es sólo vivirla…y después de un tiempo todas estas manifestaciones religiosas se vuelven ridículas y cómicas.
Tan ridículo y manido como pretender probar la inexistencia de algo.

Esta página llama a la reflexión y publica antecedentes que demuestran que cualquier dios personal es un producto de nuestra mente.
En ningún caso son pruebas definitivas para los inmersos en el pensamiento mágico, incluso publicándoles mil pruebas enfrente, nunca lo serán…aunque la porfía de los hechos diga lo contrario.

@jubeca
gracias a ti por el sarcasmo jejeje…

pues si no les afecta en nada directamente no le veo el caso en querer evidenciar un “error humano de percepción” que a fin de cuentas no es el punto, no demuestran la valía o ausencia de esta, de el tema en cuestión que sería la existencia o la no existencia de un Dios.
que un hombre de fé no te pueda explicar (al menos no de una forma cientifica medible o tangible o de algo que puedas sentirlo en carne propia) a su dios esto no lo vuelve inexistente
recuerda que una creencia es una decision personal digna de respeto no de odio ni discriminación o condescendencia ignorante
no por nada la existencia o la no existencia de un Dios es algo que se discutido por siglos, por milenios, por grandes sabios y académicos de renombre sin llegar a una conclusión.
si tu dices tener las pruebas pues ¡caray! llamemos a los medios y que te entreguen el premio nobel por tu gran descubrmiento
o me vas a decir que no crees en dios pero si crees en las teorias de la conspiración? pues has un blog de pruebas de estas también no? jajajajaja
ya en serio, respeto nadamás.

@Commodore
“si tu dices tener las pruebas”
Esta es una prueba de una escasa comprensión de lectura.
Te explico, el autor publicó 50 pruebas y para ti fueron insuficientes. Yo digo que a los creyentes, aunque le pongan una cantidad innumerable de pruebas de que lo que creen es imaginario, para ellos nunca será suficiente…capicci?

Y es justo cuando colocas como argumento la fe y las sensaciones personales. Ante esto prefiero no perder más tiempo y finalmente decirte que la inclinación a la creencia en seres sobrenaturales es algo inherente al ser humano y es algo que está científicamente comprobado, es decir, dios es una creación del cerebro.

http://www.publico.es/ciencias/304195/cerebro/creo/religion/dios

Traer a colación a personajes que vivieron en un contexto histórico donde el dominio religioso era casi absoluto, no viene al caso.

“una creencia es una decision personal digna de respeto”
Si usted considera válido esto, no hay nada más de qué hablar.

@jubeca

jubeca :
Ante esto prefiero no perder más tiempo y finalmente decirte que la inclinación a la creencia en seres sobrenaturales es algo inherente al ser humano y es algo que está científicamente comprobado, es decir, dios es una creación del cerebro.

De acuerdo contigo, hace un tiempo publicamos aqui un articulo sobre eso..

http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/humanos-pudieran-estar-predispuestos-a-creer-en-la-creacion/

mejor nadamas aceptar que simplemente “no creen en Dios” ya veo que unicamente se intentan justificar y escudar con miles de bases pseudo-cientificas, porque sienten que al aceptar que simplemente “no creen” los pondría en al mismo nivel de los que sí creen; que uds. consideran inaceptable esa postura o esa decision.
el intentar comprobar con metodos cientificos que el humano tiene inclinación a la creencia de un Dios no comprueba nada mas que eso, no de que Dios realmente no exista
y si simplemente aceptan y se dejan de enmascarar y de escudar en la ciencia y en una lógica bastante limitada(que para mi no esta peleada con la fé), y aceptan que simplemente no creen en dios; esa postura sería mucho mas respetable que la postura orgullosa, egoista, condescendiente, arrogante, autocomplaciente y hedonista que proponen en este blog.

@Commodore
me parece que no logras comprender que no se puede comprobar la inexistencia de algo.

compruebame porfavor que los unicornios no existen.
no se puede. punto.

no creo en los unicornios porque seria bastante estupido dada la falta de evidencia para indicar que existe.

lo mismo pasa con dios. no hay evidencia.

@Commodore
Commodore, cuando dices:

…..escudar con miles de bases pseudo-cientificas, porque si…..

Yo te contesto: La lógica no es una pseudo-ciencia…..

Cuando dices que: ……al aceptar que simplemente “no creen” los pondría en al mismo nivel de los que sí creen….

Te contesto: no podemos poner al mismo nivel la razón que la fe. Justamente la fe necesita que no haya razón para poder sobrevivir.
El pensamiento critico es el que la religión suprime.
El razonamiento es lo que nos hace humanos, la religión quiere que no razones ni pienses, solo que creas….. Como piensas que nosotros nos podríamos considerar al mismo nivel que un creyente, que no es mas que un cerebro dormido que no tiene otro reto mas que el obedecer ciegamente…?????

Cuando dices: …. lógica bastante limitada…..
Te respondo: Date el gusto de iluminarnos con tu lógica ilimitada!!! Aquí te espero.!!!

Cuando dices:…..y aceptan que simplemente no creen en dios; esa postura sería mucho mas…….
Te respondo: Muy simple, no creemos, muy por el contrario, razonamos que no existen ni dioses ni demonios. Quizás no entiendas, razonar parece ser un concepto extraño para ti.

Cuando dices:…..
orgullosa, egoista, condescendiente, arrogante, autocomplaciente y hedonista

Te respondo: Estas hablando de la postura religiosa? Porque esos adjetivos la describen perfectamente!!!!!

Es tan propio del ser humano el pensar, que Descartes baso la idea del racionalismo occidental en que pensar es la justificación suficiente de la existencia. La religión suprime cualquier intento de pensar, lo hace contrario a su doctrina, lo condena y hace del ser humano un ser descerebrado.

CONOCERAS LA VERDAD Y LA VERDAD TE HARA LIBRE..!!!!

HASTA LA MISMA BIBLIA TE ESTA LO ESTA DICIENDO.!!!!!!!!

mira, se los voy a explicar con manzanitas y gracias de nuevo por los sarcasmos realmente me halaga que me los digan…
dios es imaginario porque… no lo has visto? no lo has tocado? no lo has olfateado o escuchado? saben siquiera a que se están refiriendo con “Dios”?
nadie puede asegurar que existe o que no existe al menos es lo que he comprobado con el paso de los años y visitando sitios ateos como este y religiosos también, y se me hace una perdida de tiempo estar “razonando” sobre su naturaleza…
que ya he visto que escriben de todo menos razones, lo que me hace llegar a una conclusión que cuando me refería al orgullo, al egoísmo a la condescendencia y todo eso… pues resulta que no es mas que los “Dioses” que veo que algunos miembros de este blog siguen fervientemente; le rinden tributos, obedecen ciegamente y honran cotidianamente. lo malo es que parece que nisiquera parecen conscientes de ello o simplemente caen en el cinismo.
pues que buena actitud me parece para su “cruzada de razón” debatiendo prejuiciosa y sarcasticamente la fé de los demás y sembrando la discordia de manera arrogante y a la defensiva, porque saben que en el fondo lo que hacen no es correcto; según uds. “convencer” a alguien de que dios es imaginario es como “despertarlo” y darle una gran ayuda… y creanme cuando les digo que se necesita ser muy arrogante e ignorante para hacer eso
yo no sé si exista dios ni me interesa… lo que sí es que de verdad les digo que su sitio no esta ayudando mucho que digamos a fomentar una convivencia sana y respetuosa entre los humanos donde el egoísmo y otros defectos más están siendo fomentados y nos están llevando a la decadencia como sociedad…
entonces, sin mas; me despido para nunca volver. uds. sigan con lo suyo y yo seguiré con mi forma de pensar; que no es religiosa ni magica, pero sí de respeto y sentido común, y como no quiero seguir agraviandolos lo mejor es que me vaya… al llegar a un punto crítico en la historia se sabrá, pues, cuál predominó y si en efecto ayudo más a dejar de comportarnos como trogloditas o hubiera sido mejor el otro, en fin… adieu…
y a la gente en general les digo que todos tenemos derecho a expresarnos a estar en desacuerdo y externarlo pero siempre y cuando respetemos a los demás, y las cosas que se dicen aquí se deben tomar no muy enserio y menos por un medio en ciernes com lo es internet donde mucha gente se escuda en el anonimato para intentar lastimar, ofender discriminar y en general lo que se conoce como “trollear” no se lo tomen tan a pecho…
en fin ahora sí adios, y buena suerte con su sitio.. suerte? ah no, perdón, ¿ya lo tienen todo calculado verdad? bueno, bye…

@Commodore
Acá hay un problema conceptual. Arrogante es afirmar categóricamente que no existe dios cuando en realidad eso no se sabe, aunque todo indique que la cosa va para allá. Pero sí se pueden catalogar como imaginarios a los dioses personales, que son tan reales como los duendes y las hadas e informarle a las personas que repasen lo que están creyendo.

Hay que admitir que la fe religiosa ha sido un pobre aporte al progreso de la humanidad ya que sumerge a las personas en la fantasía, manteniéndolas en la ignorancia. Y no es prejuicioso tratar a la fe como algo nocivo para el pensamiento ya que, por definición, implica aceptar algo sin verificar, primero, si se trata de una mentira.

Don Commodore exige respeto hacia las creencias. Esto es un absurdo, usted puede tratar de convencer a alguien en la creencia del unicornio púrpura que se lleva las almas de los niños a través del arcoiris…¿Qué tiene esto de respetable?. Estoy en todo el derecho de responderle que es una idea falsa, estúpida y que se puede ir a predicar a buena parte.
Ni las ideas ni las creencias son merecedoras de respeto. El respeto es hacia las personas.

Está pidiendo mucho.

los ke no creen en dios es porke estan mega amargados y odian a todo mundo bola d satanicos me da curiosidad saber kien iso esta porkeria de pagina para desirle azta d lo ke se va a morir jaa no es sierto le voy a decir ke es naco cientifico con ideas satanicas daa

@rebeka-liinda
si nada mas vas a hablar sin saber, sin leer y sin informarte, estas demostrando lo que la mayoria de los religiosos hacen. decir sin saber, hacer sin comprender, y taparse los ojos para no ver la realidad.

das pena ajena.

@rebeka-liinda

Eres un claro ejemplo de los problemas que la religión causa en la gente.
Se te duerme el cerebro!!!!
Por favor, empieza a estudiar Español.

@Commodore
Si tratar de que el creyente se de cuenta de la mentira que son dioses y demonios es algo arrogante según tu óptica, me gustaría que definas en una palabra a la inquisición española, que seria la contrapartida, es decir, creyentes haciendo que se conviertan al cristianismo…. Nuestras palabras “arrogantes” quedan como juego de niños frente a la tortura eclesiástica y bien cristiana…no?

”SIN HUMANO NO HAY DIOS, PUES SOLO EL HUMANO ES TAN VANIDOSO COMO PARA CREER QUE TODO EL UNIVERSO FUE CREADO PARA EL”

@Roberto Isaac (14 años)
hehhe!

@iBrows
Si, eso… hehehe!

@Roberto Isaac (14 años)
¿14 años?, ¿en serio?…En qué clase de familia te has criado que te permite ver la realidad tal cual es?…Algo que costó años en darme cuenta.
Me sumo al hehehe!!!

@jubeca
quizá es 14 años de ser ateo, en realidad tiene 84 años… HEHEHE!

Lamento tanto que esten cegados por la ignorancia que el apartarse de Dios provoca,,, pero lo unico que puedo decirles es que Dios los ama tanto que dió a su hijo unigenito JESUCRISTO para morir por ustedes para que ustedes se den cuenta del engaño en el que viven, para que doblen rodillas ante Él, pues gracias a Él cada dia despiertan, cada dia pueden ver el sol, pueden respirar, ya que en su palabra dice que todas las cosas fueron creadas por Él y todo lo que fue hecho SOLO POR ÉL SUBSISTEN, incluyendonos a nosotros como personas pecadoras, que dia a dia fallamos y no merecemos tanta misericordia,,, debemos dar gracias al SER SUPREMO que creo los cielos y la tierra, al TODOPODEROSO DIOS que dia a dia nos da aliento de vida.

Él los ama, y “no es necesario” demostrarles que existe, pues veanse asimismo en un espejo, pueden ver una hermosa creación de Dios, ya que en su palabra revela, que BIENAVENTURADOS SOMOS los que SIN VER CREYERON.

Que Dios los bendiga,, y no importa si borran este mi comentario, o bardean o me insultan o digan cosas que iran en contra del Dios al que sirvo y por el cual vivo, descuiden solo pido a Dios que les muestre el verdadero camino de salvación.

Que Dios en Cristo Jesús los bendiga apreciados amigos :)

@Boris
¿Hijo qué???? ¿Yo??? ¿Cuándo? No blasfemes.

¿¿De donde vienen estos fanaticos religiosos, quien les da la direccion de esta pagina?? o_O los manda jebus??

Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

COMO PUEDES DECIR QUE NO EXISTEN LOS DUENDES!!!! YO CONOZCO UNO PERSONALMENTE Y SE LLAMA GIOVANNY,TIENE 25 AÑOS Y PARECE UN NIÑO DE 11,ME LA PASO BURLANDOME DE SUS PEQUEÑAS PIERNITAS Y UN DIA LE DIJE QUE ME RECORDABA LOS DUENDES DE PAPA NOEL…AHORA CUANDO LE QUIERO DECIR ALGO EL ME RESPONDE “SI NO ES PARA OFENDERME BIEN PUEDA” Y LUEGO TU,HOMBRE DE POCA FE,ME VIENES A DECIR QUE LOS DUENDES NO EXISTEN!

@EL POLLO ELECTRONICO
¿Y qué se siente burlarse de alguien por su aspecto físico? ¿Será lo mismo que sentirse burlado?
Y en tono de explicación, creer en duendes no es tanto asunto de fe, más que de idiotez.

Llamemos las cosas como son existe el BIEN Y EL MAL, Dios crea a Satanás para que acuse al hombre de su DESOBEDIENCIA, pero así como Dios tiene sus angeles, Satanas sus demonios, a veces no asustan, pueden ser chicas con medidas 90.60.90 o niños, que el Adversario disfraza para engañar… eso es tan real como la vida misma. Quien maneja la mente de un asesino.,, han oido los Ateos de SECTAS SATANICAS..tambien es imaginario… vayan a un culto Satanico y diganles que quieren participar.. talvez les hagan el favor de encontrar el sacrificio… en Centro America ahora hay maras que adoran a Satanas!!! imaginario tambien supongo.. frecuentemente sacrifican gente descuartizandola como ofrenda, son seres antisociales, de mentes enfermas que reconocen que son ENEMIGOS DE DIOS!!! SEÑORES ATEOS, EL MUNDO YA EVOLUCIONO DEMASIADO EL QUE NO QUIERA CREER LO HACE POR REVELDIA A LA VIDA, IGNORANCIA, O ATADURA DE SATANAS….al final será lo mismo..ARREPIENTANSE!!

Cuando este mundo se acabe, veràn las consecuencas de no haber tenido FE en Dios. Sus vidas lejos de Dios, los llevarà al mismo infierno y alli lamentaràn no haber creìdo y haber tomado como burla el nombre de Dios.
Es triste que tengan que esperar ese momento para darse cuenta que estaban equivocados y que ya no podràn volver el tiempo atràs, porque el castigo del pecado y de vivir sin Dios es la muerte eterna, la separaciòn de Dios.

“Mas Dios muestra su amor hacia nosotros, en que siendo pecadores, Cristo muriò por nosotros.
Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios” Juan 3.16-18

La ciencia siempre esta en busca de la verdad, pero basandose en la duda misma, raro jajaja, pero verdad, la ciencia perse parte en base de la imaginacion, dudas, cuestionamientos, que llevamos al campo de la experimentacion para sasear nuestra busqueda de verdad, si la hallamos, listo cortamos por lo sano, decimos esto es real es cierto, y esta afirmacion esta en un 100% correcta segun los preceptos de la ciencia, pero Epaaa!! el cladocelaque un pez reviejo, era un eslavon extinto en la historia evolutiva, pero que paso, este bicho estaba vivo y parece que hace tiempo que se lo estaban comiendo, entonces que paso aqui de una duda surgio una aseveracion, que al pasar el tiempo fue erronea comprobando asi una nueva verdad… entonces es demasiado apresurado optar por un dios real o imaginario sin pruebas (50 pruebas) las lei y estan buenas pero tampoco cumplen con la interrogante primordial. existe o no? una respuesta es:
YO QUIERO CREER. concepto individualista, que hace al concepto de Dios en masa una falsedad, porque si finalmente decimos que cada cual crea lo que quiera, dejamos de lado al dios unidor de pueblos ( a nivel de culturas distintas), entonces que pasa? si tu realidad es mi imaginario, cual es mi realidad??? chan…todos saben la respuesta, pero es tan facil pronunciarla que dudas y la duda lleva al conocimiento… fin
@DiosEsImaginario

NO ES CLADOCELACHE Es CELACANTO ME CONFUNDI, listo correccion hecha@slobodan

Dios es imaginario ? No, dios es una idea. Una idea que ha rondado miles de años las cabezas de las personas que cuestionan su entorno…pero no lo entienden entoces le echan la culpa del rayo al dios ‘rayo’, ‘cosechas’, ‘inundaciones’, ‘sol’, ‘luna’, ‘belleza’, guerra’, etc hasta que algún ‘ateo’ hace ver que son eventos de la naturaleza.
Después de miles de años de evolución social el hombre arma un lenguaje escrito y ya anda lleno de dioses pero algunos ‘revolucionarios’ inventan el multidios (monoteistas los llamamos nosotros) en este punto los ‘ateos’ pierden el trabajo pues quien se encarga de ahí en adelante en acabar a los dioses son los judeo-cristianos (según mi documentación el primer monoteista fue el papá de tutankamon y por eso se volvieron monoteistas los judíos que no lo eran hasta ese momento). Asesinan y arrasan por todo el planeta matando cuando dios se encuentran no sin antes asimilando sus costumbres y leyendas de esta manera aparecen la navidad, la semana santa y otras cosas mas.
Así pues los antes dioses quedan redudidos a duendes y quedan los dioses de las grandes ligas como un proceso de torneo religioso donde el mayor acaparador ganará. Así que hoy los finalistas son los budistas, musulmanes, judíos y cristianos (en todos sus sabores: mormones, testigos, catolicos, presbiterianos, evangélicos, ortodoxos, pentecostales y demás pelambres), pero en algunos años desaparecerán algunos mas hasta que no quede uno solo (como en Highlander) y todos serán los duendes. En este punto el hombre será importante y no sus creencias.