AY AY AY…
Respecto a esto… les dejo algo… (leerlo con la seriedad que se merece… jajajaja)

http://www.mensa.org.mx/blog/el-cielo-tambien-es-para-los-ateos-¡bienvenida-la-tolerancia/

@Carlos

Bueno, el resultado es contundente, todas las religiones nos llevan a la vida eterna. Los ateos también podemos tener vida eterna, solamente hay que ser buenos aunque no creamos en la biblia y muchos cristianos nos deseen el mismo infierno.

Creo que cumplo con los requisitos necesarios para ir directo al paraíso, me gusta el arte y la cultura, admiro a la naturaleza y el OST de Saint Seiya, no le deseo el mal a nadie, bueno, excepto a los criminales; además me gustan los aparatos eléctricos como las licuadoras.

@xlmpkrst
Entonces… nos vemos en el paraíso… jajajajajajajaja… Yo también me llevo mi licuadora.

@xlmpkrst
Claro que puedes ir al cielo, y no necesariamente tienes que ser religioso o leer la biblia, y aunque tiene casi todo los requisitos, XD, solo te faltan 2: confesar con tu boca de que jesus es el Señor y CREER en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, eso es todo, otra cosa, el administrador pone que el cuerpo se desmaterializará de esta dimensión y se rematerializará en la “dimensión del cielo”, eso no es lo que pone la biblia, dice que seremos arrebatados y TRANSFORMADOS, nuestro cuerpo no sera tangible desde que somos arrebatados, por eso no necesitaran válvulas artificiales en el corazón, o clavos en las rodillas o tornillos en la cadera, etc. Además la religion no te lleva a ningun lado y ningun hombre te puede salvar, solo cumplir con los requisitos que nombre anteriormente, que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

@Alex sólo si Jesús se me aparece en alguna alucinación. Alcohol, Marihuana… algo tiene que funcionar.

@xlmpkrst
Mira te propongo algo, tu estas convencido de tu creencia, pero lo que te quiero plantear, es que confieses con tu boca que jesus es el señor y cree que Dios lo levantó de entre los muertos (pero sinceramente), vendria siendo como una doble posibilidad de ganar, osea, si tu tenias razon desde el principio, cuando mueras sucederá lo que tú creias que sucedería, pero si no tenias razón, de igual forma te salvarás, porque tendras el apoyo de la promesa que le hizo Dios a todo el mundo, eh? que te parece, estas dispuesto a hacer este experimento? espero que si, que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

@Alex Permíteme ilustrarte un poco.

La creencia cristiana es una de las tantas creencias que han existido, que existen y existirán.

Ghandi dijo una vez:
“Lo mismo que un árbol tiene una sola raíz y múltiples ramas y hojas, también hay una sola religión verdadera y perfecta, pero diversificada en numerosas ramas, por intervención de los hombres”

Esa religión verdadera y perfecta se llama I-G-N-O-R-A-N-C-I-A diversificada en numerosas ramas. Pues a falta de saber algo, ahí está Dios.

¿Pero qué hace Dios?
“Dios, de quien se dice que creó todo de la nada y que lo hizo sin ayuda de nadie, es completamente inútil para hacer cualquier cosa sin la asistencia de un ejército de clérigos y la caridad de un rebaño de fieles seguidores.” — Rev. Donald Morgan

Particularmente considero que si un Dios todopoderoso y misericordioso realmente existiera, entonces podría manipular a toda la humanidad a gusto, evitando que se masacren por cosas sin sentido, cambiando la mentalidad de cualquier persona malvada para que ame a toda la humanidad y la naturaleza, interviniendo sin necesidad de matar y matar, pues ¿todo lo puede no?…
Si todo lo sabe, entonces sabe las cosas que sucederán, entonces simplemente evitaría que todo lo malo pase, a eso yo llamaría un Dios todopoderoso, misericordioso que todo lo ve y todo lo sabe, un Dios que existe y que actúa, un Dios digno de reverencia e infinito respeto.

…así es, no es más que otro cuento, pero bastante estilizado, algo que yo imagino cómo debería ser un Dios que está ahí y se preocupa por mí y por todos.

Nada de recompensas después de la muerte, pues nadie clínicamente muerto por más de 3 días ha vuelto de ahí para contarnos como es el asunto. Me importa y me interesa que las cosas se arreglen en la vida real.

En fin, yo sí reverencio algo, el arte y la creatividad humana, a los cuales considero “divinos”, por ejemplo esto que acabo de encontrar:
http://www.imeem.com/laloperez/music/4RY9wzAQ/saint-seiya-seven-senses/

@xlmpkrst
Bueno no voy a seguir tratando de convencerte, pero dejame ilustrarte un poco yo tambien, yo soy cristiano pero sabes pero solo porque creo en la obra de cristo (obvio) no porque alguien me ponga ese nombre o me catalogue como tal, ademas yo no creo en la religion, eso estoy claro de que hay muchas y que son formadas por hombres, ahora tu me dices que si Dios hiciera ciertas cosas tu creerias, mentira, ni aun asi lo harias, pero dejame decirte algo (aunque tu no lo tomes como una respuesta argumentada o repetida)
1.- Dios lo unico que necesita de ese ejército de clérigos es que prediquen su evangelio para que la gente se salve.
2.- Dios no necesita de la caridad de nadie, y como ya lo he dicho antes es la GENTE la que pide sumas exuberantes de dinero.
3.- Dios nunca va a manipular a nadie para que la cosa sea mejor aca en la tierra, porque quizas ya lo has escuchado antes Dios respeta el libre albedrio, y ademas dejame decirte que Dios ya envio a Jesus a morir una vez por nosotros, osea que otra prueba mas quieres de parte de Dios, quieres que mande a Jesus otra vez a morir por ti?

“Si todo lo sabe, entonces sabe las cosas que sucederán, entonces simplemente evitaría que todo lo malo pase, a eso yo llamaría un Dios todopoderoso, misericordioso que todo lo ve y todo lo sabe, un Dios que existe y que actúa, un Dios digno de reverencia e infinito respeto.”

Si Dios hiciera eso, eso es exactamente lo que usarias para decir que Dios es un dictador y que no deja que hagamos nada por voluntad propia, pero bueno cada uno con lo suyo, que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

wena alex ………

@Alex
1) Dios SÍ necesita a ese ejército de clérigos y creyentes para que mantengan la idea que existe (el dios Biblico), así como los hindúes necesitan clérigos y creyentes para que validen la existencia de sus dioses, y los musulmanes también, al igual que lo necesitaron los griegos, y así sucesivamente.
Si me vas pedir que considere a tu dios entonces debo considerar a todos los dioses.

2) Dios no necesita dinero para vivir, correcto, al igual que un elefante invisible de 788778243 patas no necesita dinero para vivir, pero sí quienes hablan en su nombre y su plan elefantezco. A quienes mantienes y crees que te ayudan con sus oraciones.

3) Si existiera un Dios que nos manipula y sabemos que lo hace, entonces no sería una creencia: sería una REALIDAD, y no habría miles de religiones, y nadie se opone a un poder que realmente actúa sabiendo que lo que recibirá es la muerte, o el infierno, o quién sabe qué.

O sea si tu dios cristiano significa 2 + 2 = 4
Entonces por qué otras religiones lo ven como 2 + 2 = 7 y su dios creador es 2 + 2 = 4

Creer en lo ilógico no te sirve en lo cotidiano, es como decir que si ves un agujero en el suelo vas a caer en él porque no te hace daño (eso es ilógico). Lo ilógico no te sirve cuando tienes que comprar, sumar, trabajar, etc, etc.

Espero haberte educado un poco más. Y contigo ya terminé también.

@xlmpkrst
Vaya que te dolio mi aclaracion, pero bueno si has “terminado conmigo” que le voy a hacer, pero antes dejame decirte que yo mismo dije que Dios necesitaba a sus clericos para predicar SU NOMBRE aclarate eso, yo abogo por MI DIOS, por ninguno mas, tambien YO dije que Dios no necesitaba dinero, y no se a que biene lo del elefante ¿?, repito, no abogo por otras religiones, que te quede bien clarito, agujero? ilogico? comprar? trabjar? ateos? No me educaste en nada, tienes suerte que el administrador del sitio sea amiguito tuyo, o ya te habrian baneado, que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

Alex,,,,,,, Si no podes seguir el hilo de un razonamiento,,,, no lo intentes…..

Tu ultimo comentario no hace mas que demostrar que alguna lamparita se te quemo…..

Y que no te han educado en nada….. son palabras que vos mismo usaste…..

En fin…. a ver si te sirve esto…. VIENE,,, SE ESCRIBE CON V.

Saludos.!!!!

El cielo? Como me lo describe este texto informativo de mucha importancia , al parecer tengo 2 opciones : ( si el cielo/paraiso no existe)…Tener sexo hasta que se me joda la poronga (si el cielo/paraiso existe [lo cual es muy improbable])…Volverme islamita para ir ahi y tener sexo hasta que se me joda la poronga…Al parecer las dos opciones conllevan a un resultado muy euforico y feliz para todos ateos o islamitas (los demas se joden) …el…SEXO!!!!
…Y ahora como consiguo la sabiduria eterna?…un momento..en el paraiso soy eterno pero mi cerebro tiene capacidad ilimitada de retener informacion o aparecere ahi con sabiduria infinita ….Al parecer siempre hay una forma de jodernos ateos o no …Siendo mortales no hay sabiduria infinita…Siendo cristianos/islamitas/etc tal vez la alla (pero no es seguro) —Pero habra sexo…..en los 2 casos ….Creo que mejor me quedare con lo seguro en lo ateo para vivir la vida mientras pueda ya que esta es segura y no de mentira…Ahora una frase sabia para esta paginA tan distinguida : ¡A BEBER Y A FOLLAR QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!

César :
El cielo? Como me lo describe este texto informativo de mucha importancia , al parecer tengo 2 opciones : ( si el cielo/paraiso no existe)…Tener sexo hasta que se me joda la poronga (si el cielo/paraiso existe [lo cual es muy improbable])…Volverme islamita para ir ahi y tener sexo hasta que se me joda la poronga…Al parecer las dos opciones conllevan a un resultado muy euforico y feliz para todos ateos o islamitas (los demas se joden) …el…SEXO!!!!
…Y ahora como consiguo la sabiduria eterna?…un momento..en el paraiso soy eterno pero mi cerebro tiene capacidad ilimitada de retener informacion o aparecere ahi con sabiduria infinita ….Al parecer siempre hay una forma de jodernos ateos o no …Siendo mortales no hay sabiduria infinita…Siendo cristianos/islamitas/etc tal vez la alla (pero no es seguro) —Pero habra sexo…..en los 2 casos ….Creo que mejor me quedare con lo seguro en lo ateo para vivir la vida mientras pueda ya que esta es segura y no de mentira…Ahora una frase sabia para esta paginA tan distinguida : ¡A BEBER Y A FOLLAR QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!

AMEN :D

Hola, éste siempre es un tema que da mucha risa, porque siempre me hace recordar al cómico George Carlin en su stand comedy “Religion is bullshit”
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o

Lo cómico de todo esto es lo adoctrinadas que tienen a las personas, tanto que pueden ver lo evidente pero aún así no les es posible salirse de eso. La religión (sobre todo la católica) es tan experta en mercadeo que tiene una sucursal en cada pueblo y hace algo que McDonald’s estudió desde hace tiempo: atacar a los niños, para posicionar la marca y que de grandes les sea imposible escoger otra cosa; pues la religión y la creencia en dios se enseña desde antes que los niños puedan hablar y defenderse, he así como se crea un zombie.

Recuerdo hace unos años, el mismo Juan Pablo II desde la basílica de San Pedro en el Vaticano, en un concilio dio una conferencia de prensa en la que se excusaba por los daños causados por la inquisición, además de explicar que el cielo y el infierno (ojo el máximo pontífice de la iglesia católica lo dijo) no existían como lugares físicos de tortura y recomenpsa, sino figuras que la iglesia empleó para explicar los estados del alma (probablemente tomados de la divina comedia de Dante Alighieri, al menos el purgatorio salió de ahí como una buena excusa para cobrar impuestos).

Esto incluso paralizó a más de un católico, lo mejor de todo es que recuerdo haber tenido esta discusión con un católico quién me dijo: “el papa está equivocado!!!” y pregunto yo: No es que el papa es infalible?

La religión y todas esas historias de duendes deben de exterminarse, pues hasta ese día el ser humano será libre, pues existe una esclavitud mental en donde los padres sin ningún derecho, implantan en sus hijos antes que estos puedan desarrollar su propio pensamiento, la idea de un dios.

Y para aquellos que preguntan por qué los ateos nos empeñamos en esto y en foros y demás, pues es muy simple: porque luchamos no por demostrar la inexistencia de un duende celestial que no sólo aparece ser bipolar sino que tiene personalidades múltiples y se cree Juan Salvador Gaviota; sino por la libertad de pensamiento. Tal como esta persona que decía que “el papa estaba equivocado” no hay que olvidar cuantas mentes brillantes padecieron los horrores de la inquisición, incluso en la época de los Medici. Y basta con saber, que si tuvieran el poder político nuevamente, lo volverían hacer.

Alex :
@xlmpkrst
Vaya que te dolio mi aclaracion, pero bueno si has “terminado conmigo” que le voy a hacer, pero antes dejame decirte que yo mismo dije que Dios necesitaba a sus clericos para predicar SU NOMBRE aclarate eso, yo abogo por MI DIOS, por ninguno mas, tambien YO dije que Dios no necesitaba dinero, y no se a que biene lo del elefante ¿?, repito, no abogo por otras religiones, que te quede bien clarito, agujero? ilogico? comprar? trabjar? ateos? No me educaste en nada, tienes suerte que el administrador del sitio sea amiguito tuyo, o ya te habrian baneado, que el Dios todopoderoso te bendiga y recuerda que te ama.

Qué me dices de los clérigos pedófilos de Irlanda, Alemania e incluso acá en Costa Rica? Acá hubo un cura condenado por abusos infantiles y hasta se demostró que les chupaba el micrófono a dos monaguillos, ahí está purgando 20 años. Y hubo otro condenado por estafa, que se había montado una radio y estafó a mil es de idiotas que le dieron ofrendas de fe, mientras el tipo andaba jodiéndose a una mujer en un hotel 5 estrellas, carros de lujo y tenía a toda su familia empleada en la “radio”. De hecho purgó un buen rato en la sombra por esto.

Hubo otro cura, quien protegió a un prófugo de la justicia española en Costa Rica y luego se reveló que él le había otorgado al prófugo unos ahorritos de óigase bien: US$200,000 americanos!!!!!

La religión es un negocio y una fachada en la que se esconden los pedófilos, los que quieren vivir a costillas de los demás y los gays de closet que no son lo suficientemente valientes para salir y decir que lo son, pero sí para señalar a todo el mundo. Como dice el dicho:

“No olvideis hijos míos que desde la iglesia católica hasta la Luterana
esconde pedófilos, bandidos y al menos un gay en sotana”

Estimados no creyentes:
lamento que mi comentario enviado el 22/03/10 haya sido eliminado luego de las 24 hs de su publicación privándome de recibir alguna respuesta.
Allí mecionaba que Viejo y Nuevo Testamento habían sido escritos por manos y mentes humanas con costumbres, creencias y conocimientos muy primitivos. Algo así como si Einstein hubiera tenido que hacer conocer su teoría de la relatividad dictándosela a un chacarero. Y no me digan que tendría que haber elegido mejor el escribiente, supongamos que era lo único que tenía a mano.
Hacía tambien referencia a la coincidencia entre una frase del Génesis y la mecánica quantica y que ciencia y religión coincidían en que hubo un inicio del universo, cuando hasta 100 años atrás toda la ” ciencia ” de ese momento suponía que el cosmos existió siempre.
Ahora les pido que dejen de asimilar a Dios con un número imaginario, ya que desconocen la importancia de los números imaginarios que entran dentro de los números complejos, fundamentales en altas matemáticas.
Si no creen en Dios, Uds. se lo pierden.
Igualmente reciban mis saludos y respetos.

@Oscar Barletta

No estoy de acuerdo Oscar, porque a diferencia de Einstein, dios es un ser supuestamente omnipotente que sin problemas podria haber dotado de super inteligencia a sus receptores de informacion para asi poder dar una explicacion compleja de la creacion del universo, para que a medida que la ciencia del hombre avanzara, descubriera que dichas explicaciones eran reales al 100%

Pero bueno, tenemos un dios que “confunde” a su receptor diciendole que hay insectos de 4 patas, que los murcielagos son aves, que las estrellas estan “colgadas” en el cielo, el cual a su vez divide las aguas del oceano de las aguas que rodean a la tierra, ah y claro que la tierra es plana.

Desde luego que … cuando comparas al dios judeo-cristiano y los textos que le respaldan con los dioses de mesopotamia, egipto y asiria, encontraras un sin fin de similitudes, porque? porque la biblia es obra de su espacio y tiempo, pensada y escrita por hombres de la edad de bronce cuyo entendimiento del mundo que les rodeaba estaba lleno de explicaciones sobrenaturales.

@Oscar Barletta
Estamos de acuerdo en eso: creer y realidad.

¿Y quién es Alex? Se ve que sabe matemáticas o al menos lo predende. Tengo curiosidad.

Ivanhoe:
si hace 2500 años alguien hubiera explicado lo que aún estamos tratando de entender y hubiera intentado cambiar radicalmente mitos y costumbres, seguramente los hubieran ejecutado por locos o ateos y sus escritos quemados.
Sin ir muy lejos, si hace 200 años atrás alguien hubiera insinuado que era posible enviar imágenes a través del espacio lo hubieran quemado por brujo, y mas recientemente, hace 100 años, el nacionalizado yankee Tesla realizó ensayos y emitió teorías que fueron silenciadas ( robadas )por los intereses a los cuales eso no les convenía.
De la forma en que todo fué realizado, hoy tenemos escrituras que nos dicen cosas que, de acuerdo a nuestros actuales conocimientos debemos entender sin aferrarnos textualmente a lo escrito, sino a lo que hoy conocemos, como tu dices lo entenderemos a medida que el conocimiento avance.
De manera que p.ej. “los cielos” no se refiere a lo que veían nuestros antepasados y “la tierra” no era el campito que cultivaban, sino lo que ahora conocemos como universo.
Estamos de acuerdo Ivanhoe,el entendimiento de los hombres que escribieron Antiguo y Nuevo Testamento estaba lleno de miedos y explicaciones sobrenaturales, leámos su escrito con la mente del siglo XXI.
Dios no es un temor, ni una superstición, aunque sí lo sean algunas actitudes arcaicas de ciertas personas o grupos.
Y recuerda que Dios no hace milagros, como sería de golpe crear cerebros “super inteligentes” sin pasar por la evolución genética que ello supone. Si lo hiciese, estaría contrariando las mismas leyes químicas, físicas, genéticas, evolutivas, etc. que él creó.
Ya vez que si lo piensas, comenzamos a tener coincidencias.
Mis saludos.

Oscar

El mito de creación judeo-cristiano no es radicalmente diferente al de otros tantos que se encontraban en las civilizaciones antiguas, por ejemplo tienes aquellos maravillosos escritos que nos quedaron de la cosmogonía maya, o que me dices de los recuentos egipcios o babilonios del origen del mundo y del ser humano?

Cada cultura imaginaba la creación de su tierra de acuerdo a los dioses que ellos visualizaban como modelos a seguir, muchos griegos querían ser como Zeus, los aztecas realmente se sentían herederos de la fuerza guerra de Huitzilopochtli, y los israelitas de igual manera idearon esa deidad llamada YHWH a partir de la cosmología de Asiria y Babilonia, todos fueron producto de su entorno, social, físico y mental.

Cuando en el mito de la creación judeo-cristiana se menciona a la tierra, es la tierra que ellos conocían y veían como una superficie plana de terreno, y al crear el firmamento, creó ese tazón de hierro invertido que prevenía que las aguas entraran a la tierra y la inundaran (recuerda como los antiguos visualizaban que ellos estaban rodeados de un oceano practicamente infinito).

Recuerda además que el dios descrito por la biblia es un dios imperfecto, igual que Zeus, Odín o Quetzalcoatl, un dios apasionado, que es presa de celos, envidias, arrogancia, cólera, atributos humanos que difícilmente describirían un ser más allá de nuestra comprensión.

Mi punto, Oscar, es que si existe una entidad omnipotente, que mantiene el “balance” del universo al tiempo que pone las reglas de su funcionamiento, esta figura esta más allá de lo imaginado por cualquier religión.

@Oscar Barletta
Después de un tiempo de educación y finalmente acumular un acervo cultural más grande que el común de la gente, pueden existir dos opciones:

1: Deshechar de raíz toda argumentación irracional y aceptar que todo se rige por leyes naturales.

2: Aceptar la creencia y tratar de hacer encajar, acomodar y producir una serie de explicaciones tan sofisticadas que pueden resultar a primera vista racionales pero en el fondo se pasa por alto argumentos que, actualmente, son los pilares de una religión.

En este último punto se vuelven una especie de profeta predicando un nuevo dios independiente de religiones para no hacerse cargo del origen,
de la causa real de su particular creencia…que es, nuevamente, la religión.
Lo malo es que la gran mayoría de los creyentes cree literalmente lo que dice, en este caso, la biblia.

Oscar, tu explicación es un bonito raciocinio, pero no deja de ser un argumento que te inventaste para justificar la existencia de un dios.
Y un dios bueno, a tu semejanza, porque tú eres bueno, eres más moral que el dios bíblico.

Pueden ver un ejemplo de este tipo de raciocinio donde el autor afirma que la historia de la biblia se puede afirmar con evidencia científica:

http://jackrational.blogspot.com/2010/01/11-la-historia-de-la-biblia-resumida.html

@jubeca

que lectura tan genial, la acabo de recomendar a mis contactos del facebook haha!

feliz semana A!

Jubeca e Ivanhoe:
perdonen que les responda a ambos al mismo tiempo, simplemente es para evitar la repetición de conceptos.
Existen enorme cantidad de pensamientos, escritos u orales, sobre el comienzo del universo, y las diversas Deidades intervinientes en tal hecho.
Me hubiera gustado conocerlos como parte de cultura general. Como nací en familia de raiz Católica Apostólica Romana, leí ( muy parcialmente )el Viejo y Nuevo Testamento, tamizando con mente científica todo aquello que consideraba inapropiado, obsoleto, ridículo o costumbrista.
Considero que todos los que escribieron ( o transmitieron ) los diversos conceptos sobre la Creación, lo hicieron tomando a este planeta como si fuera el centro del universo, y los seres humanos que lo habitaban el centro de interés del/de los Creador/es.
Nada mas lejos de la realidad.
En mi tamíz quedó el concepto que desde el Macrocosmos hasta el Microcosmos los fenómenos que se desarrollan son tan complejos, cumplen leyes tan estrictas, que no pueden ser explicados estadísticamente.
Por ejemplo, se encuentran casualmente átomos de C, N, H y O y forman un amino-ácido ( eso está probado ), en otras condiciones forman un azucar, y en una tercera dan origen a un lípido.
Después las tres substancias intercambian electrones y forman diversas estructuras mas complejas ( cientos de miles de ellas ).
A esta altura la estadística nos podrá hablar de una en trillonésimas partes de posibilidades.
Pero luego miles de esas moléculas se ” organizan ” ( ???? ) y forman una célula con una complejidad tal que es mas lógico suponer que hubo un ” organizador ” a pensar como diablos se distribuyeron entre estos compuestos inanimados la función y el lugar que cada molécula, en conjunción con otras debía ocupar.
No quiero suponer como mas tarde, estas células decidieron agruparse, diferenciarse y convertirse en un ser vivo ( vegetal o animal ). La casualidad ” no me cierra “.
Como dice Ivanhoe ( seguimos coincidiendo ) la figura de una entidad omnipotente va mas allá de lo imaginado por cualquier religión.
En cuanto a las opciones sugeridas por jubeca, me adhiero a la de que todo se rige por leyes naturales.
En todo caso debemos preguntarnos como se originaron.
Por otra parte yo no me inventé un argumento, simplemente sigo los hechos biológicos conocidos y al igual que la ciencia, miro para otro lado cuando no tengo explicaciones. Solamente que mi lado es Dios.
Leí tu blog recomendado. Cuando pueda haré mis comentarios.
Además piensa que Dios no debe ser bueno, debe ser Justo.
Reconozco que hay personas cerradas que no saben leer la Biblia con mente actualizada. Creo que Jesús apareció luego de su martirio ( pero murió realmente en la cruz ? ) pero desecho la idea de que ” subió a los cielos en cuerpo y alma “. Me río imaginando ángeles bajando a la tierra para buscar su desayuno.
La realidad es que Dios me acompaña. Crean que es un buen amigo.
Mis afectuosos saludos.

@Oscar Barletta

Hace algunas aportaciones tu comentabas tu percepcion del genesis como una metáfora de un evento de dimensiones más grandes y de un periodo mas largo que aquel concebido por los escritores originales. Algo que yo no mencione en ese momento fue que en algun momento en mi adolescencia cuando una parte de mi buscaba “creer” tambien llegue a visualizar la historia de la creacion como una metafora. sin embargo fue la comprension del contexto bajo el cual dichos escritos fueron ideados, de aquellas mitologias del cual el cristianismo tomo bases que llegue a la conclusion que te expuse, no hay nada nuevo bajo el sol, sino que el cristianismo y toda su mitologia fue producto de su espacio y tiempo.

Por ahi en otra aportacion tuya he posteado un link que espero que revises, donde viene un poco sobre esta organizacion molecular que eventualmente dio origen a la vida.

Ahora sobre las posibilidades, (1 en trillones) que mencionas, recuerda que no debemos considerar que la vida surgio en una tierra con condiciones atmosfericas iguales a las que tenemos hoy dia. has tomado en cuanta esas condiciones (temperatura, abundancia de ciertos elementos claves como el oxigeno en mucho mayor proporcion que el actual, abundantes tormentas electricas, etc) en consideracion para llegar a una cifra especifica?

Tu como biólogo, preguntate… cual es la posibilidad de que tu estés aquí hoy dia? … considerando las millones de posibilidades de que hubiera nacido /o no nacido cualquier otro individuo diferente a ti luego de tu concepción? o quizá un tu pero con características fisicas/mentales diferentes?

La vida es maravillosa e increible sí claro !!! pero no necesita razones sobrenaturales para serlo.

Ivanhoe:
no refuto la teoría del Big Bang, me maravillo de las mentes filosóficas-matemáticas que la han concebido, solamente digo que es una teoría que necesita mas evidencias físicas para ser tomado como un hecho demostrado. Recuerda que hace 20 años atrás, de acuerdo a consideraciones físico-matemáticas, se suponía que el universo terminaría en un Big Crunch y ahora se CREE, de acuerdo a lo observado ( se están buscando las ecuaciones que lo afirmen ) terminará disgregado por el infinito.
La teoría de la evolución me parece un excelente esfuerzo de observación, estudio e investigación, aunque, como bien dices, de vez en cuando se demuestren algunos cambios en alguna de sus líneas.
Recuerda que es la ” Evolución de las Especies ”
Simplemente no me explica el origen de lo que después evolucionó.
Claro que la tierra pasó por distintas etapas de concentración de gases tóxicos ( como Amoníaco y Metano ), concentración de Oxígeno en niveles que debieron ser letales para la vida en su inicio, temperaturas altas que favorecían la producción de ciertas moléculas básicas y épocas en las que TODO el globo estaba cubierto de hielo, lo que era conveniente para la formación de ciertas guaninas que luego formaron el ARN.
Lamentablemente no soy matemático de manera que me considero no apto para realizar ningún cálculo estadístico de la envergadura que me sugieres.
Pero hay un tema que me molesta ( no encontré otra palabra ):
siempre se menciona un Dios Cristiano, la Biblia, la tierra, los seres que la habitan, lo que pensaban hace milenios, etc.
El Dios al cual me refiero, es anterior a todos eso hechos limitativos en
tiempo y lugar.
La VIDA es UNIVERSAL.
Si pensamos en la tierra, un planeta perdido en los confines de una galaxia que a su vez es de discreto tamaño comparada con otras cientos de miles de millones esparcidas por un universo que estamos tratando de entender,estamos limitando nuetra visión de las cosas y por ende limitamos nuestro pensamiento, y eso es malo.
Vuelvo a repetir las palabras de otra de mis comunicaciones: cuando me expliquen ( no teorizen ) como surgió el universo, y la vida que lo acompaña, estaré MUY FELIZ, NO SERÉ UN IGNORANTE ILUSTRADO COMO AHORA.
Y seguiré teniendo a Dios como un buen amigo, tambien como ahora.
Permitan la libertad de tener una creencia, no agredan ni menosprecien a aquellos que la tienen.
Caso contrario se estarán convirtiendo en esos personajes cuyas actitudes inflexibles, crueles y despóticas, los NO CREYENTES denuncian.

Cordiales saludos

@Oscar Barletta
Mmmm, este último comentario me recordó el proceso por el cuál llegué a la conclusión que dios es un ser mitológico.
Desde la implantación de la creencia en el dios católico, después de asistir a la iglesia, leer la biblia y cumplir la serie de ritos obligatorios me di cuenta que la realidad era otra. Y me empecé a hacer muchas preguntas, ahí decidí que, habiendo tantas religiones en el mundo, lo mejor era apostatar y pensar que hay un ser poderosísimo que en el inicio, dando unas instrucciones, generó la vida hasta el día de hoy. Pero este un dios creador e indolente.
Pero la creencia en un ser ‘arquitecto’ me suena a otro comodín mágico para lo desconocido. Si gracias a él existo no sirve de nada pedirle o agradecerle algo, por lo tanto es innecesario.
Así que, espero ser coherente con tus últimas líneas, si vamos a refererirnos al inicio de todo, lo más adecuado y sensato es admitir que no se sabe realmente qué sucedió. Siempre calificamos de arrogantes a los creyentes por afirmar que dios es real y fue el creador de todo, también reconozco que a veces afirmo que dios no existe, que es igual de arrogante, cuando la verdad es desconocida.
Y por eso afirmo, a la luz de la evidencia actual, que lo más probable es que dios no exista, y si existiese, no tendría nada que ver con los dioses metiches creados por la mente del hombre.
Por lo tanto el concepto dios como probabilidad es incierto…y vivir bajo una incertidumbre no lo considero sano ni productivo.
Prefiero viajar sin esa mochila y disfrutar la vida a fondo, sin culpas, hasta que me muera.

@Oscar Barletta

Es muy cierto que en las teorias actuales para los puntos que hemos tocado (el origen del universo, la abiogenesis, la evolucion) aun incluimos suposiciones (podria, deberia)… como lo he mencionado, algo que me maravilla (y que por lo visto a ti tambien) es esa capacidad que lleva al ser humano de buscar las explicaciones a aquello que no entiende, y lo mejor, es que en el camino de esos descubrimientos siempre surgiran nuevas preguntas. definitivamente espero que la humanidad nunca tenga todas las respuestas, ya que pienso que eso volveria nuestra existencia muy aburrida. No debemos perder la capacidad de maravillarnos de nosotros y de aquello que nos rodea.

Considero contraproducente la postura de muchos creyentes que pretenden tomar sus libros al pie de la letra, me molesta que haya gente que defienda la idea de “la tierra joven” porque al hacer cuentas segun ellos la biblia dice que han pasado 6 mil años de la creacion y entonces las pruebas cientificas son “inventos de satanas” tratando de confundirnos.

Es cierto, nosotros debemos evitar caer en esos dogmas de afirmar algo que es improbable (no se puede comprobar la no existencia de dios) sin embargo finalmente cuando te presentan la evidencia haces un juicio sobre ella, y para mi esta evidencia, estos descubrimientos, esta posicion que ocupamos en este universo tan grande, en esta tierra en la que hemos estado tan poco tiempo, me lleva a pensar lo que tanto he expresado por aqui, no hay un dios, al menos no en los terminos de un deismo cristiano, musulman o similar. no puede haber un dios que de repente se paseaba entre los mortales mientras estos eran ignorantes y lleva desaparecido mas de 2000 años.

Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

Por favor no se salgan del Tema!! aca es que Ateo duda del cielo…otra vez te digo LEE ANTES DE ESCRIBIR DE ALGO TAN SERIO COMO ESTO !! la Biblia describe ampliamente como es el cielo, tambien te dice que muchos millones de religiones NO LO CONOCERAN, religiones que aún adoran al Sol, a Serpientes, o cualquier IDOLO, TAMPOCO. Entrar no es tan dificil, toma una Biblia ahora, busca un libro que se llama EXODO, busca el capitulo 20, ahi encuentras en una pagina 10 REGLAS….solo siguelas y fácil entraste!!! PORQUE ESAS 10 SIMPLES COSAS SON CASI IMPOSIBLE CUMPLIR AL 99% DE LA RAZA HUMANA, HABLO DE TI ATEO Y TAMBIEN DE MI, confiemos en la misericordia de Dios,, YO AL MENOS SI CREOO PERO LOS ATEOS SE QUEDAN DESDE EL PRIMER RENGLON.. ESA ES LA DIFERENCIA. Cielo = premio Infierno= castigo, perdon pero en la biblia no menciona otro lugar.

En algunas religiones, si no creés en ellas, te vas al infierno. Por ejemplo, un cristiano cree en su dios, pero no cree en las deidades de otras religiones, entonces, en las religiones en las que el sujeto no cree, si no se cree en ellas, se irá al infierno, ¿no?.

Oigan a los dueños de la página, me gustaría que leyeran lo que me gustaría que agregaran a esta prueba. Y al mismo tiempo, al original del ingles “god is imaginary”. Quisiera ver que les parece.

Nadie cree en el Cielo

El hecho es que el Cielo de Dios es un lugar completamente imaginario, y lo sabemos todos. El preocuparnos por tener el pan de todos los días, el trabajar diariamente, el deseo de vivir, el esfuerzo que hacemos para estudiar y lograr algo en la vida nos muestra claramente que inconscientemente no creemos en el paraíso de Dios. Porque piensa por un momento si realmente supiéramos con certeza que Dios y su paraíso existen. No habría necesidad de estar aquí, intentando sobrevivir. Es por eso que se ve millones de personas que sufren de hambre y pasan toda una vida de pobreza.
Además piensa en la cantidad de gente que trabaja todo el día, gente que está estresada de tanto trabajar, gente que sufre de dolores crónicos, gente en la que su organismo no es capaz de llevar una vida saludable, gente que sufre dolores psicológicos, que vive con depresión, que vive con una vida llena de problemas, gente que lleva una vida de problemas de pareja, que no puede tener hijos, gente que se droga por no poder hacerles frente sus problemas, gente que vive en pobreza extrema, etc., etc. Hay gente que se pasa toda una vida conociendo gente con estos problemas y aún peores.
Pregúntate, ¿qué se supone que deberían hacer esta gente que se pasó una vida entera de problemas de todo tipo y de haber sufrido? Sí, hubieran decidido irse al Cielo de Dios. ¿Y por qué no lo hicieron? ¿Por qué no lo hacen los que viven así? ¿Por qué dejamos sufrir a discapacitados y locos en psiquiátricos si está el Cielo de Dios? ¿Por qué no llevamos al Cielo de Dios a un ser querido discapacitado con un cuerpo que tenga que depender de los demás en casi todo momento? ¿Crees que este es el plan de Dios amoroso para sus “hijos” supuestamente creados? Absolutamente no.
La razón de por qué estamos intentando sobrevivir, a pesar de los problemas y/o sufrimientos que puede llegar a tener una persona es porque a pesar de creer en el cielo, sabemos inconscientemente que el Cielo de Dios es un lugar imaginario.
La idea del Dios creador es una contradicción a la del paraíso de Dios. Si cuando te mueres te irás al cielo, ¿qué sentido tuvo vivir en este mundo entonces? ¿Por qué la idea de “crear” un mundo lleno de problemas, enfermedades, calamidades, desastres climáticos, etc.? Prácticamente hubiera creado un paraíso en vida, y no esperar a estar muerto para disfrutar de una paz inmensurable. De eso se trata eso de Dios “perfecto y todo conocedor”. Realmente es patético que Dios nos castigue con el infierno por haber sido malos o por no creer en él. Deberías estarte dando cuenta de lo ridículo que es la “idea de tener un Dios”.
Otra manera más de saber que nadie se cree la fabula del paraíso de Dios, es cuando nos damos cuenta que matar personas está mal. Tú, que eres una persona normal, sabes que matar está mal. Peor que mal. Piénsalo. Matar personas está mal. Malísimamente mal. ¿Te diste cuenta? Déjame ayudarte un poquito para que te des cuenta de algo: ¿crees en el Cielo de Dios? Supongo que lo crees. ¿Entonces, cómo puedes darte cuenta que matar personas está mal si crees que una persona cuando muere va al cielo? Respuesta: porque en lo más profundo de tu corazón, no crees en el Cielo de Dios.
Ahora, si le preguntamos al cura de la iglesia de tu barrio, o por poner un ejemplo mejor –al Papa- y le preguntamos: “¿Crees que matar personas está bien?” Si te contesta que no, entonces de lo que te das cuenta que ni siquiera el Papa –el máximo representante de los creyentes cristianos, curas, pastores y sacerdotes- cree en el Paraíso de Dios.
Si supiéramos que el Cielo de Dios es real, entonces matar personas no sería una aberración como tú lo sabes que es. También está el hecho de no que te gustaría morir. Ésa es otra forma de darte cuenta no crees en el Cielo de Dios.
Y como el paraíso es un lugar en donde supuestamente está Dios, al no creer en el paraíso descartas por completo la existencia de Dios. Porque no sirve de nada creer en Dios si no hay paraíso y porque no hay paraíso sin Dios.
Entonces la explicación que le buscas de por qué crees en Dios, iría por la racionalización de que “algo tuvo que crear el universo”. Pero para ver que este argumento es una falacia, necesitas ver la prueba #47.

@Aswen Pedazo de PAVOTE, estás insinuando a que se SUICIDEN o a que practiquen la EUTANASIA y/o EUGENESIA. Al menos para ellos, los cristianos (y obviamente, tambien para los judíos y musulmanes), todas esas “soluciones” mensionadas por tí, son gravísimos “pecados”.

Éra la religión de los antiguos paganos germánicos/escandinavos la que “premiaba” a la muerte con el “paraíso” de Wotham, el Walhalla; pero sólo se premiaba a las muertes de los que caían en batallas, y antes debían liquidar al menos a un enemigo en el combate o con sacrificios de prisioneros. Tenían una religión sumamente belicosa; similar a la de los aztecas, mayas y mochicas guaraníes.

Algo parecido ocurría con los espartanos; estos sí que llevaban a cabo la “EUGENESIA” al sacrificar a los niños que ellos consideraban débiles o deformes; éran despeñados en honor a algunos dioses. No sé si sabías que los espartanos sirvieron de “inspiración” a los nazis, y no sé si sabías que los nazis tenían cierta fascinación por lo esotérico y por el ocultismo, lo que ta vez hoy llamaríamos NEOPAGANISMO.

@Sergiodd
No estoy insinuando nada. Simplemente demuestro que nadie cree en el cielo. Punto.-
Y los creyentes fanaticos no son idiotas. Son fuertemente adoctrinados. Nada más. Y a los creyentes moderados menos pues. Asi que no puede insinuar a nada.
Puede llegar insinuarlo al menos que el creyente sea un loco o mentalmente insano. ¿tu crees que muchisimos creyentes sean asi? ¿o casi todos? ¿o la mayoría? Piensalo bien y te dará cuenta que no insinua nada. Solo demuestro que nadie cree tal cosa. (paraiso)
Y otra cosa: YO NO APOYO PARA NADA NI AL SUICIDIO, NI AL EUGENESIA, NI AUTANASIA NI NADA DE ESAS COSAS. LAS ODIO.

“”"Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas”"”"…… este pensamiento ya me tiene arto, no puede haber un solo sitio en el que no lo mencionen, una y otra vez, algunos de ustedes ha visto el video “ayudemos al ateo a conocer a dios”….? por si no lo han visto se los muestro http://www.youtube.com/watch?v=8b0ltEY6Zq8&feature=feedlik es bastante interesante a esta mujer le dan un monton de pruebas y trestimonios de la existencia, pero son solo argumenton no hay pruebas, y si alguno de ustedes me dice que compraria ese auto, sinceramente estan mal de la cabeza

¡Hola! Comento la prueba nº 18. 1). En cuanto, a que, nadie, sabe, exactamente, cómo es el Cielo, la Biblia, dice: “Dios Padre tiene preparada cosas [el Cielo o Caeli], para aquéllos, que lo aman [obedecen a Dios Palabra], que, ningún ojo, vió ni, ninguna mente, pensó”. Las visiones, que, los videntes, tienen acerca del Cielo [que aparecen en Internet o libros hagiógrafos], son falaces, porque contradicen la Palabra. Las invenciones de los creyentes son tan inservibles, como es cualquier invento mental (ente racional o inventado). 1). Respecto, de que, el cuerpo terrenal, es raptado: “Al son de las trompetas, todos los cuepos, que yacen bajo el mar o bajo la tierra, o que están vivos, serán transformados” … ” ‘¿Y cómo será esto, Maestro?’, le preguntaron sus discípulos, a Jesús. ‘¡Necios! ¿No ven, que, de un grano de semilla, aparece la planta, donde, ésta, no estaba?’ “. 2). Acerca del “espíritu”, éste, casi siempre, es tomado en la acepción, de “contracción lingüística de ‘espíritu de la ley’ “. Aquél es, también, en términos generales, el alma o lo que le da vida a las interrelaciones inter-subjetivas. ¿Y qué le da vida a éstas?: la apacibilidad, la cual fuere santa o bien fuere mundana. ¿Santa?: la ley racional, que se auto-regula; en especial, aquélla, que reglamenta la sexualidad. ¿Mundana?: lo carnal, la seducción y el orgullo de vida. 3). En cuanto a los ángeles, la Biblia, dice, que, éstos, están en el Cielo y en el cosmos. Ahora: “En el Cielo, mucha moradas, hay, que, si no fuera así, para nada, se los estaría diciendo … Les estoy preparando sus habitaciones, para cuando, ustedes, vengan a estar, aquí”. Los salvos estarán en una ciudad celestial, la cual estará dentro del Cielo. ¿Habrá ángeles, allí?: lo ignoramos. 4). Referido, a quiénes verás en el Cielo, supuestamente, es a Dios Padre, Adán, Eva, Abrahám, Isaac, Jacob, Elías, más lo que son Moisés, Juan el Bautista, María, José, Dios Hijo, los doce apóstoles, Lázaro …. También estarán todos los creyentes de Dios Palabra, de lo que son las diferentes religiones; o civilizaciones seculares, como es la china, que es atea. 5). En lo que atañe a las huríes islámicas o vírgenes, sepamos, que, esto, fuere una metáfora. En cierta medida, serán, desproporcionadamente, más, las mujeres salvas, que varones. “Dios Padre vino a llamar, a los débiles, para confundir, a los fuertes [la mujer tiene menos fuerza muscular, que, hoy, en lo que es la era industrial, promovida por el petróleo, para nada, se notano obstante, siempre, fue así]“. A su vez, las vírgenes, serán mayoría. “Las vírgenes ocuparán un puesto de gran honor, en el Cielo”. 6). Relativo a las “calles de oro”, hay una descripción, en Apocalipsis, que describe a la Jerusalén celestial. Ahora, ésta, se discierne de la “morada celestial”. Dicha Jerusalén se levantará y permanecerá, durante un periodo de un milenio. Luego, toda la creación, será hecha nueva. 7). Sobre que, el Cielo, es un lugar metafórico, no es así. Es un sitio de descanso, como es el Mandarin Oriental Dhara Dhevi … multiplicado por no sé cuánto. 8). El Purgatorio es un dogma de fe, inferencial, que se fundamenta en ciertos pasajes bíblicos, que hablan de un “fuego para los salvos”: “Todas las obras serán puestas a prueba … Las que sean de paja, arderán … Saldrán de allí, humeando, como quien pasa por fuego”. Supuestamente, van al Purgatorio, quienes, por justicia, no ameritan aunque sí por misericordia (generosidad, caridad, perdón). 9). En arreglo a la “resurrección”, las ramas abrahámicas de Dios Palabra, hablan de aquélla. Mas todas las religiones manipulan la noción, de lo que son “premio y castigo de ultratumba”. 10). ¿El Cielo es un lugar, completamente, imaginario (es un ente non real o non perceptible, como son Dios Padre; y, para nuestra era, Dios Hijo)?: sí. Por eso, cada descripción de aquél, es distinta, lógicamente. 11). En lo que atañe, a que “no hay vida en el más allá”, según la Palabra, éste, es el razonamiento típico de los impíos: “Dicen los impíos: ‘No hay vida después de la muerte. Nuestra mala conducta será sepultada con nuestra desaparición, de la Tierra … ¡Ea, pues! ¡Vayamos, por ahí, dejando por doquier, huellas de nuestra concupiscencia! ¡No respetemos, al débil, ya que, por lo visto, la debilidad, no sirve para nada!’ … Entonces, cuando, los impíos, vengan a presentarse, frente al trono de Dios, temblarán de espanto, viendo, a quienes fueron fruto de su escarnio, cómo, éstos, con gran valor, los acusarán por haberles quitado, lo que es el fruto de sus esfuerzos” … Es cuestión de esperar, lo que dura la hipoteca larga de una casa, y, ya, todos nosotros, estaremos muertos. 12). A tenor, de que, la vida terrenal, agota, ésta misma, lo que son todos sus motivos, sus razones y sus sentimientos, como para que deseemos prolongarla, Dios Palabra, dice: “Esta vida es un hastío, más de lo que se expresare”. ¿Para qué queremos, más, vida de ultratumba, que si, con ésta, estamos hasta la coronilla?: “Con todo, Dios Padre, puso, en el corazón del hombre, la idea de eternidad [con lo cual, nada de esta Tierra, lo satisface del todo]“. Es decir, no anhelamos “vida”, suponiendo, que, a ésta, la consideremos sinónimo de tiempo, sino “trascendencia”, la cual, sí, es sinónimo de etenidad. Por eso, el Cielo, Dios Padre y sus acompañantes, son trascendentes, es decir, son eternos, mientras, el cosmos, es finito … es intrascendente … como nuestras vidas terrenales. ¡Abrazos!

Marcos :
¡Hola! Comento la prueba nº 18. 1). En cuanto, a que, nadie, sabe, exactamente, cómo es el Cielo, la Biblia, dice: “Dios Padre tiene preparada cosas [el Cielo o Caeli], para aquéllos, que lo aman [obedecen a Dios Palabra], que, ningún ojo, vió ni, ninguna mente, pensó”. Las visiones, que, los videntes, tienen acerca del Cielo [que aparecen en Internet o libros hagiógrafos], son falaces, porque contradicen la Palabra. Las invenciones de los creyentes son tan inservibles, como es cualquier invento mental (ente racional o inventado). 1). Respecto, de que, el cuerpo terrenal, es raptado: “Al son de las trompetas, todos los cuepos, que yacen bajo el mar o bajo la tierra, o que están vivos, serán transformados” … ” ‘¿Y cómo será esto, Maestro?’, le preguntaron sus discípulos, a Jesús. ‘¡Necios! ¿No ven, que, de un grano de semilla, aparece la planta, donde, ésta, no estaba?’ “. 2). Acerca del “espíritu”, éste, casi siempre, es tomado en la acepción, de “contracción lingüística de ‘espíritu de la ley’ “. Aquél es, también, en términos generales, el alma o lo que le da vida a las interrelaciones inter-subjetivas. ¿Y qué le da vida a éstas?: la apacibilidad, la cual fuere santa o bien fuere mundana. ¿Santa?: la ley racional, que se auto-regula; en especial, aquélla, que reglamenta la sexualidad. ¿Mundana?: lo carnal, la seducción y el orgullo de vida. 3). En cuanto a los ángeles, la Biblia, dice, que, éstos, están en el Cielo y en el cosmos. Ahora: “En el Cielo, mucha moradas, hay, que, si no fuera así, para nada, se los estaría diciendo … Les estoy preparando sus habitaciones, para cuando, ustedes, vengan a estar, aquí”. Los salvos estarán en una ciudad celestial, la cual estará dentro del Cielo. ¿Habrá ángeles, allí?: lo ignoramos. 4). Referido, a quiénes verás en el Cielo, supuestamente, es a Dios Padre, Adán, Eva, Abrahám, Isaac, Jacob, Elías, más lo que son Moisés, Juan el Bautista, María, José, Dios Hijo, los doce apóstoles, Lázaro …. También estarán todos los creyentes de Dios Palabra, de lo que son las diferentes religiones; o civilizaciones seculares, como es la china, que es atea. 5). En lo que atañe a las huríes islámicas o vírgenes, sepamos, que, esto, fuere una metáfora. En cierta medida, serán, desproporcionadamente, más, las mujeres salvas, que varones. “Dios Padre vino a llamar, a los débiles, para confundir, a los fuertes [la mujer tiene menos fuerza muscular, que, hoy, en lo que es la era industrial, promovida por el petróleo, para nada, se notano obstante, siempre, fue así]“. A su vez, las vírgenes, serán mayoría. “Las vírgenes ocuparán un puesto de gran honor, en el Cielo”. 6). Relativo a las “calles de oro”, hay una descripción, en Apocalipsis, que describe a la Jerusalén celestial. Ahora, ésta, se discierne de la “morada celestial”. Dicha Jerusalén se levantará y permanecerá, durante un periodo de un milenio. Luego, toda la creación, será hecha nueva. 7). Sobre que, el Cielo, es un lugar metafórico, no es así. Es un sitio de descanso, como es el Mandarin Oriental Dhara Dhevi … multiplicado por no sé cuánto. 8). El Purgatorio es un dogma de fe, inferencial, que se fundamenta en ciertos pasajes bíblicos, que hablan de un “fuego para los salvos”: “Todas las obras serán puestas a prueba … Las que sean de paja, arderán … Saldrán de allí, humeando, como quien pasa por fuego”. Supuestamente, van al Purgatorio, quienes, por justicia, no ameritan aunque sí por misericordia (generosidad, caridad, perdón). 9). En arreglo a la “resurrección”, las ramas abrahámicas de Dios Palabra, hablan de aquélla. Mas todas las religiones manipulan la noción, de lo que son “premio y castigo de ultratumba”. 10). ¿El Cielo es un lugar, completamente, imaginario (es un ente non real o non perceptible, como son Dios Padre; y, para nuestra era, Dios Hijo)?: sí. Por eso, cada descripción de aquél, es distinta, lógicamente. 11). En lo que atañe, a que “no hay vida en el más allá”, según la Palabra, éste, es el razonamiento típico de los impíos: “Dicen los impíos: ‘No hay vida después de la muerte. Nuestra mala conducta será sepultada con nuestra desaparición, de la Tierra … ¡Ea, pues! ¡Vayamos, por ahí, dejando por doquier, huellas de nuestra concupiscencia! ¡No respetemos, al débil, ya que, por lo visto, la debilidad, no sirve para nada!’ … Entonces, cuando, los impíos, vengan a presentarse, frente al trono de Dios, temblarán de espanto, viendo, a quienes fueron fruto de su escarnio, cómo, éstos, con gran valor, los acusarán por haberles quitado, lo que es el fruto de sus esfuerzos” … Es cuestión de esperar, lo que dura la hipoteca larga de una casa, y, ya, todos nosotros, estaremos muertos. 12). A tenor, de que, la vida terrenal, agota, ésta misma, lo que son todos sus motivos, sus razones y sus sentimientos, como para que deseemos prolongarla, Dios Palabra, dice: “Esta vida es un hastío, más de lo que se expresare”. ¿Para qué queremos, más, vida de ultratumba, que si, con ésta, estamos hasta la coronilla?: “Con todo, Dios Padre, puso, en el corazón del hombre, la idea de eternidad [con lo cual, nada de esta Tierra, lo satisface del todo]“. Es decir, no anhelamos “vida”, suponiendo, que, a ésta, la consideremos sinónimo de tiempo, sino “trascendencia”, la cual, sí, es sinónimo de etenidad. Por eso, el Cielo, Dios Padre y sus acompañantes, son trascendentes, es decir, son eternos, mientras, el cosmos, es finito … es intrascendente … como nuestras vidas terrenales. ¡Abrazos!

si muy bonito pero quedaste igual, toda esa palabreria de la biblia no demuestra nada, solo reafirma lo que dice arriba, que la idea de un cielo o un lugar para nosotros despues de la muerte es imposible, al menos claro que creas en cuentos de hadas….