Comments on: Prueba #19: Date Cuenta Que Ignoras A Jesús http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/ ATEISMO, ESCEPTICISMO Y CIENCIA Wed, 08 Feb 2012 02:45:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: JorgeA http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/comment-page-1/#comment-9332 JorgeA Mon, 05 Dec 2011 00:42:11 +0000 http://www.diosesimaginario.com/?p=1113#comment-9332 <a href="#comment-9330" rel="nofollow">@Miguel</a> Respecto a la causa primera como prueba de la existencia de Dios, tiene una falla grave. En el mundo macroscópico (lo que podemos ver con nuestros ojitos) todo tiene una causa: un árbol crece a partir de una semilla, un relojero tiene un fabricante, etc. Pero a nivel subatómico se aplica la mecánica cuántica. Y en esta escala ocurren cosas curiosas: las partículas aparecen de la nada y luego desaparecen, no requieren causa. Al comienzo del Big-Bang el Universo era más pequeño que un electrón y era gobernado por la leyes de la mecánica cuántica. No necesita de un originador ni causa primera. No requiere de dios. @Miguel Respecto a la causa primera como prueba de la existencia de Dios, tiene una falla grave. En el mundo macroscópico (lo que podemos ver con nuestros ojitos) todo tiene una causa: un árbol crece a partir de una semilla, un relojero tiene un fabricante, etc.
Pero a nivel subatómico se aplica la mecánica cuántica. Y en esta escala ocurren cosas curiosas: las partículas aparecen de la nada y luego desaparecen, no requieren causa. Al comienzo del Big-Bang el Universo era más pequeño que un electrón y era gobernado por la leyes de la mecánica cuántica. No necesita de un originador ni causa primera. No requiere de dios.

]]> By: JorgeA http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/comment-page-1/#comment-9331 JorgeA Mon, 05 Dec 2011 00:31:58 +0000 http://www.diosesimaginario.com/?p=1113#comment-9331 <a href="#comment-9330" rel="nofollow">@Miguel</a> Primero hay que especificar a cuál Biblia te refieres. Hay muchas versiones, ¿cuál te gusta a ti? Quizá la Vulgata, oficialmente aceptada por el Concilio de Trento en 1546. Pero hay muchas más: King James Version, Revised Standard Version of the Bible (copyright 1952), New Revised Standard Version Bible (copyright 1989), Holy Bible, New International Version, The Good News Bible (Old and New Testament). Yo supondría que dios debería tener su editorial propia para no tener tantas versiones. @Miguel Primero hay que especificar a cuál Biblia te refieres. Hay muchas versiones, ¿cuál te gusta a ti? Quizá la Vulgata, oficialmente aceptada por el Concilio de Trento en 1546.
Pero hay muchas más: King James Version, Revised Standard Version of the Bible (copyright 1952), New Revised Standard Version Bible (copyright 1989), Holy Bible, New International Version, The Good News Bible (Old and New Testament).
Yo supondría que dios debería tener su editorial propia para no tener tantas versiones.

]]> By: Miguel http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/comment-page-1/#comment-9330 Miguel Sun, 04 Dec 2011 02:07:48 +0000 http://www.diosesimaginario.com/?p=1113#comment-9330 <a href="#comment-2600" rel="nofollow">@Jesus Ortega </a> Informo que sí hay explicaciones ahí mismo en la biblia en los pies de páginas. Estos pies de páginas son para explicar lo que es textual, lo que significan las traducciones, otras traducciones posibles y hace paralelo con los demás evangelistas. En la Biblia está ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE DIOS HA QUERIDO QUE SE COMUNIQUE. No hay ni una coma más ni un punto menos. Ahora, quiero hacer referencia a este artículo que de verdad me parece lo más ridículo del mundo. NO tiene el más mínimo ARGUMENTO SÓLIDO. Están volviendo OPINABLE LO QUE NO ES OPINABLE. El que me pruebe que Dios no existe lo felicito. EL que quiera investigar un poquito y no decir BABOSADAS les recomiendo leer al único que ha planteado argumentos sólidos de por qué Dios NO EXISTE y se llama Santo TOmás de Aquino. Si alguien tiene un argumento en contra de la existencia de Dios, búsquela en la Suma Teológica de Santo Tomás y vea el contraargumento que se plantea él mismo. Segundo, quiero recordar que a Dios no se lo inventó NADIE. El hombre ha sido un ser religioso que por su propia razón ha llegado a conocer a DIos. Sin embargo, como Dios sabe que NO TODOS TENEMOS EL INTELECTO (COMO SANTO TOMÁS O SAN AGUSTÍN) para llegar a él a través DE SÓLO LA RAZÓN, nos dio la Teología (Teos= Dios, Logos= Verbo juntos Teología es decir la palabra ETERNA que es Jesucristo). Les doy un ejemplo: muchos ateos y escépticos argumentan que el mundo no ha sido creado por Dios sino que es un proceso natural de la energía, del movimiento cósmico etc. Yo les contesto con esto: todos sabemos que TODO está en movimiento. Lo que está quieto, para ponerlo en movimiento hay que empujarlo y dejarlo moverse de ahí en adelante. COn la energía (que es el argumento q usan) que ya está en movimiento, podemos referirnos que tiene una cadena de movimientos que mueven y mueven cada partícula. Pero, no podemos irnos hacia atrás infinitamente. Doy otro ejemplo: Si uno llega a un ferrocarril, y en ese momento pasa un tren, uno ve los vagones. COmo el tren ya estaba de paso, no alcanzamos a ver qué lo arrastra. Pero LÓGICAMENTE inferimos que ALGO lo está arrastrando. A ese algo que arrastra los vagones, y a ese algo que BIEN ATRÁS está quieto y puso en movimiento a la energía, lo llamamos DIOS. Como decía, no podemos argumentar una cadena infinita de secuencias O DE VAGONES porque simplemente estaríamos DEMORANDO el hecho de tener que afrontar ese ALGO que no está en movimiento y que puso a mover esa cadena tan grande. Les ofrezco incluso un ejemplo más: Piensen en la naturaleza. Miren cómo todo sigue un patrón especícifo, unas leyes concretas. La Ley de la Gravedad, la ley de la Termodinámica, etc. Todo sigue un patrón que es muy pero muy perfecto. Jamás falla o alguna vez han visto que cuando una manzana se suelte de su árbol salga a toda velocidad hacia el cielo? Yo no y si lo han visto revicen bien esa pipa. Como tal, esa perfección NO PUEDE SER DEL HOMBRE porque lo hemos visto, NO SOMOS PERFECTOS Y NO SOMOS CAPACES DE CREAR ALGO PERFECTO y la energía NO TIENE VOLUNTAD PROPIA como para de un momento a otro crear algo tan perfecto como a los seres vivientes, la Tierra, las estrellas, el Sol y a los seres humanos. Ese algo perfecto lo llamamos DIOS. Vuelvo a decir, este articulo NO TIENE FUNDAMENTOS. Citar LA BIBLIA y luego decir que la ha manipulado la Iglesia es una falacia Y SI ESTUDIAN LÓGICA se darán cuenta de la bobada que dicen. Si a es b y b no es a pues se anulan, NO? Si la Biblia está manipulada por la Iglesia pero CITAN en esta "prueba" entonces de qué me sirve esta prueba? Gracias, saludos. @Jesus Ortega
Informo que sí hay explicaciones ahí mismo en la biblia en los pies de páginas. Estos pies de páginas son para explicar lo que es textual, lo que significan las traducciones, otras traducciones posibles y hace paralelo con los demás evangelistas. En la Biblia está ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE DIOS HA QUERIDO QUE SE COMUNIQUE. No hay ni una coma más ni un punto menos. Ahora, quiero hacer referencia a este artículo que de verdad me parece lo más ridículo del mundo. NO tiene el más mínimo ARGUMENTO SÓLIDO. Están volviendo OPINABLE LO QUE NO ES OPINABLE. El que me pruebe que Dios no existe lo felicito. EL que quiera investigar un poquito y no decir BABOSADAS les recomiendo leer al único que ha planteado argumentos sólidos de por qué Dios NO EXISTE y se llama Santo TOmás de Aquino. Si alguien tiene un argumento en contra de la existencia de Dios, búsquela en la Suma Teológica de Santo Tomás y vea el contraargumento que se plantea él mismo. Segundo, quiero recordar que a Dios no se lo inventó NADIE. El hombre ha sido un ser religioso que por su propia razón ha llegado a conocer a DIos. Sin embargo, como Dios sabe que NO TODOS TENEMOS EL INTELECTO (COMO SANTO TOMÁS O SAN AGUSTÍN) para llegar a él a través DE SÓLO LA RAZÓN, nos dio la Teología (Teos= Dios, Logos= Verbo juntos Teología es decir la palabra ETERNA que es Jesucristo). Les doy un ejemplo: muchos ateos y escépticos argumentan que el mundo no ha sido creado por Dios sino que es un proceso natural de la energía, del movimiento cósmico etc. Yo les contesto con esto: todos sabemos que TODO está en movimiento. Lo que está quieto, para ponerlo en movimiento hay que empujarlo y dejarlo moverse de ahí en adelante. COn la energía (que es el argumento q usan) que ya está en movimiento, podemos referirnos que tiene una cadena de movimientos que mueven y mueven cada partícula. Pero, no podemos irnos hacia atrás infinitamente. Doy otro ejemplo: Si uno llega a un ferrocarril, y en ese momento pasa un tren, uno ve los vagones. COmo el tren ya estaba de paso, no alcanzamos a ver qué lo arrastra. Pero LÓGICAMENTE inferimos que ALGO lo está arrastrando. A ese algo que arrastra los vagones, y a ese algo que BIEN ATRÁS está quieto y puso en movimiento a la energía, lo llamamos DIOS. Como decía, no podemos argumentar una cadena infinita de secuencias O DE VAGONES porque simplemente estaríamos DEMORANDO el hecho de tener que afrontar ese ALGO que no está en movimiento y que puso a mover esa cadena tan grande.
Les ofrezco incluso un ejemplo más: Piensen en la naturaleza. Miren cómo todo sigue un patrón especícifo, unas leyes concretas. La Ley de la Gravedad, la ley de la Termodinámica, etc. Todo sigue un patrón que es muy pero muy perfecto. Jamás falla o alguna vez han visto que cuando una manzana se suelte de su árbol salga a toda velocidad hacia el cielo? Yo no y si lo han visto revicen bien esa pipa. Como tal, esa perfección NO PUEDE SER DEL HOMBRE porque lo hemos visto, NO SOMOS PERFECTOS Y NO SOMOS CAPACES DE CREAR ALGO PERFECTO y la energía NO TIENE VOLUNTAD PROPIA como para de un momento a otro crear algo tan perfecto como a los seres vivientes, la Tierra, las estrellas, el Sol y a los seres humanos. Ese algo perfecto lo llamamos DIOS. Vuelvo a decir, este articulo NO TIENE FUNDAMENTOS. Citar LA BIBLIA y luego decir que la ha manipulado la Iglesia es una falacia Y SI ESTUDIAN LÓGICA se darán cuenta de la bobada que dicen. Si a es b y b no es a pues se anulan, NO? Si la Biblia está manipulada por la Iglesia pero CITAN en esta “prueba” entonces de qué me sirve esta prueba?

Gracias, saludos.

]]> By: xavier http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/comment-page-1/#comment-9212 xavier Wed, 28 Sep 2011 20:18:23 +0000 http://www.diosesimaginario.com/?p=1113#comment-9212 a mi me gusta <a href="#comment-9089" rel="nofollow">@Diego Kael Robles</a> a mi me gusta @Diego Kael Robles

]]> By: Diego Kael Robles http://www.diosesimaginario.com/index.php/2009/prueba-19-date-cuenta-que-ignoras-a-jesus/comment-page-1/#comment-9089 Diego Kael Robles Tue, 16 Aug 2011 16:20:16 +0000 http://www.diosesimaginario.com/?p=1113#comment-9089 <blockquote cite="#commentbody-5353"> <strong><a href="#comment-5353" rel="nofollow">Francisco Hernández</a> :</strong> Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer” </blockquote> hay que hacer una página para prohibir este dicho, la verdad que cansa y aburre, lo usan de escudo para ser tan cerrados de mente.

Francisco Hernández :
Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”

hay que hacer una página para prohibir este dicho, la verdad que cansa y aburre, lo usan de escudo para ser tan cerrados de mente.

]]>