Inicio > Religión > Prueba #25: Entiende La Evolución Y La Abiogénesis

Prueba #25: Entiende La Evolución Y La Abiogénesis

Prueba #25 de que Dios Es Imaginario

Recientemente ha habido un considerable cambio en la comunidad Cristiana: muchos miembros de la fe Cristiana han adoptado la evolución. Por ejemplo, este artículo dice:

En Iglesias En Todo El País, Buenas Palabras Para La Evolución (En Inglés): “En el cumpleaños 197 de Charles Darwin, los ministros de varios cientos de iglesias alrededor del país hablaron ayer en contra de esfuerzos recientes por desestimar la teoría de la evolución, diciendo que la oposición que muchos Cristianos dicen que existe entre la ciencia y la fe es falsa. En la Iglesia Episcopal de San Dunstan, una pequeña estructura moderna entre las costosas casas al norte de Atlanta, la Pastora Patricia Templeton le dijo a sus 85 seguidores que se reunieron ayer, ‘Una fe que requiere que cierres tu mente para poder creer no es gran fe…’ En la Iglesia Menonita Evanston, Susan Fisher Miller, 48, una editora y profesora de inglés, dijo, ‘Yo acepto completamente y afirmo la visión de Dios como creador, pero acomodo la evolución dentro de eso’.

Y esta carta, firmada por más de 10,000 miembros del clero:

Una Carta Abierta Tratando De La Religión Y La Ciencia: “Nosotros, los suscritos, los cleros cristianos de tradiciones diversas, creemos que las verdades intemporales de la Biblia y los descubrimientos de la ciencia moderna pueden coexistir cómodamente. Creemos que la teoría de evolución es una verdad científica fundamental, una que se ha defendido contra los escrutinios rigurosos, y la cual forma la base de la mayor parte de los conocimientos y logros humanos. Refutar esta verdad o tratarla como “una teoría entre varias” es aceptar ignorancia científica deliberadamente y transmitir tal ignorancia a nuestros hijos…”

Y por último:

Iglesia ofrecerá disculpas a Darwin por rechazar su teoría de la evolución: “Charles Darwin: a 200 años de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa por malinterpretarte y por haber tenido una mala reacción que impulsó a otros a malentenderte”.

Trick Or Treat Smell My Feet
Espíritus con sentido del humor.

La parte interesante a entender es que cuando aceptas la evolución, lo que estás haciendo automáticamente es rechazar el concepto de un espíritu o un alma. Y esta es la razón por qué: Tan pronto como aceptes que la evolución es verdad, también aceptas que la historia de la creación de la Biblia es falsa. Mitología pura. El concepto de un “espíritu” o “alma”, que viene del mismo libro, es el mismo tipo de mitología.

Simplemente piensa en la lógica. Lo que la teoría de la evolución dice es que todos los seres vivos de este planeta han evolucionado mediante un proceso completamente natural. Cada especie que vemos hoy en día se derivó de simples organismos unicelulares a lo largo de cientos de millones de años. En otras palabras, no hubo un proceso de creación sobrenatural para los humanos, como se describe en el libro de Génesis, en la Biblia.

Mientras piensas en esto, te darás cuenta que los seres evolucionados no tienen espíritu. Los seres humanos no son distintos de cualquier otro animal, insecto, planta o bacteria en la manera en que hemos evolucionado. De la misma manera en que todos los otros organismos vivientes de la Tierra no tienen alma, los humanos tampoco la tienen. Toda la noción de un espíritu o alma es un figmento de la imaginación humana.

bad_touch_281x211
Evolución.

Esto tiene completo sentido. La bioquímica de la vida empuja la evolución. La bioquímica es increíble y compleja, pero no es nada más que una serie de reacciones químicas sin alma y sin espíritu. Cuando las reacciones químicas dejan de suceder, mueres. No hay ningún “espíritu” mezclado con los químicos.

¿De dónde vino la primer célula? Muchos creyentes argumentan que Dios mágicamente creó la primer célula viviente. Esto, claro está, es tonto. El principio científico que describe el origen de la vida se llama abiogénesis. De la misma manera en que no hay un ser sobrenatural involucrado en la evolución, no hay un ser sobrenatural involucrado en la abiogénesis. Tanto la creación de la vida como la evolución de las especies son procesos completamente naturales.

No hay un “ser supremo” en el cielo que bajó a crear la vida en la Tierra o a los seres humanos. Ni tampoco está ese ser respondiendo oraciones. No hay espíritu. No hay vida eterna. La ciencia nos dice todas estas cosas con completa claridad. Dios Es Imaginario.

-

Entendiendo las Racionalizaciones:

Muchos creyentes dirán, “Esto simplemente no es cierto. Aunque los humanos son el producto de la evolución, los humanos siguen siendo especiales ante los ojos de dios. Dios manipuló el proceso evolutivo de una mágica manera para crear divinamente a los seres humanos, y Dios le da mágicamente a cada ser humano un alma cuando es concebido”.

magician_with_birds_in_hatpng
¡Ta-rá!

Para poder ver la verdad, necesitas entender que todas las explicaciones que involucren “magia” son falsas. El hecho es que Dios no tuvo nada que ver con la creación de la vida en este planeta ni con cualquier otra parte del proceso evolutivo. Tan pronto como aceptes ese hecho, te darás cuenta que no tienes un espíritu. Dios es imaginario y el concepto Bíblico de la vida eterna es un cuento de hadas.

El hecho de que existamos como una especie conciente, inteligente y racional, es un accidente de la naturaleza que no involucra ninguna intervención sobrenatural. No hay ninguna parte de la explicación científica de la evolución que diga, “un ser mítico sobrenatural guía este proceso”. La evolución, por su propia naturaleza, es un proceso libre de “magia”.

No hay ninguna manera de simultáneamente “aceptar la evolución” y “creer en la vida eterna de un espíritu como se describe en la Biblia”. Si la evolución es cierta, entonces la Biblia describe un proceso de creación que es un mito. El concepto de un alma es un mito en exactamente la misma manera.

Related Posts with Thumbnails


Religión

  1. karen
    August 10th, 2009 at 10:38 | #1

    pues a mi no me parece tonto el pensar que dios existe, es cuestion de fe, cosa que no muchos tienen, el pensar en que si es racional o no es tipico de gente no creyente, es cosa tuya si quieres pensar eso, mi fe es lo suficientemente grande y yo estoy feliz con eso, aunque que mal que muchos quieran tratar de entenderlo todo, el bien sabe porque lo hace

  2. Altaerum
    August 10th, 2009 at 12:21 | #2

    @karen ¿que es fe? es simplemente un acto de voluntad, igual que meterle el dedo en el ojo a alguien solo porque queria.
    ademas, como no existen pruebas de que dios existe, la fe es irracional, por lo tanto es el mismo acto de voluntad de un loco que se cree napoleon

  3. J.Ignacio
    August 30th, 2009 at 02:14 | #3

    pues a mi no me parece tonto pensar que dios no existe, es más, a veces pienso que los preservativos no existen, habiendo tanta niña que tiene embarazos no deseados. Pensar que dios existe o no, no es algo menor, ya que le da o quita sentido a nuestras vidas. Ahora respecto a estas teorías, son teorías, al igual que se puede tomar la teoría de un dios que nos creo, pero estas teorías mencionadas acá, es estos tiempos son ampliamente debatidas y aplastadas, aunque todavía siguen en pie por los grandes conservadores. La teoría de la evolucion, claro, adaptacion tras adaptacion hasta formar lo que somos, si hubiese visto Darwin nuestro código genético hubiera dicho todo lo contrario, y realmente cuando lo vi me sorprendió, es imposible que nuestro código genético se haya creado a partir de adaptaciones, la naturaleza no da tanto margen de error para crear una aberración así, es mas, cada vez que la estudio y la analizo, mas pienso que nuestro genoma fue genéticamente alterado, algunos locos dicen que fueron los extraterrestres, o dios! jojo, no tengo idea en realidad,seria interesante saberlo. Ahora acerca de la abiogenesis, mas probabilidades tengo de ganarme la lotería 3000 veces seguidas a que ocurra realmente, pero bueno, algún día me la ganare.
    Somos seres relativos, con suerte vivimos 100 años, a diferencia de nuestra tierra que tiene millones de esos, no podemos decir con franqueza si realmente existe un ser absoluto como dios o no, para eso debemos estar siempre en busqueda de la verdad, hasta cuando obtengamos el conocimiento de todas las cosas, o hasta que baje dios y castigue a todos los ateos jojo, lo que ocurra primero.
    saludos (=

  4. Alex
    October 12th, 2009 at 21:17 | #4

    Evolucion?
    Pregunta: ¿cuantos años le tomaria a un millon de monos, mecanografiando en un millon de maquinas de escribir dia y noche, escribir las primeras diez palabras de la biblia? (En el principio creó Dios los cielos y la tierra.)

    Respuesta: Pensemos que una roca que llegue desde la tierra a la estrella mas cercana (a billones de kilometros de distancia de nosotros)
    Una vez cada un millon de años un pequeño gorrion vuela a la roca y remueve un pequeño grano de arena de ella. Cuando 4 rocas hayan sido completamente transportadas, entonces uno de los mono habra escrito accidentalmente Genesis 1:1, harold morowitz de la universidad de yale, demostro que para que el mas pequeño de los organismos se multiplicase a si mismo requeria que 239 proteinas moleculares individuales se multiplique a si mismas, ahora la probabilidad de que una sola proteina forme todos sus aminoacidos en cadena que giran a la izquierda, seria teniendo en cuenta que la cantidad de aminoacidos minimo de una proteina es 410, seria, pues como lanzar una moneda 410 veces y que todas saliera cara, osea que la probabilidad de que una proteina se multiplicara a si misma, seria de 10 elevado a 123 ( un 10 seguido de 123 ceros) y aunque esto sucediera tendria que repetirse 238 veces mas, la probabilidad es ahora de 10 elevado a 29.345( un 1 seguido de 29.345 ceros) eso seria como llenar 20 hojas de papel tamaño carta de ceros, no obtante podria seguir dando ejemmplos como estos realizados con TU ciencia, no obstante si la vida se define como una unidad completa suficiente en si misma, y que se reproduce a si misma, como en una celula, concluimos el primer ejemplo citado antes debe dar el primer pequeñisimo paso en el largo camino de mil millones de años luz de la creacion de la vida, Asi que la teoria del materialismo ateo termina siendo necia e imposible.

  5. LJ
    October 13th, 2009 at 06:43 | #5

    @Alex
    Creo que no entendiste el concepto de evolución

  6. Alex
    October 13th, 2009 at 13:17 | #6

    @LJ
    Pues aclaramelo, para poder otra vez tirarlo po el suelo.

  7. Alex
    October 23rd, 2009 at 16:40 | #7

    @LJ

    LJ :@AlexCreo que no entendiste el concepto de evolución

    No creo que me vayas a hablar acerca de esa hipotesis de la abiogenesis… por que eso si que es una tonteria.

  8. Altaerum
    October 23rd, 2009 at 20:20 | #8

    @J.Ignacio

    @Alex

    ¿que quieren decir con que es solo una teoria?

    la diferencia entre teoria e hipotesis es la siguiente:

    hipotesis: idea sacada mediante observacion y razonada.

    teoria: idea sacada mediante observacion y razonada, ademas de tener pruebas que la respalden.

  9. Altaerum
    October 23rd, 2009 at 20:23 | #9

    @Alex

    otra cosa, tu libro perfecto tiene las siguientes curiosidades:

    Si usted cree que la Biblia es absolutamente, totalmente precisa e infalible:

    • También cree en los dragones. Sí, los autores de la Escritura habla de dragones como criaturas reales.
    (Deuteronomio 32:33, Job 30:29, Salmo 74:13, Isaías 27:1, Jeremías 9:11, Miqueas 1:8)

    • ¿Crees en el sátiro, una criatura de la mitología griega. Es un hombre con patas de cabra, las orejas y los cuernos. (Isaías 13:21, Isaías 34:34)

    • ¿Crees en el monstruo marino gigante conocido como un Leviatán. (Job 3:8, Job 41, Salmo 74:14, Salmo 104:24-26, Isaías 27:1)

    Irónicamente, los antiguos estudios rabínicos dicen que Dios creó dos leviatanes en el quinto día de la creación (Yalkut, Gen. 12), y luego tuvo que matar a la mujer para mantener la pareja de desove y matando todo lo que en la tierra. Comentario (Rashi sobre el Talmud Baba Bathra 74b)

    • Usted cree en unicornios, que se hace referencia no menos de 8 veces en la Biblia. (Números 23:22, Números 24:8, Deuteronomio 33:17, Job 39:9-10, Salmo 22:21, Salmo 29:6, Salmo 92:10, Isaías 34:7)

    • Usted cree en la Cockatrice, una serpiente nacido de un huevo de gallo, que puede matar con la mirada. (Jeremías 8:17, Isaías 11:8, Isaías 59:5, Isaías 14: 29)

    • Usted cree que la Tierra es plana. Los autores de la escritura en constante referencia a las “cuatro esquinas de la tierra”, como si el mundo es un plano de nivel. De hecho, Daniel 4:11 habla de una visión de un árbol que crece tan alto, que tocó el cielo, haciendo visible el “fin de la tierra. Job 38:13 habla de que el mundo sea sacudido “por los bordes.” (Isaías 11:12, Jeremías 16:19, Apocalipsis 7:1)

    También creo que todo el (plano) de la Tierra se puede ver en “un monte muy alto, como cuando Satanás tentó a Jesús en Mateo 4, mostrándole” todos los reinos del mundo. ”

    • Usted cree que la Tierra no gira alrededor del sol. Se trata de “fijos” y “inmuebles”. (1 Crónicas 16:30, Salmo 93:1, Salmo 96:10, Salmo 104:5, Isaías 45:18)

    • Usted cree en gigantes. (Génesis 6:4)

    • Usted cree en la brujería y la hechicería. (Éxodo 22:18, Deuteronomio 18:9-14, 2 Crónicas 33:6, Gálatas 5:19-21)

    • Usted cree que las estrellas (soles grande) puede “caer a la tierra.” (Apocalipsis 6:12-14)

    • Usted cree que los insectos como el saltamontes, langostas y el cricket tiene cuatro patas, no seis. (Levítico 11:20-23)

    Lo más irónico? Probablemente ni siquiera sabía que usted cree en estas cosas … hasta este momento.

    Es perfecto. Es infalible. Es divino. Es un hecho irrefutable. Y hay unicornios en ella.

    Sólo es algo en que pensar.

  10. elprofesional
    October 24th, 2009 at 09:11 | #10

    @Alex

    Evolución , concepto o proceso de cambio que desapareció de la noche a la mañana.

    La evolución es correcta pero el mundo sigue avanzando , i los monos siguen siendo modo
    i los hombres creo que su mente nunca evoluciona ,pues viven en la prehistoria de esa absurda historia..

    evolución ? formo al hombre muy bien , por que de un mono no se formo superman ?
    o mejor al grupo de los X-men ?
    la evolución grandiosa no formo un ser con super poderes que efectuara milagros
    o un tipo de “Dios”
    la historia del azar del universo si formo una roca gigante que cobro vida
    la historia del azar del universo no formo un ser con super poderes.. (elbigban)
    no efectuo una gran concentracion de energía que formo un tipo de “Dios”

    Es muy fácil asumir la realidad del hombre y sus milagros por azar …..
    Pero por que un hombre se imagine un suceso, no tiene que ser real.
    ¿pruebas ? que desaparecen de la noche a la mañana i no que era continua la evolucion ?…

    Si yo digo que el bigban creo a Dios i me invento miles de formulas coherentes , lógicas
    que lo prueben…(tiene que ser verdad )

    El azar es posible, si embargo necesitamos Arquitectos para que Construyan con orden lógico correcto las casa…..

    Pero como para el gusto los colores…siempre existen inquilinos que se quejan
    de las obras del arquitecto i no le gusto la posición del baño…

    I Conforman una rebelión contra el, i forman un grupo i publican una pagina en Internet

    Las 50 pruebas de que ese baño esta mal posicionado…

  11. Alex
    October 24th, 2009 at 12:40 | #11

    @Altaerum
    Repito que tu eres el mas IGNORANTEde todos los que he hablado en este blog:

    1)Crees que los dragones mencionados en la biblia son como aquellos dragones chinos que vuelan? Echale un vistazo a los escritos originales en hebreo, los dragones que tu dices son traducidos originalmente como perros salvajes o lobos y chacales.

    2)Otra vez echale otro vistazo a la traduccion hebrea la palabra fauno es referida a demonios osea destruccion.
    P.D: Isaias 34:34 no existe.

    3) Claro que creo en la existencia de animale marinos gigantes, o acaso has bajado a las profundidades de las fosas marianas y has visto todo lo que hay alli? no creo. El leviatan es una descripcion de como pueden ser estos monstruos, ya que deberias saber que hace 4000 años la gente no tenia la elocuencia para describir un animal como lo podemos hacer ahora.

    4)Al que tu te refieres como Basilisco, se refiere a una serpiente que en este tiempo (de jeremias) podia envenenar por su aliento, o lo que conocemos ahora seria una cobra escupidora, la cual sabes que cuando atacaba, en su espalda podia ver algo como ojos, de ahi el termino de matar con la mirada.

    5)El unicornio que tu mencionas, otra vez lee textos originales hebreos
    la palabra usada para unicornio es originalmente REEM y quiere decir rinoceronte, informate bien.

    6)El arbol que tu refieres, es de una vision que tuvo este hombre, y debes saber que los sueños no son lo mas logico que hay, job dice que es sacudido, no de bordes, y se refiere a una metafora de que Dios sacara de la tierra la maldad, cuando habla de bordes o esquinas se refiere a confines o lugares alejados en este caso N,S,E,O.

    Cuando se refiere a que le mostro todos los reinos de la tierra se refiere a riquezas y poder y todo eso que reina en este mundo.

    7) En estos textos se refiere a que a Dios lo describe como rey que comienza su reino, y que por ropaje real se reviste de los gloriosos atributos de su naturaleza. El resultado de tal gobierno es la estabilidad del mundo.

    8) Lo de la brujeria ni rebatirlo, claro que creo en eso, pero eso es hecho por gente ocultista o satanista.

    9) A estrellas no se refiere a una estrella en si, el apostol lo describio asi, pero puede referirse a meteoritos u otra cosa.

    10) Leviticos en el original hebreo no se refiere a insectos sino a reptiles o animales pequeños.

    Porfavor no vuelvas escribir estupideces tan largas como esta otra vez, me canso demasiado desmintiendo con pruebas todo esto, repito: eres el mas ignorante de todos lo que he hablado, o mejor haznos un favor a todos y no vuelvas a comentar por aca, porque estas ridiculizando a tu especie. A ti no te respondo mas.

  12. Altaerum
    October 24th, 2009 at 21:03 | #12

    @Alex

    y con respecto a eso de los animales comunes los cuales fueron exagerados mas alla de la imaginacion, ¿entonces por que no dios?

    ademas, eso lo traduje del ingles y mi ingles no es bueno.

    ademas, ridiculizando a mi especie? tu eres el que mas ridiculiza a la especie, ya que representas los mismos dogmas de los criadores de cabras machistas y racistas que escribieron la biblia, ademas de que tu no eres nadie para darme ordenes y solo eres un humano mas.
    de seguro eres lider de una iglesia por tu fanatismo puro.

  13. Alex
    December 5th, 2009 at 23:28 | #13

    Hay demasiadas mentiras en esto de la evolucion y la abiogenesis, es totalmente falsa. Pruebas? millones, solo preguntando.

  14. adictomax
    January 19th, 2010 at 13:12 | #14

    @Alex
    Los registros fosiles.
    solo hacer la prueba del carbono 14 a una roca y que date de hace 15,000 años y con eso se acaba la religion cristiana…
    haaaaaaaaaaa ya paso ba.. se han encontrado fosilies de millones de años.. lastima para los dogmas….

  15. DiosEsBipolar
    March 28th, 2010 at 01:37 | #15

    LJ :
    @Alex
    Creo que no entendiste el concepto de evolución

    Yo siempre me sorprendo de ver esa convivencia entre religiosos extremos pero que leen de ciencia y siguen creyendo en duendes. Es decir, puede ver el esperma humano através de un microscopio y pensar que cada espermatozoide que se mueve es un ángel o bien una creación de “dios”.

    Es increíble, me hace gracia porque por ejemplo el vaticano se empeñó en negar las teorías de Galilei y curiosamente la otra vez le entregaron a mi mama una edición del eco católico sobre un texto bien ridículo donde decía: “Dios nos invita a orar?” y venía la foto de “Alfa Centauri” es decir, la misma religión ahora hace uso de los inventos de la ciencia que tanto negó. O no es cierto que usan tarjetas de crédito? o hasta canales de televisión religiosos?

    La otra vez, me dijo una amiga, que ella creía que los 6 millones de judíos que murieron en las Stalags probablemente debían morir, porque era la voluntad de “dios”.

    Cuál es el problema de creer y de la religión? Yo les voy a decir:
    Causa retardo mental.

  16. MAGS
    April 19th, 2010 at 12:59 | #16

    Pues aqui les dejo una recomendacion para leer:

    Titulo: “La sexta extinción”
    Autor: “Roger Lewin, Richard E. Leakey”

    Aqui lo pueden ver “http://galeon.com/fierasysabandijas/enlaces/libros/sexext.pdf”

    Si en sus anteriores libros Richard Leakey y Roger Lewin ofrecían un profundo análisis del pasado de la vida y de los comienzos de la humanidad, en La sexta extinción vuelven su mirada, no sin preocupación, hacia el futuro de la vida, un futuro no tan lejano y que presagia un final.

    Saludos y recuerden leer mucho :)

  17. Elprofesional
    April 29th, 2010 at 13:18 | #17

    Si el hombre es el único mono que no heredo la cola =(

  18. jubeca
    April 29th, 2010 at 13:46 | #18
  19. April 29th, 2010 at 13:58 | #19

    Elprofesional :
    Si el hombre es el único mono que no heredo la cola =(

    falso.

  20. Elprofesional
    April 30th, 2010 at 15:11 | #20

    @jubeca
    jaja parecen que los fabrican. =)

  21. Elprofesional
    April 30th, 2010 at 15:18 | #21

    @ivanhoe

    Voy a crear la teoría de la del big ban : voy a decir que el big ban …
    concentro una gran energía electromagnética y bla bla y con muchas propiedades químicas bla, bla, bla, y todo eso creo a Dios el todo poderoso …. jaja voy a escribir un libro =)
    para que tambien me crean xD

  22. jubeca
    April 30th, 2010 at 15:22 | #22

    @Elprofesional
    ¿A quiénes?, ¿A los creyentes o a los monos?

  23. April 30th, 2010 at 16:19 | #23

    @Elprofesional

    No creo que tengas entendimiento alguno de como funciona la ciencia y la validación de una teoría.

    =) pero bueno, a lo mejor como apologista tengas futuro.

  24. Elprofesional
    April 30th, 2010 at 17:15 | #24

    @ivanhoe
    jaja Si sólo son validos los argumentos como este “No hay dios ”
    jaja “con 50 puebras” supuestame lógicas sin ningún error =)
    Los ateos dueños de la verdad absoluta.

    El hombre que dice la verdad al 100% y no puede ser reputado …
    jaja con esa historia a los niño jajaj =)

  25. Chesterxo
    April 30th, 2010 at 17:37 | #25

    @elprofesional

    Tu disculpa pero aqui el que se cree dueño de la verdad absoluta eres tu, yo como ateo contemplo la minima posibilidad de que la hipotesis del creador sea la correcta pero tu como fanatico religioso ni si quiera aceptas la posibilidad de que dios no exista, aqui nadie tiene la verdad absoluta pero todo apunta a que las posibilidades de que dios exista son pocas sino este seria un universo distinto, un pequeño ejemplo si existiera tal creador tu crees q permitiria que niños y gente inocente naciera con enfermedades geneticas incurables?? creo que ni si quiera te as dado cuenta la cantidad terrible de enfermedades geneticas que existen y el inmenso sufrimiento que sienten los que la padecen , investiga y veraz, hay una enfermedad genetica de gente que se le cae la piel por cualquier rose, sufren mucho toda la vida y asi hay miles de enfermedades peores e iguales que esta.. si existiera tal creador definitivamente este seria un mundo distinto.. o q me dices del hombre elefante?? http://xrl.us/hombreelefante

  26. April 30th, 2010 at 19:37 | #26

    @Elprofesional
    Sí, efectivamente no sabes como funciona la ciencia. Aunque quizá tengamos algo de culpa pues no todos somos buenos enseñando el conocimiento y eso puede causar problemas. Y tampoco entiendes la evolución y ciertamente el neodarwinismo.

    Pareces ser un fanático así que supondré que lo eres y escribiré como tal.
    Yo si te digo no hay tal cosas como dios, al menos no como lo postulan las religiones. Aclaro que ésta es mi postura, no hablo por el resto de los ateos.
    La razón es simple: ¿Qué hizo a Dios? Quizá digas que es eterno. ¿Dónde viene sus habilidades y su inteligencia? Quizá digas que no lo podemos entender. Como Russell lo dijo, son meras estúpidez y responden nada.
    Pero dejarme verlo desde otro punto: Pero ¿A lo mejor es un ser muy avanzado tan avanzado que no lo podemos entender, qué puedes decir a eso? Diría, es posible y eso es lo que dijo Kubrick en un entrevista:
    “I will say that the God concept is at the heart of 2001 but
    not any traditional, anthropomorphic image of God. I don’t believe in
    any of Earth’s monotheistic religions, but I do believe that one can
    construct an intriguing scientific definition of God, once you accept
    the fact that there are approximately 100 billion stars in our galaxy
    alone, that each star is a life-giving sun and that there are
    approximately 100 billion galaxies in just the visible universe. Given
    a planet in a stable orbit, not too hot and not too cold, and given a
    few billion years of chance chemical reactions created by the
    interaction of a sun’s energy on the planet’s chemicals, it’s fairly
    certain that life in one form or another will eventually emerge. It’s
    reasonable to assume that there must be, in fact, countless billions of
    such planets where biological life has arisen, and the odds of some
    proportion of such life developing intelligence are high. Now, the sun
    is by no means an old star, and its planets are mere children in cosmic
    age, so it seems likely that there are billions of planets in the
    universe not only where intelligent life is on a lower scale than man
    but other billions where it is approximately equal and others still
    where it is hundreds of thousands of millions of years in advance of
    us. When you think of the giant technological strides that man has made
    in a few millennia — less than a microsecond in the chronology of the
    universe — can you imagine the evolutionary development that much
    older life forms have taken? They may have progressed from biological
    species, which are fragile shells for the mind at best, into immortal
    machine entities — and then, over innumerable eons, they could emerge
    from the chrysalis of matter transformed into beings of pure energy and
    spirit. Their potentialities would be limitless and their intelligence
    ungraspable by humans.”

    Y eso no sería lo que podría aceptar como respuestas como cuando dicen algunos ateos: Es que es poco probable, tan poco probable que se desprecia. Y hasta el momento nadie me ha sabido decir cómo calcular esa probabilidad (lo que han contestado demuestra que no entiende la probabilidad, de ambos lados, creyentes y no creyentes). Lo máximo que encontra es en el libro The Probability of God por Stephen Unwin. Pero es una mera estúpidez pues sus premisas están por mucho estúpidas. Y lo más triste es que es un físico teórico, y me siento mal de ser uno…

  27. April 30th, 2010 at 19:38 | #27

    como siempre se me pasan algunos errores ortográficos y gramaticales, mis sinceras disculpas…

  28. Pathea
    May 1st, 2010 at 04:05 | #28

    siento pena de todos los tontos religiosos que entran a este foro a hablar como predicadores pobres de conocimientos y ademas de actividad cerebral… se basan en el compendio de mentiras mas grande y el causante de todos los males del mundo, ademas de adorado, venerado e impreso en todos los idiomas y en todas las formas… la biblia.
    Max C. Sandwalk gracias por tus escritos han sido muy informativos.
    Podrias contactarme a mi mail o responder este post, quisiera hacerte algunas preguntillas ;) gracias!!!

  29. May 3rd, 2010 at 12:49 | #29

    @Pathea
    Claro. pero no veo tú email. el mío es max.sandwalk(at)gmail(dot)com.

  30. May 3rd, 2010 at 12:52 | #30

    tu* malditos errores ortógraficos son mi cruz!

  31. Elprofesional
    May 8th, 2010 at 16:28 | #31

    @Max C. Sandwalk

    Fanático?… creo que los milagros de la evolución y su poder de “Azar”
    te hacen mas fanático que yo =) Una simple teoría… “la evolución”
    Sin semilla no hay aguacates =) pero si existe el aguacate …por que?
    una yerba evoluciono? o la tierra lo creo por “Azar” para que el hombre pueda comer… no me hagas reír..=)

    Hoy existen lugares donde no hay ningún fruto .
    lugares donde hay solo árboles ?
    por que no mangos =)
    el patio de casa tiene millones de años de antigüedad, si embargo necesito
    que yo… lanzara una semilla para que nazca un árbol que da un fruto llamado mango…
    Por que no nació por “Azar” que molestia =(

  32. May 8th, 2010 at 17:47 | #32

    @Elprofesional

    En serio no entiendes como funciona verdad?
    De entrada me parece absurda tu aseveración de que los aguacates existieron para que el hombre pudiera comer! hehe

    Vamos Profesional, describenos como es que dios fue plantando en algunos lugares mangos y en otros aguacates, como funcionó este creacionismo para ti? estoy ansioso por saber

  33. May 8th, 2010 at 20:41 | #33

    @Elprofesional
    Uff me dejaste sin aliento, muchas gracias por tus comentarios.

  34. May 8th, 2010 at 20:46 | #34

    @ivanhoe
    Fijarte que mi suposición era correcta. realmente es un fanático. Ignorante sería darle mucho flores. Pero decir la palabra correcta sería ser muy grosero. Inclusive Homero Simpson me parece más inteligente o al menos inquisitivo que el amigo @elprofesional.

    Por cierto, Los Simpson son la neta aunque han ido perdiendo poder. Me encantan las primeras temporadas. Y tomando a Homero Simpson, cito: Pero si yo ni creo en Jebus…

  35. May 8th, 2010 at 20:49 | #35

    @ivanhoe
    Y lo peor de todo es que o no leyó lo escribí o simplemente lo ignoró. No sé por qué me molesto en contestar. Supongo que es Jebus y su intensa lucha en guiarme por el camino de la luz y por el otro lado Darth Vader tentándome para seguir en el Lado Oscuro…

  36. May 11th, 2010 at 11:46 | #36

    @Max C. Sandwalk

    Recuerda que Jesus-Raptor siempre esta a la defensa de sus corderos ha

    Por otro lado, les recomiendo el siguiente articulo (nuevamente) que les puede ayudar a entender un poco como ocurrio la abiogenesis

    http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/ribonucleotides/comment-page-2/

  37. September 18th, 2010 at 01:03 | #37

    Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
    Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

  38. Antonio Sanchez
    September 26th, 2010 at 09:32 | #38

    SOBRE LA CREACION EVOLUTIVA QUE REALIZO YAHVE

    PADRE HIJO Y ESPIRITU SANTO Y LA QUE SIGUE REALIZANDO.

    Principios Religiosos y Principios Científicos.
    La religión y la ciencia no son contrarias como se ha venido diciendo por el ateísmo, pura teoría, que nada bueno ha traído, no es capaz de demostrar nada sobre Dios, ni nos da pruebas de su existencia ni nos da pruebas de la no existencia de Dios, es la ideología mas ignorante y mas retrasada que existe, y esto porque la ciencia es la forma de descubrir como han sucedido las cosas, pero la religión va mas allá, trata de enseñarnos, el origen y el principio de todas estas cosas. Por lo tanto ciencia y religión irán siempre de la mano, si es que queremos aclarar nuestras dudas, pues si aceptamos la religión y rechazamos la ciencia vamos a tener dudas, lo mismo, si aceptamos la ciencia y rechazamos la religión, también siempre vamos a tener dudas; el mismo descubridor de la evolución, Charles Darwin, dice: “El Creador formó las primeras especies y después por selección evolucionan y se perfeccionan.”; al hablar del Creador se refiere a Dios, pues este descubridor es una persona, aunque no católica pero si cristiana.
    Esta selección no puede ser como algunos piensan por selección puramente natural, sino una selección natural por iniciativa del mismo Creador, por lo cual es obra de él también, pues se necesita una inteligencia y una razón que las seleccione y que las haga cambiar de una manera progresiva, una naturaleza sin inteligencia y sin razón nunca fue ni es capaz de seleccionar ni de evolucionar y perfeccionar por si misma; existe un principio científico y a la vez religioso muy importante: “Nadie da lo que no tiene.”. Una naturaleza que no existe no puede dar la existencia, una naturaleza sin vida no puede dar la vida, una naturaleza sin inteligencia y razón no puede dar la inteligencia y razón, y una naturaleza sin perfección no puede dar la perfección; se necesita pues el Ser que tenga todas estas cualidades para poder darlas, un ser que exista para que pueda dar la existencia, un ser con vida para que pueda dar la vida, un ser con inteligencia y razón para que pueda dar la inteligencia y la razón, y un ser perfecto para que pueda dar la perfección. Y aún así se necesita que este Ser sea perfecto desde un principio, pues un ser sin perfección no puede dar estas cosas, y lo experimentamos en nosotros mismos que no somos perfectos, aunque existamos no podemos sacar algo de la nada, aunque tengamos vida no podemos darle la vida a algo sin vida, aunque tengamos inteligencia y razón no podemos darle inteligencia y razón a algo sin inteligencia y razón, Etc., solo Dios que es perfecto desde un principio es capaz de dar todas estas cosas.

    La Creación Evolutiva del Mundo.
    A continuación vamos a hablar de esta creación bíblica y de esta evolución científica, con lo cual nos daremos cuenta que la existencia del mundo y del hombre son por una Creación Evolutiva, Creación Evolutiva que es obra de Dios Yahvé: Padre Hijo y Espíritu Santo, la Santísima Trinidad, quien es el principio y el origen primerísimo de todo cuanto existe, y por lo tanto la religión como la ciencia vienen también de Dios: En la Sagrada Biblia leemos que al principio creó Dios la luz, y así también vemos en la ciencia que lo primero que apareció fue el fuego, y que sosa es el fugo sino la luz y que cosa es la luz sino el fuego?, Después en la Biblia se nos dice que los primeros seres con vida los creó Dios en la tierra, los cuales fueron los vegetales, entes que los animales, y lo mismo nos dice la ciencia, que primero aparecieron los vegetales antes que los animales. Después de los vegetales, en la Sagrada Biblia viene la creación de las estrellas y luceros que iluminen al mundo, pero aquí no se refiere propiamente al astro sol y a la luna planeta o las estrellas astros, pues la luz el fuego ya estaba creado, ya las hierbas existen, las cuales reciben energía del sol para existir; aquí se refiere a la creación de las estrellas del cielo, a los ángeles, esta es la creación por Dios de los ángeles para que nos iluminen y nos ayuden; estos claramente no vienen por evolución, pues son espíritus, creados directamente por Dios en los cielos. Después de esta narración magnífica, viene la creación de los primeros animales que Dios formó, según la Biblia, son los del mar, y según la ciencia los primeros animales aparecen también en el mar; después en la Biblia creó Dios los animales de la tierra y en la ciencia también aparecen después los animales terrestres. Por último, según la Sagrada Biblia, creó Dios al hombre, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó; en la ciencia también se dice que lo último que apareció sobre la tierra fue el hombre.
    Si nos damos cuenta en toda esta obra coinciden ciencia y religión, sobre todo en la Sagrada Biblia, la tarea de la ciencia es decirnos como aparecen las cosas, y la tarea de la religión es decirnos quien es el autor de estas cosas. Carlos Alvear Acevedo un gran historiador de la UNAM con mucha razón dice: “Cómo pudo el autor del libro del Génesis narrar hechos que se ajustan a los modernos estudios sin tener él estos conocimientos?, cómo pudo describir hechos que ningún ojo humano vio ni presenció para poderlos contar?.”, y concluye: “Para mi solo hay una explicación satisfactoria, que una Inteligencia Superior, que es el Autor de todo esto, Inspiró al autor del libro del Génesis el Relato Maravilloso de la Creación.”. La única narración de la creación que no aparecen en la ciencia es la de los Angeles, pues la realiza Dios Yahvé Padre, Hijo y Espíritu Santo en el cielo directamente, por eso esta creación se conoce sólo por la Sagrada Biblia, por la Religión, ya que se trata estrictamente de una creación de unos espíritus, por lo tanto de seres sin evolución; ya en otra parte de la Biblia se nos habla de la rebelión de una tercera parte de los ángeles, los cuales se hicieron malos y se convirtieron en demonios y fueron arrojados del cielo hacia el infierno.

    La Explicación Antigua de la Narración de un Texto Bíblico.
    Estos hechos que describimos arriba, aparecen en el primer capítulo de la Sagrada Biblia, lo cual ya está explicado, pero en el segundo capítulo nos vamos a encontrar con hechos que, si los juzgamos con criterios puramente históricos, parecen mas bien una fábula o un cuento; pero que si los sabemos describir como lo que son, como una catequesis, como una parábola, les encontraremos su verdadero significado y encontraremos en ellos hechos históricos verídicos. Dice que Dios creó al hombre con polvo del suelo y sopló en su rostro aliento de vida, esto de lo formó con polvo del suelo en otros tiempos se entendía como, “formo un muñeco de barro”, lo cual era una explicación proveniente de teorías antiguas, pues en algunas religiones y culturas antiguas se decía lo siguiente: Que su dios había formado un muñeco de barro y lo había metido a cocer al horno, pero se le quemó y de ahí salieron los negritos; después metió otro muñeco de barro y lo metió también a cocer, pero por temor a que se le quemase como el primero lo sacó antes de tiempo, lo sacó crudo, de ahí salieron los blanquitos, y por último metió un tercero, él le calculo bien y lo sacó rojo, de ahí salieron los morenitos o rojos. Esa es la situación por la que se explicaba antiguamente de esa manera, explicación que era la válida para las personas de antes, inclusive en tiempos de nuestros tatarabuelos y aún en tiempos de nuestros abuelos; pero en realidad en la Sagrada Biblia no se habla de un muñeco de barro, sino solo dice que “Formó al hombre con polvo del suelo e insufló en sus narices aliento de vida.”, no habla de muñeco; y otra diferencia está con el primer capítulo, pues en aquel primero la creación del hombre está después de la de los animales, y en este segundo capítulo, la creación del hombre viene antes de la de los animales. Por lo tanto veremos a continuación como esta este caso.

    La Creación Evolutiva del Hombre.
    Como se lee en la Sagrada Biblia en el segundo capítulo, Dios crea con polvo del suelo al hombre y sopla en su rostro aliento de vida, y después viene la creación de los animales; pues bien, esta creación de los animales después de la narración de la formación con polvo del suelo, como la Biblia esta abierta a los modernos estudios, ya que la ciencia también es obra de Dios, se puede explicar que es todo el desarrollo o evolución, por la que pasa el cuerpo del hombre, tanto del varón por medio de los cuerpos de los machos, como el de la mujer por los cuerpo de las hembras, de los animales que Dios quiso que pasaran. Aunque nos encontramos con la narración de que el hombre puso nombre a todos los animales que iba conociendo, pero en realidad esto se trata de una figura pluralista en las diversas especies y de diversos lados por los que pasó su evolución, en eso está el conocimiento del hombre de las diversas especies, pues Dios dice antes de crear a los animales: “No es bueno que el hombre esté solo, voy a darle una ayuda semejante.”. No se trata por lo tanto de que el hombre varón ya estaba creado y anduvo poniendo nombre a los animales que iba conociendo; el soplo en el rostro representa a la creación del alma, no a del espíritu, y por esto está antes de la creación de los animales, pues estos también tienen alma, pero no espíritu, y así también describe la evolución del alma junto con la del cuerpo.
    Al final de esta narración Bíblica vemos que se dice: “Pero no encontró Dios un ser a la altura del hombre, y entonces infundió un sueño profundo al hombre y le sacó una costilla, y de esta formó una mujer; no dice que formó el cuerpo de la mujer, ni que del cuerpo del hombre formó una mujer, hay que leer con cuidado: “De la costilla del hombre formó una mujer”, eso es lo que dice, esto es porque el cuerpo y el alma, tanto del varón como de la mujer ya estaban creados, ya estaban en evolución. Entonces el sentido de este mensaje es, que Dios, de lo mas cercano al corazón del hombre, al amor del varón, formó a la mujer, y el despertar de estos dos es el inicio a una nueva vida, este despertar de los dos al último de este capítulo, es el equivalente a lo último del primer capítulo “Creó Dios al hombre, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó.”, o sea a la creación del espíritu, a donde los dos ya son seres humanos completos con, espíritu, alma y cuerpo. Esta creación a imagen y semejanza de Dios es la creación del espíritu humano, el cual no viene por evolución como lo es el cuerpo y el alma, el espíritu no viene por evolución sino que es creación directísima de Dios cuando el cuerpo y el alma del hombre (varón y mujer) ya están evolucionados al grado que el mismo Dios quería, ya a partir de este momento no son animales, solo alma y cuerpo, sino humanos, espíritu, alma y cuerpo. De qué especie proviene el hombre?, seguramente que del mono no, ni de ningún otro simio actualmente existente, sino de especies mas evolucionadas y ya desaparecidas actualmente; como el ramapitecus, de ahí el australopitecus y de ahí el pitecántropo, que es el simio mas evolucionado del cual viene ya el hombre de neanderthal, posiblemente la primera raza humana, la cual tuvo una primera pareja humana (Adán y Eva en la Biblia). Entonces, de dónde viene el hombre de la tierra o del simio?; bueno, el hecho de que el maíz venga de la milpa, no quiere decir que no venga de la tierra, ni el que venga de la tierra no quiere decir que no venga de la milpa, viene de las dos procedencias por una evolución; así también el hombre con la tierra y con el simio, pues el simio pasó por toda una evolución desde que salió de la tierra, por esto el que el hombre venga del simio no quiere decir que no venga de la tierra, o el que venga de la tierra no quiere decir que no venga del simio.

    La Creación Evolutiva Actual.
    Lo importante es que sepamos que tanto el hombre como los animales y todo el mundo son obra de Dios, por medio de una Creación Evolutiva, pero son obra de Dios; esa creación evolutiva original del mundo y de las especies ya termino con el decir que Dios descansó el séptimo día, ahora quedan solo la creación evolutiva particular de cada especie, tanto del hombre como de los animales y de las plantas, pues los seres vivos que Dios sigue creando los sigue creando por medio de una evolución. Una plantita comienza con ser una semillita que se hecha en la tierra, de ahí se forma una plantita chiquita y crece hasta que se hace un árbol; lo mismo un animalito de huevos, se forma el huevo en la hembra, de ahí sale ya como huevo duro y así se encuba y sale un pollito, el cual crece hasta hacerse un gallo; también un espermatozoide de un mamífero fecunda un ovulo en el vientre de la hembra y se desarrolla dentro de este, hasta ser capaz de vivir fuera y sale para seguir creciendo hasta hacerse adulto. Lo mismo el cuerpo del hombre, el ovulo de una mujer es fecundado por el espermatozoide de un varón, en el vientre de la mujer, se forma el bebé ahí adentro hasta poder vivir fuera, sale del vientre por medio del parto o una cesárea y sigue creciendo hasta hacerse una mujer o un varón adulto, pero con la gran diferencia de que aquellos son solo alma y cuerpo son animales y plantas, y este es espíritu, alma y cuerpo es un ser humano; esta es la creación evolutiva que Dios sigue realizando ahora y aquella fue la creación evolutiva que realizó hasta el día en que descansó.
    Solo Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, el Dios Yahvé, es capaz de realizar tales hechos tan maravillosos, pues los tres son el mismo Dios creador, por esto dice en la Sagrada Biblia: “Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza.”, no dice: hago al hombre a mi imagen y semejanza”, sino: “Hagamos… a Nuestra…”; con estas palabras nos damos cuenta que los tres dialogan pues los tres son el mismo Dios; no solo el Padre es el Dios Yahvé como algunos creen, sino el Padre es Dios Yahvé, el Hijo es Dios Yahvé y el Espíritu Santo es Dios Yahvé, sin embargo no son tres Dioces Yahvés, sino los tres son el mismo Dios Yahvé, la Santísima Trinidad es el Dios Yahve.
    “Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad y a Toda la Humanidad”

  39. Antonio Sanchez
    September 26th, 2010 at 09:36 | #39

    SOBRE LA CREACION EVOLUTIVA QUE REALIZO YAHVE
    PADRE HIJO Y ESPIRITU SANTO Y LA QUE SIGUE REALIZANDO.

    Principios Religiosos y Principios Científicos.
    La religión y la ciencia no son contrarias como se ha venido diciendo por el ateísmo, pura teoría, que nada bueno ha traído, no es capaz de demostrar nada sobre Dios, ni nos da pruebas de su existencia ni nos da pruebas de la no existencia de Dios, es la ideología mas ignorante y mas retrasada que existe, y esto porque la ciencia es la forma de descubrir como han sucedido las cosas, pero la religión va mas allá, trata de enseñarnos, el origen y el principio de todas estas cosas. Por lo tanto ciencia y religión irán siempre de la mano, si es que queremos aclarar nuestras dudas, pues si aceptamos la religión y rechazamos la ciencia vamos a tener dudas, lo mismo, si aceptamos la ciencia y rechazamos la religión, también siempre vamos a tener dudas; el mismo descubridor de la evolución, Charles Darwin, dice: “El Creador formó las primeras especies y después por selección evolucionan y se perfeccionan.”; al hablar del Creador se refiere a Dios, pues este descubridor es una persona, aunque no católica pero si cristiana.
    Esta selección no puede ser como algunos piensan por selección puramente natural, sino una selección natural por iniciativa del mismo Creador, por lo cual es obra de él también, pues se necesita una inteligencia y una razón que las seleccione y que las haga cambiar de una manera progresiva, una naturaleza sin inteligencia y sin razón nunca fue ni es capaz de seleccionar ni de evolucionar y perfeccionar por si misma; existe un principio científico y a la vez religioso muy importante: “Nadie da lo que no tiene.”. Una naturaleza que no existe no puede dar la existencia, una naturaleza sin vida no puede dar la vida, una naturaleza sin inteligencia y razón no puede dar la inteligencia y razón, y una naturaleza sin perfección no puede dar la perfección; se necesita pues el Ser que tenga todas estas cualidades para poder darlas, un ser que exista para que pueda dar la existencia, un ser con vida para que pueda dar la vida, un ser con inteligencia y razón para que pueda dar la inteligencia y la razón, y un ser perfecto para que pueda dar la perfección. Y aún así se necesita que este Ser sea perfecto desde un principio, pues un ser sin perfección no puede dar estas cosas, y lo experimentamos en nosotros mismos que no somos perfectos, aunque existamos no podemos sacar algo de la nada, aunque tengamos vida no podemos darle la vida a algo sin vida, aunque tengamos inteligencia y razón no podemos darle inteligencia y razón a algo sin inteligencia y razón, Etc., solo Dios que es perfecto desde un principio es capaz de dar todas estas cosas.

    La Creación Evolutiva del Mundo.
    A continuación vamos a hablar de esta creación bíblica y de esta evolución científica, con lo cual nos daremos cuenta que la existencia del mundo y del hombre son por una Creación Evolutiva, Creación Evolutiva que es obra de Dios Yahvé: Padre Hijo y Espíritu Santo, la Santísima Trinidad, quien es el principio y el origen primerísimo de todo cuanto existe, y por lo tanto la religión como la ciencia vienen también de Dios: En la Sagrada Biblia leemos que al principio creó Dios la luz, y así también vemos en la ciencia que lo primero que apareció fue el fuego, y que sosa es el fugo sino la luz y que cosa es la luz sino el fuego?, Después en la Biblia se nos dice que los primeros seres con vida los creó Dios en la tierra, los cuales fueron los vegetales, entes que los animales, y lo mismo nos dice la ciencia, que primero aparecieron los vegetales antes que los animales. Después de los vegetales, en la Sagrada Biblia viene la creación de las estrellas y luceros que iluminen al mundo, pero aquí no se refiere propiamente al astro sol y a la luna planeta o las estrellas astros, pues la luz el fuego ya estaba creado, ya las hierbas existen, las cuales reciben energía del sol para existir; aquí se refiere a la creación de las estrellas del cielo, a los ángeles, esta es la creación por Dios de los ángeles para que nos iluminen y nos ayuden; estos claramente no vienen por evolución, pues son espíritus, creados directamente por Dios en los cielos. Después de esta narración magnífica, viene la creación de los primeros animales que Dios formó, según la Biblia, son los del mar, y según la ciencia los primeros animales aparecen también en el mar; después en la Biblia creó Dios los animales de la tierra y en la ciencia también aparecen después los animales terrestres. Por último, según la Sagrada Biblia, creó Dios al hombre, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó; en la ciencia también se dice que lo último que apareció sobre la tierra fue el hombre.
    Si nos damos cuenta en toda esta obra coinciden ciencia y religión, sobre todo en la Sagrada Biblia, la tarea de la ciencia es decirnos como aparecen las cosas, y la tarea de la religión es decirnos quien es el autor de estas cosas. Carlos Alvear Acevedo un gran historiador de la UNAM con mucha razón dice: “Cómo pudo el autor del libro del Génesis narrar hechos que se ajustan a los modernos estudios sin tener él estos conocimientos?, cómo pudo describir hechos que ningún ojo humano vio ni presenció para poderlos contar?.”, y concluye: “Para mi solo hay una explicación satisfactoria, que una Inteligencia Superior, que es el Autor de todo esto, Inspiró al autor del libro del Génesis el Relato Maravilloso de la Creación.”. La única narración de la creación que no aparecen en la ciencia es la de los Angeles, pues la realiza Dios Yahvé Padre, Hijo y Espíritu Santo en el cielo directamente, por eso esta creación se conoce sólo por la Sagrada Biblia, por la Religión, ya que se trata estrictamente de una creación de unos espíritus, por lo tanto de seres sin evolución; ya en otra parte de la Biblia se nos habla de la rebelión de una tercera parte de los ángeles, los cuales se hicieron malos y se convirtieron en demonios y fueron arrojados del cielo hacia el infierno.

    La Explicación Antigua de la Narración de un Texto Bíblico.
    Estos hechos que describimos arriba, aparecen en el primer capítulo de la Sagrada Biblia, lo cual ya está explicado, pero en el segundo capítulo nos vamos a encontrar con hechos que, si los juzgamos con criterios puramente históricos, parecen mas bien una fábula o un cuento; pero que si los sabemos describir como lo que son, como una catequesis, como una parábola, les encontraremos su verdadero significado y encontraremos en ellos hechos históricos verídicos. Dice que Dios creó al hombre con polvo del suelo y sopló en su rostro aliento de vida, esto de lo formó con polvo del suelo en otros tiempos se entendía como, “formo un muñeco de barro”, lo cual era una explicación proveniente de teorías antiguas, pues en algunas religiones y culturas antiguas se decía lo siguiente: Que su dios había formado un muñeco de barro y lo había metido a cocer al horno, pero se le quemó y de ahí salieron los negritos; después metió otro muñeco de barro y lo metió también a cocer, pero por temor a que se le quemase como el primero lo sacó antes de tiempo, lo sacó crudo, de ahí salieron los blanquitos, y por último metió un tercero, él le calculo bien y lo sacó rojo, de ahí salieron los morenitos o rojos. Esa es la situación por la que se explicaba antiguamente de esa manera, explicación que era la válida para las personas de antes, inclusive en tiempos de nuestros tatarabuelos y aún en tiempos de nuestros abuelos; pero en realidad en la Sagrada Biblia no se habla de un muñeco de barro, sino solo dice que “Formó al hombre con polvo del suelo e insufló en sus narices aliento de vida.”, no habla de muñeco; y otra diferencia está con el primer capítulo, pues en aquel primero la creación del hombre está después de la de los animales, y en este segundo capítulo, la creación del hombre viene antes de la de los animales. Por lo tanto veremos a continuación como esta este caso.

    La Creación Evolutiva del Hombre.
    Como se lee en la Sagrada Biblia en el segundo capítulo, Dios crea con polvo del suelo al hombre y sopla en su rostro aliento de vida, y después viene la creación de los animales; pues bien, esta creación de los animales después de la narración de la formación con polvo del suelo, como la Biblia esta abierta a los modernos estudios, ya que la ciencia también es obra de Dios, se puede explicar que es todo el desarrollo o evolución, por la que pasa el cuerpo del hombre, tanto del varón por medio de los cuerpos de los machos, como el de la mujer por los cuerpo de las hembras, de los animales que Dios quiso que pasaran. Aunque nos encontramos con la narración de que el hombre puso nombre a todos los animales que iba conociendo, pero en realidad esto se trata de una figura pluralista en las diversas especies y de diversos lados por los que pasó su evolución, en eso está el conocimiento del hombre de las diversas especies, pues Dios dice antes de crear a los animales: “No es bueno que el hombre esté solo, voy a darle una ayuda semejante.”. No se trata por lo tanto de que el hombre varón ya estaba creado y anduvo poniendo nombre a los animales que iba conociendo; el soplo en el rostro representa a la creación del alma, no a del espíritu, y por esto está antes de la creación de los animales, pues estos también tienen alma, pero no espíritu, y así también describe la evolución del alma junto con la del cuerpo.
    Al final de esta narración Bíblica vemos que se dice: “Pero no encontró Dios un ser a la altura del hombre, y entonces infundió un sueño profundo al hombre y le sacó una costilla, y de esta formó una mujer; no dice que formó el cuerpo de la mujer, ni que del cuerpo del hombre formó una mujer, hay que leer con cuidado: “De la costilla del hombre formó una mujer”, eso es lo que dice, esto es porque el cuerpo y el alma, tanto del varón como de la mujer ya estaban creados, ya estaban en evolución. Entonces el sentido de este mensaje es, que Dios, de lo mas cercano al corazón del hombre, al amor del varón, formó a la mujer, y el despertar de estos dos es el inicio a una nueva vida, este despertar de los dos al último de este capítulo, es el equivalente a lo último del primer capítulo “Creó Dios al hombre, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó.”, o sea a la creación del espíritu, a donde los dos ya son seres humanos completos con, espíritu, alma y cuerpo. Esta creación a imagen y semejanza de Dios es la creación del espíritu humano, el cual no viene por evolución como lo es el cuerpo y el alma, el espíritu no viene por evolución sino que es creación directísima de Dios cuando el cuerpo y el alma del hombre (varón y mujer) ya están evolucionados al grado que el mismo Dios quería, ya a partir de este momento no son animales, solo alma y cuerpo, sino humanos, espíritu, alma y cuerpo. De qué especie proviene el hombre?, seguramente que del mono no, ni de ningún otro simio actualmente existente, sino de especies mas evolucionadas y ya desaparecidas actualmente; como el ramapitecus, de ahí el australopitecus y de ahí el pitecántropo, que es el simio mas evolucionado del cual viene ya el hombre de neanderthal, posiblemente la primera raza humana, la cual tuvo una primera pareja humana (Adán y Eva en la Biblia). Entonces, de dónde viene el hombre de la tierra o del simio?; bueno, el hecho de que el maíz venga de la milpa, no quiere decir que no venga de la tierra, ni el que venga de la tierra no quiere decir que no venga de la milpa, viene de las dos procedencias por una evolución; así también el hombre con la tierra y con el simio, pues el simio pasó por toda una evolución desde que salió de la tierra, por esto el que el hombre venga del simio no quiere decir que no venga de la tierra, o el que venga de la tierra no quiere decir que no venga del simio.

    La Creación Evolutiva Actual.
    Lo importante es que sepamos que tanto el hombre como los animales y todo el mundo son obra de Dios, por medio de una Creación Evolutiva, pero son obra de Dios; esa creación evolutiva original del mundo y de las especies ya termino con el decir que Dios descansó el séptimo día, ahora quedan solo la creación evolutiva particular de cada especie, tanto del hombre como de los animales y de las plantas, pues los seres vivos que Dios sigue creando los sigue creando por medio de una evolución. Una plantita comienza con ser una semillita que se hecha en la tierra, de ahí se forma una plantita chiquita y crece hasta que se hace un árbol; lo mismo un animalito de huevos, se forma el huevo en la hembra, de ahí sale ya como huevo duro y así se encuba y sale un pollito, el cual crece hasta hacerse un gallo; también un espermatozoide de un mamífero fecunda un ovulo en el vientre de la hembra y se desarrolla dentro de este, hasta ser capaz de vivir fuera y sale para seguir creciendo hasta hacerse adulto. Lo mismo el cuerpo del hombre, el ovulo de una mujer es fecundado por el espermatozoide de un varón, en el vientre de la mujer, se forma el bebé ahí adentro hasta poder vivir fuera, sale del vientre por medio del parto o una cesárea y sigue creciendo hasta hacerse una mujer o un varón adulto, pero con la gran diferencia de que aquellos son solo alma y cuerpo son animales y plantas, y este es espíritu, alma y cuerpo es un ser humano; esta es la creación evolutiva que Dios sigue realizando ahora y aquella fue la creación evolutiva que realizó hasta el día en que descansó.
    Solo Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, el Dios Yahvé, es capaz de realizar tales hechos tan maravillosos, pues los tres son el mismo Dios creador, por esto dice en la Sagrada Biblia: “Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza.”, no dice: hago al hombre a mi imagen y semejanza”, sino: “Hagamos… a Nuestra…”; con estas palabras nos damos cuenta que los tres dialogan pues los tres son el mismo Dios; no solo el Padre es el Dios Yahvé como algunos creen, sino el Padre es Dios Yahvé, el Hijo es Dios Yahvé y el Espíritu Santo es Dios Yahvé, sin embargo no son tres Dioces Yahvés, sino los tres son el mismo Dios Yahvé, la Santísima Trinidad es el Dios Yahve.
    “Amor y Paz a los Hombres de Buena Voluntad y a Toda la Humanidad”

  40. September 26th, 2010 at 12:51 | #40

    @Antonio Sanchez Uyy uyy uyy lo que m’a dishooo er quillo ehté! ¿Que la religión y la ciencia van de la mano? Claro, y el agua y el fuego también. Enga, ¡váiase a spammear a otro l’ao! Ni me molesto en responder esa sarta de trolleadas y mentiras sin base alguna.

    Diferencia entre ciencia y religión;
    CIENCIA: Preguntas -> Búsqueda de una respuesta -> Elaboración de una teoría -> Intento de demostrar, ¿sirve? (Sí -> Buscar si tiene más variantes) (No -> Desechar y buscar una nueva teoría)
    RELIGIÓN: Preguntas -> Imaginación.

    ¡Ea!

  41. Jesucristo
    September 26th, 2010 at 13:50 | #41

    @Antonio Sanchez
    Jajajajajajaja… Ora si se salió alguien de los límites “normales” de la locura religiosa… Que desperdicio de palabras, que sinrazones tan desquiciadas, que ignorancia tan espléndida, todo un derroche de estupidez… felicitaciones Antonio Sánchez, buena dosis de humor por este día… sigo riendo, jajajajaja.

    La ciencia y la religión de la mano… si, como no… jajajajajaja.

  42. iBrows
    September 26th, 2010 at 15:15 | #42

    @Dalas
    Dalas lamento corregir pero es

    RELIGIÓN: Generar Preguntas que apunten a lo que sabemos que es cierto.

    Si está envuelta la imaginación pero el punto es que no toda clase de preguntas se pueden o deben hacer.

    XD

  43. Jesucristo
    September 26th, 2010 at 15:39 | #43

    @iBrows
    Da un ejemplo de pregunta dada por la religión que apunte a lo que sabemos que es cierto, por favor.

  44. September 27th, 2010 at 03:37 | #44
  45. Zeus
    September 27th, 2010 at 08:19 | #45

    @Dalas
    Jajaja, Te pasaste! :D

  46. elprofesional
    December 8th, 2010 at 23:53 | #46

    ayer me crecio un pelo nuevo creo que estoy empezando a evolucionar =)

  47. jubeca
    December 9th, 2010 at 16:32 | #47

    @elprofesional
    Eso no es evolución, es envejecimiento….te salen pelos donde nunca te habían salido y se te caen los pelos donde siempre los tuviste…

  48. Luis
    February 11th, 2011 at 08:04 | #48

    Me parece que algunos quedaron en el camino…no evolucionaron del todo…jajjajaj :)

  49. Luis
    February 11th, 2011 at 08:06 | #49

    Me parece que algunos quedaron en el camino…no evolucionaron del todo…

  50. Jesus
    June 16th, 2011 at 11:43 | #50

    Cómo es posible que alguien tenga como nick “elprofesional” y luego a la primera palabra contradecirlo? Respuesta: Un fanático empedernido.

Páginas de comentarios
  1. March 13th, 2009 at 09:44 | #1