Prueba #29: Piensa En La Comunión
Prueba #29 de que Dios Es Imaginario
Como los Cristianos han estado participando en el ritual de la comunión por muchos años, tienden a olvidar lo bizarro que es este ritual. Toda la idea de “comer el cuerpo de Jesús” y “tomar su sangre” es grotesca en extremo.
¿Alguna vez te has preguntado de donde viene este ritual, o por qué miles de millones de personas participarían en un ritual que es tan extraño? Primero, veamos la parte de la Biblia que describe el ritual. Lo encuentras en Marcos, Capítulo 14:
Mientras comían, Jesús tomó pan, lo bendijo, lo partió y les dio, diciendo: “Tomad, esto es mi cuerpo”. Después tomó la copa y, habiendo dado gracias, les dio y bebieron de ella todos.Y les dijo: “Esto es mi sangre del nuevo pacto que por muchos es derramada”.
Hay unas cuantas líneas en Lucas, Capítulo 22 que son casi idénticas.
Sin embargo, en Juan 6:53-55 Jesús se torna mucho más gráfico:
Jesús les dijo: “De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del hombre y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros. El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el día final, porque mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida”.
A cualquier persona normal, esto suena a un guión de película sangrienta de terror. Parece algún tipo de asqueroso ritual satánico. Definitivamente no parecen las palabras del amoroso creador del universo. ¿Qué necesidad habría de decir eso? No dice “el pan representa mi cuerpo” o “el vino representa mi sangre” (que aún así no tendría sentido), dice “esto es mi cuerpo” y “esto es mi sangre”. ¿Por qué haría eso a menos que quisiera decir exactamente eso?
Imagina que eres una persona normal, y que nunca has sido expuesto al Cristianismo antes. Ahora imagina que un Cristiano llega a ti y te cita Juan 6:53. Cualquier adulto racional supondría (con derecho) que el Cristiano está loco. Es por eso que nunca vez calcomanías en los carros que dicen “Juan 6:53″.
Sin embargo, la suposición es correcta. El diccionario describe al canibalismo de la siguiente manera:
Costumbre de comer carne de seres de la propia especie, sobre todo por parte de los hombres.
Lo que Jesús pide es canibalismo.
¿Qué te dice tu sentido común respecto a todo esto? Estamos hablando de canibalismo, y lo que los Cristianos hacen es exactamente algo que se hace en rituales satánicos/paganos. Si eres un Cristiano, puede que te estés haciendo dos preguntas en este momento:
- ¿Por qué yo, persona racional, estoy participando en un ritual de canibalismo? ¿Cómo llegué a esto?
- ¿Por que un Dios todopoderoso y amoroso pediría que yo hiciera esto? ¿A qué tipo de Dios estoy adorando?
La Fuente Del Ritual
Si tienes curiosidad, aquí está la razón de que el Cristianismo tenga tan bizarro ritual. No es el caso que un Dios todopoderoso en el cielo pide que se haga esto. Todos los rituales del Cristianismo son completamente hechos por el hombre. El Cristianismo es una bola de nieve que rodó por sobre docenas de religiones paganas. Mientras la bola de nieve crecía, libremente iba adheriendo rituales paganos para hacer la religión más familiar a los convertidos:
- “Los vestigios de la religión pagana en la simbología Cristiana son innegables. Los discos solares de los Egipcios se convirtieron en los halos de los santos Católicos. Los pictogramas de la diosa egipcia Isis amamantando a su hijo Horus quien fue concebido milagrosamente, se convirtieron en la base para nuestras imágenes modernas de la Virgen María amamantando al bebé Jesús. Virtualmente todos los elementos del ritual católico – la mirra, el altar, la doxología y la comunión, el acto de “comerse a Dios” – fueron tomados directamente de misteriosas religiones paganas”.
- “Nada en el Cristianismo es original. El dios pre-Cristiano Mitra – llamado el Dios del Sol y la Luz del Mundo – nació el 25 de Diciembre, cuando murió fue enterrado en una tumba de piedra, luego resucitó a los 3 días. Por cierto, el 25 de Diciembre también es el nacimiento de Osiris, Adonis y Dionisio. El dios Krishna, cuando recién nacido, recibió de regalos oro, incienso y mirra. Inclusive la celebración semanal del Cristianismo fue robada de los paganos”.
Para más información (en inglés) sobre la influencia pagana en el cristianismo, pueden ver aquí, aquí y aquí.
Para cualquier persona normal, la práctica de la comunión es una de las cosas más bizarras que hacen los Cristianos. Las tendencias caníbales de Jesús muestran evidencia explícita de que Jesús no es Dios.
Cuando lo investigas históricamente, te das cuenta que Jesús (de haber sido una sola persona) fue un ser humano como cualquier otro. La mitología de su nacimiento, su vida y su muerte son historias paganas todas inventadas por el hombre porque Dios Es Imaginario.
Creo que al leer tus comentarios sobre el cristianismo tu sólo te delatas . El odio que tienes al cristianismo es colosal . No comprendo porque , pero únicamente te voy a decir una cosa : respeta las religiones y serás respetado , sino te comerá el odio por todas partes y no recibirás más que insultos y cosas negativas . Es un buen consejo , piensalo . Portate bien.
1 abrazo
@pepito grillo
Hola amigo,
Te agradezco tu comentario y me preocupa que estés percibiendo odio. Yo no “odio” a nadie, y al cristianismo en particular tampoco. Estas interpretando mi crítica como odio, y simplemente estoy analizando lo que dice. Así que no hay odio, simplemente pienso que es ridículo (así como todas las religiones) porque nos causan infinidad de problemas sociales.
La verdad no tengo por qué respetar las religiones, pues son creencias primitivas que fomentan la ignorancia, el pensamiento mágico y la intolerancia. Las ideas no son respetables por omisión, tienen que proveer de bienestar social indiscriminatorio y parejo, tienen que ser válidas con evidencia para ser consideradas. Ninguna religión ofrece nada de esto.
Te invito a que leas el artículo “¿Todas las creencias se deben respetar?” para que veas por qué no podemos ser respetuosos con todos. De esa manera, terminaríamos respetando infinidad de creencias que traerían muchísimas consecuencias negativas. Y eso, a nadie nos conviene.
Saludos y gracias!
Por cierto @pepito grillo, qué menos respeto que tomar niños antes que estos puedan siquiera hablar y tatuarles en el cerebro la idea de una religión? Por qué no dejar que estos decidan de adultos qué quieren? Si lo ves tu religión no es exactamente respetuosa.
Que onda, solo quiero expresar una opinion acerca de solo creer en lo que se toca, huele y lo que se ve, osea cosas materiales: La inteligencia humana que es la que todos usamos para hacer nuestras cosas, esto es actuar sin la boluntad de dios (dejar que dios te guie)que muchas veces esta respaldada por satanas y que nos hace fallar continuamente, es porque la inteligencia humana solamente esta respaldada en la SOBERBIA y por otro lado la inteligencia “divina” (o infinita) que es lo mismo, se respalda en la HUMILDAD que es dejarte mover por dios, con esta inteligencia puedes hacer hasta milagros (cosas extraordinarias) igual y no me van a entender porque creo que ustedes nunca han presenciado algo extraordinario, que cuando estas en oracion constante ya se convierte en algo normal, esto de la fe en Dios no es hablar y hablar, se manifiesta fuertemente y te hace sentir huuuju…bien, bien.Han provado una tacha (droga sintetica) asi, eso es un regalo divino “extasis de amor” pero sin drogarte. Busquenlo no se la ban a acabar. Neta, ami se me quito lo drogadicto, lo ratero, lo lujurioso, lo pendejo, y hasta lo soberbio. Es dificil de explicar. los amo… a todos y que dios los bendiga. Gracias totales.
@chuy gaga
¿Qué quiere que le diga?…Si tocaste fondo y encontraste en la religión la forma de enderezar tu vida, muy bien me parece. Yo no soy ni seré lo que tu fuiste porque creo que tuve una buena crianza y principios fuertes.
Hay personas como usted que necesitan de ayuda adicional y fíjese que siempre pasa que cuando uno empieza a portarse bien, lo lógico es que también te empiecen a pasar cosas buenas y eso no es ningún milagro.
Sobre la soberbia y la humildad, tengo una opinión opuesta a la suya ¿Qué hay más arrogante que creerse la creación máxima de un dios?…bueeeno, eso es porque usted no lee, su ignorancia es supina.
Si mantuviese un hábito de lectura (de cualquier tema) le aseguro que nunca más escribiría “boluntad” o “provado”.
A lo mejor es muy joven y eso es bueno, tiene toda una vida para aprender y no la desperdicie en promesas que nunca se han cumplido ni se van a cumplir.
Si insiste, le pido que lo demuestre con pruebas tangibles y no emocionales.
alguien me puede explicar si algun centro de rehabilitación lidereado por la iglesia esta mandando a sus “casos de éxito” a debatir por aqui?
@ivanhoe
Jajaja…Eso mismo pensé.
La verdad me daría verguenza andar divulgando “Yo fui drogadicto y ahora, gracias al pulento FSM, he vuelto a ser persona”.
Argumento válido al que pueden apelar aquellos con una estructura mental básica. Luego te repiten como loros los versículos.
Personajes nada nuevos y bastante aburridos en el fondo, pero me entretengo al tratar de descifrar los barbarismos que escriben.
Saludos
Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.
Eso de comer carne de otros animales es pasable, pero comer carne humana me da recelo, no me atrevería. La sangre no me apetece. Dicen los caníbales que la carne humana es muy sabrosa, parecida a la de cerdo. ¿Se darán cuenta los cristianos de cuán aborrecible es su rito?
El cuento de Lus Pasteur ha recorrido el globo.
Otro capítulo imaginario, de gente en pleno delirio.
Pero está bien hecho el cuento. Hasta parece creíble.
Es tan increible a mi parecer, cómo los creyentes nos insultan en este blog de ateos, si les incomoda o le parece “absurda” nuestra opinión sobre, guardensela para alguien que quiera oirla/leerla, acaso nosotros vamos a la iglesia & les decimos “No crean en Dios” o nos metemos a sus blogs & tratamos de demostrarles ques estan mal? No, son USTEDES los que nos atacan a nosotros al infiltrarce en un blog de ateos & comentando groserias & faltas de respeto hacia nuestra persona, en este blog solo demostramos el porqué, científicamente & con razonamiento & coherencia dios no existe, si les molesta entonces NO LO LEAN, o acaso ustedes no saben que a nosotros nos molesta que nos hablen mil & un maravillas sobre su dios? Bueno a mi particularmente me incomoda demasiado en especial cuando digo qe soy atea & me mira con cara de “eres una paria aléjate de nosotros ser infrahumano, vete al infierno” & aún peor cuando tratan de venderme sus rosarios & demas artículos qe ustedes ofrecen, & aún peor, cuando todo el mundo habla de religión sin tomar en cuenta que actualmente MUCHAS personas son ateas.
Por favor, esta es una sociedad civilizada, no tienen porqe agredirnos ni amenazarnos como en comentarios anteriores he visto que lo hacen. Reitero, si eres creyente PORFAVOR abstente de agredirnos verbalmente, si quieres comentar, hazlo, pero ten en cuenta que nosotros no cambiaremos nuestra opinión referida a dios & a todas las religiones en general, nosotros tampoco queremos cambiar la de ustedes, solo demotramos científicamente el por qué ya no creemos en dios. A mi parecer este blog es genial ya que me ha aclarado muchas dudas & me ha ayudado a refozar mis teorias e hipótesis sobre lo qe es dios & creo no ser la única, & aunqe solo tenga 14 años creo entender mucho mejor la realidad de las cosas gracias a sitios como este, qe científicamente comprueban sus teorías con respuestas breves & consisas. Así que porfavor creyentes, traten a los demas como quieren ser tratados, así como ustedes propagan su religión déjenos aclarar & probar nuestras dudas & teorias sobre la realidad de las cosas. Gracias.
¡Hola! Comento la prueba nº 29. Acerca de la comunión cristiana, coloquialmente hablando, lo diría así: “El pan representa el cuerpo y, éste, lo hace de la expiación”. Según la ciencia de la comunicación, lo diría distinto: “El pan; el cual es la contracción lingüística de la ceremonia de éste; lo cual es la comunión eucarística, consagrada por la epíclesis sacramental; es el lenguaje objeto. El cuerpo; el cual significa el dicho cuerpo crucificado de Cristo, durante la Pasión; es el meta-lenguaje de primer orden; o sea, es aquello, de lo cual habla el nombrado pan. La expiación; la cual es la dicha expiación, de las transgresiones humanas; susodichas transgresiones, las cuales ocurrieron antes, de que, la persona, se santificase, terrenalmente; es el meta-lenguaje de tercer orden; sea esto, es aquello, de lo cual habla el citado cuerpo”. Silogísticamente hablando, diría, que, la premisa-1, es: “El pan representa el cuerpo”. La premisa-2 es: “El cuerpo representa la expiación”. La conclusión sería: “El pan representa la expiación”. Pan, aquí, es el término reducido de “ceremonia de la comunión; la cual es consagrada por la epíclesis sacramental; en la cual se da a comer pan, el cual se llama hostia”. Cuerpo, aquí, es “cuerpo de Cristo crucificado”. Expiación, aquí,es “expiación o foja cero de los pecados, de quienquiera; que ocurrieron, antes de que, éste, se hubiese santificado”. Ahora, traspolando al vino, tenemos: “El vino figura la sangre ["derramada por muchos, durante la crucifixión"] y, ésta, lo hace de la expiación”. Por lo tanto “comer el pan”, y lo que es “beber el vino”, son expresiones literales, cuyas metáforas o construcciones figuradas son “comer la carne” y lo que es “beber la sangre”. ¿Qué significan “verdadero alimento” y “verdadera bebida”?: significan “alimento de la verdad” y “bebida de la verdad”, como es
la píldora azul de Matrix. Por su parte, “verdad”, es una metáfora, que refiere a “ver, comprobar o probar la fe”; es decir, “verlo a Dios Padre y, así, conocerlo (definitivamente, después de lo que son cinco milenios de misterio)”. “Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna”, es: “Conocerlo, a Dios, equivale a tener vida eterna”. En cuanto a “canibalismo”, éste, es comer carne humana pero … literalmente. En el cristianismo, se “come carne humana” pero … figuradamente. Acerca de la coincidencia, que hay entre la simbología pagana y la que es cristiana, se debe, esto, a que, por ejemplo, quienes la usaron, fueron artistas y religiosos extra-biblicos (agentes externos, a la Palabra) o protagonistas bíblicos, los cuales fueron paganos, como los reyes magos (agentes internos, a la Palabra, pero paganos). La prueba nº 29 olvidó colocar la “transustanciación”, que es una hipótesis católica, según la cual, el pan, es “verdaderamente, la carne de Jesucristo”. También está la “consustanciación”, que hipotetizan los protestantes, según la cual, el pan, yuxtapone las dos naturalezas; la que es de éste y la que es de la carne de Jesucristo. Jesucristo estableció un rito simbólico, en el cual, el ente simbolizado (o cuasi-significado, que son la carne y la sangre), no es real o visible, en lo que es dentro del símbolo (o cuasi-significante, que son el pan y el vino), sino que es imaginario o invisible o está pero fuera de dicho símbolo (está en la Pasión). Esto sucede en toda simbología o representación. Es decir, el ente simbolizado (la carne y la sangre), está pero en la mente, del practicante, que participa del ritual. O sea, el ente simbolizado (la carne y la sangre) es un ente de razón, el cual “es” pero, jamás, “existe o está en la misma línea temporo-espacial, de lo que es del cosmos, del signo (o cuasi-significante, que son el pan y el vino)” o “hay o trasciende o está en el Cielo o Caeli (sino que está, donde lo hace el objeto de referencia, que, en nuestro caso, es la Pasión, la cual aconteción en la Tierra, durante el anno domini)”. ¡Abrazos!
fe de errata: “En cuanto a “canibalismo”, éste, es comer carne humana pero … literalmente. En el cristianismo, se “come carne humana, que sirve de símbolo de la expiación” y … figuradamente”.
@Marcos
A propósito, hoy es el día de Cocinar a Cristo…
@jubeca
deberias de cocinar a cristo y comerlo a diario
@tomás
Podrías mandarme unas recetas para variar el menú…
Pero a diario no es recomendable a todas las personas, afecta el pensamiento crítico a los que no están inmunizados.
dime que tomas de Cristo a Diario, y te mando unas recetas.
a diario es recomendable a todos los hijos de Dios.
parabola. cuando un hombre cultiva fresas y las riega y le echa abono, tambien se aprovechan las malas hierbas, de ese liquido y abono, el agricultor se lo echa a las fresas no a las malas hierbas, es por eso que manda a sus obreros a arrancar todas las malas hierbas. fijete, Dios no ha echo eso con las malas hierbas de este mundo, por eso los cristianos nos encontramos en esta batalla, pero lo hará en la siguiente vida.