Yo si creo en que una oración puede mover una montaña. Ni siquiera parece improbable que un meteorito se estrelle contra una y la cambie de hemisferio. La cuestión es pedir con fe, rezar con fe. Yo admito humildemente que no tengo mucha, o ninguna, pero sí se, que si la tuviera, y pidiera, y me lo creyera, obtendría lo pedido gracias a mi fe.
Yo no se mucho de religión y tal, pero sí reconozco que el rollo de Jesús mola, lo que hacía y lo que decía, y los sustos que les metía a los apóstoles cada dos por tres, era un tío cachondísimo, o cuando convirtió el agua en vino, siempre que abro una cerveza me acuerdo de ese pasaje, o cuando le dio por caminar sobre el agua, que todos los apostóles se llenaron las túnicas de mierda. Y la sensación al leer de que, sabes de alguna forma que es sobrehumano, por encima de todo, y al mismo tiempo lo sientes en la lectura demasiado cercano. Es demasiado contraste.
No se si El y por tanto Dios es real, pero me gusta pensar que sí.

@Eugenio Lopez
Cuando alguien mueva una montaña con una oración… entonces hablamos. No sirve de nada creer, la gente puede creer cualquier cosa… lo importante es la evidencia, dictada por la realidad.

@Eugenio Lopez, … jajaja.

Una explicación por la cual Jesús les metía esos sustos es porque estaba frente a unos bárbaros que no hacían caso a sus parábolas y enseñanzas (nada que “ama a tus enemigos, dale todo tu dinero a los pobres, da la otra mejilla”), por eso inventó el cielo y el infierno. El cielo para los que crean y el infierno es para el resto.
El dios del antiguo testamento solo mataba y ya, ese era el único castigo.

Hoy, Jesús de Nazareth hubiera fundado una sólida religión con la misma cantidad de adeptos de hoy, o sea sería lo que se conoce como un “Empresario de éxito”, claro que ya no tendría que sacrificarse porque ya no sacrifican a nadie por creer que es lo que le dicta su imaginación.

para toda esa bola de tarados que niegan la existencia del Dios altisimo, una cosa Dios mueve mundos enteros y solo mira a los que lo niegan, y se rie pueda ser que mi padre celestial tenga paciencia y todo pero hasta ese todo tiene limite y miren que no es una amenaza es una advertencia pero nunca lo van a entender hasta que Dios altisimo sacuda sus vidas con amor o con dolor

@Esdras hernadnez
Eso me sono a una amenaza…
Con amor o con dolor?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA

como si a los creyentes no les pasara nada de “dolor”..

@Esdras hernadnez
Que miedo. Ya me convenciste. Ya creo. Amén.

(Sarcasmo)

@Esdras hernadnez
Ya oyeron jóvenes, pórtense bien y crean, o va castigo. xD

@Esdras hernadnez
Haber si ese dios tuyo te hace el milagrazo… ya que puede mover mundos, que te mueva también el cerebro para que puedas tener un mínimo de inteligencia. Aca espero la sacudida de tu dios… supongo que tendré que sentarme a esperar… nunca aparece… sólo en tu mente retrógrada…

jajaja, la conversación con el teólogo martín esta re manipulada, jaja! a eso le dicen un argumento serio? Encima el tipo insulta y se queda sin respuesta, si claro. Como si el teólogo nunca se lo hubiese preguntado!

Dios no es un genio de la lampará. Pasa que ustedes quieren interpretar un versiculo sin leer el capitulo ni el capitulo sin leer el libro y el libro sin leer la biblia. Lo sacan de contexto y dicen “si dijo esto… xq no sucede?”

De veras piensas que Dios se refería a que sus discípulos anden por el mundo cambiando la demografía??

jaja, puse demografia!!!

GEOGRAFIA!! en que andaba pensado? jaja!

Contertulios, piensen en esto: Dice la Biblia, y lo reconfirman todos los que lucran con el comercio de las cosas espirituales (simonía), que Dios nos hizo a su “imagen y semejanza”. ¡Qué disparate! ¿Dios es tan imperfecto?. ¿Cómo justifican esta barbaridad?
Me gustaría leer un comentario al respecto de Hedras Hernández, si todavía anda por estos lares.

Que clase de “no tentarás al Señor tu Dios” no entiendes?

@Alechurch – Creo que la conversación con el teólogo es bastante plausible. No está mal pensar que algunas partes de la Biblia son metafóricas o se deben entender de otra manera según el contexto. Lo que está mal es que no hay manera de saber cuáles son esas partes. Es decir, la Biblia, las palabras que supuestamente Dios ha dado para que la humanidad no se pierda, es un libro defectuoso, listo para ser interpretado de mil maneras por mil teólogos distintos, a su gusto y conveniencia (cosa que, como sabemos, es lo que ocurrió: por eso hay miles de denominaciones cristianas). A ver, si todo puede ser metáfora, ¿puede ser metáfora la resurrección de Jesús? ¿Por qué no?

Yo sí leí la Biblia (no sólo los versículos sueltos). Suponer que estás conversando con ignorantes a veces sirve, pero esta vez no.

@Jyajure

No querrás decir,,, “Que parte de……” como en por ejemplo “Que parte de dios no existe no entiendes????”….

@Esdras hernadnez
Uuuuyyyy,,,,,, me parece que ya estoy creyendo…. por favor Esdras,,, dile a dios que ya creo en el , que no me mande al infierno a quemarme eternamente…!!!!! Ahora comprendo,,,, hay que creer para no quemarse.!!!!,,,, sii,,, dios existe ,,,si…….creo en dios padre todopoderoso, y en jesucristo su unico hijo………………..

jajaja, si eso de hablar con teologos no es nada productivo y lo peor es que al final se enojan y a veces hasta te agreden (donde queda el amor que promulgan, jajaja) porque no quieres aceptar sus “interpretaciones” de algo que claramente esta escrito para decir algo muy diferente a lo que ellos intentan venderte.

Saludos y recuerden leer todo lo que puedan

tengo una pregunta ? por que satanas tento a eva con el arbol prohibido y no con el arbol de vida?

@juan carlos

¿Tiene que haber una respuesta para una historia de ficción?
Preguntale al comité que hizo la biblia xD

@Esdras hernadnez

¿Entonces los budistas son tarados por que no tienen un Dios?
¿Que hay de las demás religiones, las cuales tú religión les perece estúpida, por que su religión es la que tiene razón y viceversa?

@PabloDF
Se supone que todo lo que está en la biblia es verdad por que la biblia dice que es verdad. En pocas palabras ¿Qué caso tiene creer la biblia a medias? ¿Sólo vas a creer lo que tú crees que pudo pasar y el resto lo tomas como metáfora? Entiende que la idea aquí es que tú crees lo que estás creyendo por que tú quieres creer que es verdad, pero en el fondo sabes que es absurdo y no tiene ningún sentido, por lo tanto te engañas a tí mismo y prefieres pensar que es una simple metáfora que funciona como una guía para la vida y evitas pensar en ello profundamente, tampoco quieres ni siquiera pensar en dudar de la fe por que sabes que Dios sabe lo que piensas y te da miedo pensar que dudas de la existencia de Dios y que Dios se llegue a enterar y lleve su ira contra ti.
Entiende! Lo que te mantiene creyendo es el miedo, la religión se sostiene y crece en ti atravez del miedo.
NO PUEDES DECIR QUE CREES LA BIBLIA A MEDIAS, O LO CREES TODO O NO CREES NADA POR QUE TODO LO QUE ESTÁ EN LA BIBLIA ES VERDAD POR QUE LA BIBLIA DICE QUE ES VERDAD ¿Me vas a decir que eso también es una metáfora?

@Mariet
oh…! eres mujer, cierto? pocos como tú! ;)

@Mariet
pocas, quise decir pocas.

@Mariet
tienes toda la razón, lo que dices de la biblia es exactamente lo que siempre he pensado, pero no he podido expresar con palabras. Gracias!

@Eugenio Lopez
Como es ridículo leer cuando las personas expresan claramente su incapacidad cerebral para distinguir entre realidad y ficción, si la fe fuese verdad, yo rezaría para que se te abriera el entendimiento, lógicamente ni lo intento pues de antemano se sabe que es inservible. El tipo no conoce mucho de religión y a pesar de eso nos viene con las mismas estupideces que cualquier religioso aparecería hablando de las mismas historietas de la biblia; agrego que todo eso que hablas de jesus también lo siento yo, pero cuando leo Harry Potter, significa que lees la ficción con ganas, eso es bueno, solo te advierto que no te la creas, que sientas que sea demasiado contraste puede ser el efecto de la droga que andes metiéndote en el momento.
Que te guste pensar que dios es real es irrelevante para esto, sigue siendo una torpe imaginación.

@Esdras hernadnez
Lo único que mueve tu dios y eso lo dudo, son las pocas neuronas que tienes para decidirte a escribir las tonterías que has declarado y hablando de paciencia, tu dios tendrá mucha, pero lo que es a mi ya te hubiera mandado al muro de las lamentaciones para toda la vida a que esperes que tu dios empieze a mover mundos a su capricho, prepárate para el sacudón.

Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

@Francisco Hernández

hola amigo, mira estas 50 pruebas son para probar la inexistencia del Dios Biblia… No es anti-racional decir que es inexistente el Dios que la biblia describe, debido a que un ser omnipotente no puede cometer errores, o un dios que nos ama no nos mentiría al decirnos lo de “nada os sera imposible” cuando en realidad si o es, entre otras cosas que intentan evidenciar las 50 pruebas.

Pero Don Francisco si comparto tu idea de que es anti-racional decir que no existe Dios, refiriéndose con Dios a un ser todo poderoso y no al Dios biblia… Pues no podemos probar que no exista un Dios o varios Dioses…
Pero claro debo decir esto es similar al echo de que no podamos probar la existencia de muchos seres como Mino-tauros, Trolls, Orcos los cientos de Dioses que describen otras regiones, y muchos otros seres que muy probablemente sean imaginarios.

Bueno compañero espero que me ayas podido comprender la idea fue un gusto escribir en esta excelente pagina!
Muchas gracias!

Es curioso ver cómo la creencia misma es juzgada radicalmente en la mayoría de estos foros. Soy Agnóstico y sin embargo he notado cómo hay cierta falta de ética ideológica a la hora de hacer discusiones de este tipo con personas que se oponen al tema (así como también ellos lo hacen). Estoy muy de acuerdo con los argumentos ilógicos que se exponen en la biblia pero ustedes no se están dedicando a probar la inexistencia de Dios, sino que están probando cuán falsas gramáticalmente y lógicamente son las premisas bíblicas, lo cual no justifica ni comprueba la inexistencia de las deidades. Cómo decía el señor Francisco Hernández; decir que algo no existe es la premisa más antirracional y anticientífica para abordar el estudio. Hasta en la misma Ciencia existen creencias a la hora de realizar procedimientos metodológicos, el punto es abordarlos con el fin de comprobar su veracidad. Me parece que los argumentos expresados acá no comprueban en su totalidad la inexistencia de uno a varios Dioses. Igual, no creo en el Dios cristiano, solamente opino que deberían de conseguir más pruebas (No solamente la Biblia) para fundamentar su posición teórica.

justamente es eso roy probar las incoherencias de la biblia y el dios cristiano o musulman o los tipicos , ahora ponte a pensar como puede aver un dios si no es omnipotente u omnisciente justamente esa es la definicion y eso es una incoherencia simplemente : puede dios con su omnipotencia cambiar lo que sabe con su omnisciencia si si no es omnisciente asi que al no saberlo todo probablamente ni nos conosca en la vastedad del universo aparte como nos podria modificar, pero si no entonces no es omnipotente y que puede modificar o cambiarnos si no es omnipotente seria como decir que existe un computador ahy que lo sabe todo pero no puede usar ese conocimiento para x cosa , ves de cualquier modo como dices tu no se puede probar lo que no existe pero y pero si se puede probar lo incoherente lo imposible debido a que es ilogico como la biblia y la definicion de dios es incoherente sino que clase de dios seria sino es omnipotente u omnisciente ¿que nos podria afectar? en nada , recuerda que todo va de lo sencillo a lo complejo decir lo contraria es igual a decir que de la nada salio todo

@Roy De la misma manera que es irracional afirmar que Santa Claus no existe…

Nuevamente, técnicamente es correcto; dadas sus supuestas propiedades ontológicas no podemos demostrar que una deidad cualquiera no existe, pero sería estúpido (como mínimo) creer automáticamente en algo solo porque no podemos desmentir su existencia más allá de toda duda.

Si yo te dijera que tengo un mamut en el patio de mi casa, tu no tendrías manera de desmentir mi afirmaición, salvo si fueras a inspeccionar el lugar. Suponiendo que lo hicieras; podría entonces decirte que mi mamut es invisible. Podrías sugerir tratar de tocarlo, a lo que yo respondería que es incorpóreo. Así sucesivamente yo podría en todo momento aportar un argumento nuevo para contrarrestar lo que físicamente es evidente.
Al final, tras una larga discusión no serías capaz de demostrar por simple lógica que mi mamut invisible e incorpóreo no existe.
Aunque no podemos demostar que dios o mi mamut no existen, curiosamente comparten muchos atributos con las cosas inexistentes.