Inicio > Ciencia, Medicina, Religión > Prueba #4: Piensa En La Ciencia

Prueba #4: Piensa En La Ciencia

A Twisted Family Tradition ~ The Lime Jello Brain

El cerebro mohoso de Fleming.

Prueba #4 de que Dios Es Imaginario.

Mira lo que pasa cuando alguien se “cura milagrosamente”: Hay una persona enferma, esa persona reza (o un grupo de oración reza por ella) y la persona se cura. Una persona religiosa vería eso y diría, “¡Dios ha hecho un milagro gracias a la oración!” Y ahí acaba la cosa.

Un científico lo ve de una manera muy diferente. Un científico vería eso y diría, “La oración no tuvo nada que ver con eso – hay una causa natural para lo que vemos aquí. Si entendemos esa causa natural, entonces podremos ayudar a muchas más personas que sufren de la misma enfermedad”.

En otras palabras, es solo al asumir que Dios Es Imaginario cuando la ciencia puede progresar.

Pueden ver un claro ejemplo de esto, en este artículo:

Fleming tenía tantas cosas en su laboratorio que todo era un desorden. Este desorden resultó ser muy afortunado. En 1928, estaba acomodando un montón de vasijas con muestras en las que había estado creciendo bacteria, pero que se le habían acumulado en el lavabo. Abrió cada una de ellas y la examinó antes de tirarlas en un líquido para limpiarlas. Una dellas lo hizo detenerse y dijo, “Qué extraño”.

Había moho creciendo en una de las vasijas… no tan extraño por sí mismo, pero alrededor del moho, la bacteria de estafilococos se había muerto… muy extraño. Tomo una muestra del moho. Encontró que era de la familia del penicillium, que después se especificó ser Penicillium notatum. Fleming persentó sus descubrimientos en 1929, pero atrajeron poco interés. Publicó un reporte sobre la penicilina y su uso potencial en el Journal de Patología Experimental de Inglaterra.

Fleming trabajó con el moho por algún tiempo, pero refinarlo y crecerlo era un proceso difícil que haría mejor un químico. El proyecto lo tomó un equipo de químicos y especialistas en moho, pero se detuvo cuando algunos de ellos murieron o se mudaron.

En 1935, el Australiano Howard Florey fue designado como profesor de patología en la universidad de Oxford donde dirigía un laboratorio. Era una difícil tarea en una época de dificultades económicas, y buscar apoyo para los investigadores y los proyectos que tenían le quitó mucho de su tiempo. Un investigador que contrató al poco tiempo de haber llegado fue Ernst Chain. Chain fue contratado para hacer investigación sobre el cáncer, algunos proyectos que le interesaban a Florey y también trabajar con lisozima. Chain estaba bastante entusiasmado sobre la búsqueda de químicos antibacteriales. Al estar buscando viejos artículos que hablaran sobre la lisozima, encontró algunos escritos por Fleming en los 1920s, y junto con eso, se topó con el reporte de Fleming sobre la penicilina. “Encontré este escrito de 1938 y al leerlo, me interesé en él inmediatamente”, dijo.

El equipo de Oxford, como se les conoció a los investigadores de Florey, empezó a experimentar con la penicilina del moho. Lo llevaron un paso más allá que Fleming: no lo probaron solo tópicamente o en una vasija, sino que lo inyectaron en ratones vivos. Con experimentación controlada, descubrieron que curaba a los ratones con infecciones bacteriales. Después le probaron con algunos voluntarios humanos y vieron sorprendentes resultados. Ya era entonces 1941, e Inglaterraba estaba en guerra. Como vio Fleming, la necesidad de un antibacterial en tiempo de guerra era inmensa, pero los recursos eran pocos y la penicilina seguía siendo muy experimental. Sin embargo, Florey tenía conexiones con la Fundación Rockefeller en los Estados Unidos, y la fundación patrocinó más investigaciones.

Bacteria
Bacterias Diabólicas. Mueren con oración… not!

¿Acaso Fleming o Florey, como una persona religiosa lo haría, dijeron “¡La muerte de esta bacteria es un milagro! ¡Dios la ha matado!”? Claro que no. En vez de eso, ignoraron totalmente a “Dios”. Determinaron lo que realmente estaba sucediendo a través de la experimentación y luego hicieron medicinas efectivas provenientes del moho. Tomaron un acercamiento racional en lugar de un acercamiento religioso y hoy todos nos beneficiamos de la penicilina y sus muchos derivados.

Toda la ciencia funciona de esta manera. Solo al asumir que Dios Es Imaginario y que la oración es insignificante es como puede la ciencia progresar.

La razón por la que los científicos deben asumir que Dios Es Imaginario para que el método científico pueda funcionar es porque Dios Es Imaginario.

-

Traducción de ©DiosEsImaginario.com de ©GodIsImaginary
Related Posts with Thumbnails


Ciencia, Medicina, Religión

  1. eleazar
    November 18th, 2009 at 19:14 | #1

    a y otra de las cosas mi hermano mientras tengas ese odio y resentimiento en tu corazon te segaras mas y mas y creeme mi hermano que las grocerias tampoco son tan ofensivas solamente hay que tomarla de quien biene y pues cuando nos expresamos con palabras antisonantes simplemente estamos mostando la capasidad que tenemos de expresar lo que sentimos,para los que creen en dios y creen y confian en el sin conocerlo felicidades amigos es lo mejor y para el que no lo conoce y le gustaria conocerlo siga buscando hermano el que persevera alcanza,y para los que niegan su existencia dios los bendiga mi hermano y ojala que algun dia dios los toque y en sus corazones pueda brillar la luz de la razon y en cuanto a las religiones tambien tienen razon desgraciadamente muchas personas solamente van como obejitas siguiendo a la persona que va adelante pero bueno en fin lo mas importante es tener la fe y la certeza del dios vivo.por siempre dios los bendiga aunque nieguen su existencia

  2. eleazar
    November 18th, 2009 at 19:17 | #2

    date la oportunidad de ver mas aya de lo que tus ojos ven y veras grandes maravillas mi hermano ,realmente grandes maravillas bueno en fin ahi luego los visito cuidense y que dios los ilunine

  3. Kenji
    November 27th, 2009 at 10:25 | #3

    Nuevamente aqui no pruebas nada. solo bla bla bla. Oe que clase de afirmacion es esta: La razón por la que los científicos deben asumir que Dios Es Imaginario para que el método científico pueda funcionar es porque Dios Es Imaginario.
    Jajajajaja

  4. cristian
    January 2nd, 2010 at 12:11 | #4

    Es la de nunca acabar los fundamentalistas religiosos quieren atribuirle a su dios lo que el hombre crea por sus propias fuerzas. No son capaces de reconocer que es el hombre el que por si solo crea y destruye, el hombre es completamente responsable de sus logros cientificos, de sus alcances tecnologicos asi como del daño que por nuestra ignorancia causamos a nuestro planeta. Esto sin ninguna intervencion de ningun ser llamase como llame, es absurdo pensar en que un cientifico no creyente descubra una vacuna para una enfermedad que ha cobrado miles o millones de vidas y que cuando se tenga la cura se le quiera atribuir a un “dios” la iluminacion para el remedio. ¿porque no evitó las muertes? ¿porque no se lo reveló a un fundamentalista religioso? el dios de los fundamentalista siempre está ausente; pregunte donde estuvo: 1) cuando el exterminio nazi de los judios 2) cuando el extermino indigena en America. Por citar unos pocos casos generales o preguntese donde esta cuando violan un niño, cuando asesinan una mujer embarazada, cuando ocurre un terremoto. y que no venga con sus explicaciones absurdas y estupidas

  5. MAGS
    January 22nd, 2010 at 13:40 | #5

    Pues yo he visto un fenomeno curioso entre algunos de los creyentes que muchas veces desacreditan los logros del hombre y le quitan cualquier merito a las personas para darselo a un dios. Casi siempre que se enferman o les duele la cabeza se toman una aspirina o algun remedio hecho por el hombre, porque no mejor hacen una oracion para sentirse perfectos de salud? aaa, a lo mejor me dicen que es porque asi lo quiere dios; pero entonces para que tomarse algo que supuestamente los aliviaria? y que seguramente contradece la voluntad de dios, suena contradictorio, no? o son o no creyentes? si son, pues dejenselo todo a la voluntad de dios, aaaa ahora pueden usar el viejo ‘ayudate que yo te ayudare’ y si se ayudan tomandose una aspirina dios les ayudara quitandoles el dolor de cabeza, es correcto? nada tendria que ver que una aspirina quite el dolor de cabeza y la santa aspirina haga lo mismo con millones de personas, nooo, eso seria la voluntad de dios y si no me lo quita tambien! ja, que conveniente para dios y desacreditador para la capacidad del hombre.

    Señores no se menosprecien pensando que sin dios no son capaces de nada, dejen a un lado el temor y aprendan a reconocer sus capacidades y sus limitaciones, de esa forma lograran un crecimiento, no digan que consiguieron un trabajo porque dios se los dio, nooo, reconozcan que obtuvieron el trabajo porque ustedes lo valian y tenian la capacidad y lo necesario para tenerlo y si no es asi, pues lo lamento pero tal vez te falta prepararte y esforzarte mas, porque alguien mas si lo consiguio y no fue porque dios se lo dios si no porque estaba mas preparado que tu o por lo menos tenia un compadre que le ayudo y a el si le debe de agradecer : ), crean en ustedes mismos!!

    saludos

  6. casiomuse
    January 27th, 2010 at 00:13 | #6

    Si de hecho mayoritariamente, se cree en Dios para agradecerle o explicar cosas que no podemos entender o que por inseguridad se lo debemos “agradecer” a cualquier cosa ficticia que nos inventaron de pequeños y por comodidad mucha gente lo sigue creyendo, en vez de agradecer a nuestra habilidad intelectual, es tan dificl creer que somos capaces de hacer tantas cosas? Vamos!

  7. claudio
    August 31st, 2010 at 18:40 | #7

    Uds. que tanto reniegan de Dios, les pregunto ¿que es lo que permite que una célula se reproduzca?, en el año 2010, con todos los avances científicos y todo su bla bla, no me pueden contestar.
    El ser humano la creación mas perfecta jamas hecha, la cual tiene una bomba capaz de bombear 5.5 litros de sangre a través de kilómetros y kilómetros de vasos sanguíneos, con la cual da vida al este maravilloso ser, sin saltarse un latido durante un promedio de 80 años seguidos, un cuerpo que posee toda la información en el ADN, otro maravillosos y sorprendente sistema, recubierto por una capa que permite mantener la temperatura a 37 grados con una piel que respira transpira, el sistema de los sentidos, por ejemplo la vista, analiza esta un momento, el poder oír, el poder caminar, etc, para que seguir si basta con decir que ademas de ser maravillosos le es permitido reproducirse y tener las mismas características que sus progenitores, que dice la ciencia de esto, inventaron un riñón, un corazón, y la vida para pueden inventar o crear?, claro somos parte de un proceso de evolución durante miles de millones de años, ya los veo una botella de coca cola botada en una playa evolucionando a través de millones de años convirtiendose en un ser con pelo rojo, sangre café ( dulce con burbujas) y cada vez que habla dice Coca Cola “, Señor dame mas paciencia, por favor que cada uno de Uds. observe la maravilla que son como ser humano, todas las características que tiene cada uno, cada cosa que poseemos tiene una razón de ser una función y los mas maravillosos de todo que todo funciona a un mismo compás, células que nacen otras mueren sangre que se renueva , células que se reproducen otras mueren, y todo gracias a quien?????., quien podría haber hecho una maquina tan perfectamente y maravillosamente sincronizada que de averiguar cono somos llega a dar vértigo, a ti doy la gloria y la Honra Dios grande y maravilloso, gracias por el espacio, Amen.

  8. iBrows
    August 31st, 2010 at 20:52 | #8

    ¿Perfección del cuerpo humano? ¿Dónde? ¿Cuál? ¿Hablas de los tésticulos colgando? ¿O del dolor de espalda por ser bípedos? ¿O del punto ciego del ojo? ¿o de lo frágil que es el cúbito o el radio? ¿de las enfermedas del corazón? ¿de lo malo que es para sobrevivir a ciertas enfermedades? ¿la perfección de no poder corregir a veces errores genéticos por la radiación ambiental que si no se trata de convierte en cáncer? ¿o de la perfección ante los virus? ¿hablas de la parte del ADN que hasta el momento parece ser basura?
    Y si todo esto es diseñado o creado por Dios ¿Quién lo creó a él? ¿Es infinito? ¿Por qué no el universo es infinito? ¿Siempre ha existido? ¿Por qué no la tierra por sí sola ha existido siempre? ¿Cuál Dios crea todo esto? ¿De dónde saco la energía? ¿Y por qué utilizar dark energy para crear el universo? ¿Por qué creo un universo lleno de materia y no de antimateria? ¿Por qué 37 grados? ¿Por qué 37. 4? ¿y qué hay de 37.44?
    Perfección dices, ¿por qué el universo siendo tan grande parece haber sólo vida aquí en esté espacio y tiempo? ¿Por qué no en Marte? ¿Por qué Dios permitiría que estuvieramos en constante bombarde por meteoros que la algunos se impactan en la luna y otros planetas? ¿Qué por eso Dios puso la Luna y los planetas restantes? ¿Por qué no quitar los meteoros en primer lugar? ¿Por qué hizo una luz tan terrible como la que hay? ¿Por qué vemos luces del pasado, por qué no ver todo instaneo? Él pudo hacerlo, ¿no? viola toda las leyes físicas ¿por qué violarlas para darnos un mejor lugar donde vivir? pues el universo es en una sóla palabra hostil. ¿Lo hizo porque comimos el fruto prohibido ? ¿Por qué lo puso allí en primer lugar? ¿Para probarnos? ¿pues acaso no eras su creación perfecta en ese entonces, para qué probarnos? ¿Por qué sólo Adan y Eva? ¿Por qué no Petronilo y Currupeta? ¿Por qué no más gente? ¿Qué fueron varios Adanes y Evas? ¿Quiénes comieron del fruto? ¿Todos? ¿Sólo una pareja? ¿Por qué nos castigo a todos entonces? No me parece justo. ¿Dónde estaba el Éden? ¿Entre Andrómeda y Orión? ¿Fue antes del universo o después? ¿Por qué no hizo a Eva como prototipo nuevo y no basando en Adan? ¿Utilizó la costilla para sacar el ADN de allí?

  9. jubeca
    September 1st, 2010 at 08:23 | #9

    @claudio
    Típico argumento sobre la ignorancia y tu alcance sobre la evolución es otra muestra de tu inmensa ignorancia.
    ¿Hablas de perfección?. Lo único destacable que nos diferencia de los animales es nuestro cerebro. En todo lo demás estamos en un rendimiento muy por debajo.
    Pues, sí, pensamos que nuestro cuerpo es perfecto hasta que una célula degenera en tumor, hasta que nuestras defensas hiperactúen provocando las alergias, hasta que un gen se modifique provocando una afección genética como el síndrome de Down o uno más espantoso como la ictiosis tipo arlequín
    http://asylumeclectica.com/asylum/malady/archives/harlequin/harlequin3.jpg

    Todo lo que has escrito indca que vives en una burbuja y no te interesa saber más. Eres patético.

  10. Una hija de Dios
    September 6th, 2010 at 21:47 | #10

    Quisiera saber si la ciencia te va a salvar el dia que estes enfermo en una cama y ya no puedas hacerle este tipo de propagandas, creo que ni ahora se enteran de lo que estas haciendo. Puedes considerarte ni un esclavo para ellos, ya que ni ellos te han pedido que hagas este trabajo.

    Ese dia, recuerda esto y pidele perdón a Dios, despues de todo esto que hiciste y que nadie te reconocio (porque seguramente con tanto tiempo libre ni empleo debes tener) el si va a reconocer esa palabra y te va a perdonar.
    Cosa que ni tu ni yo hariamos, pero el si.

    Y no solo tu, sino todos los que se tomaron el tiempo para criticar a Dios en esta pagina.

    Se creen tan fuertes, tan imbatibles y cayeron en las manos del diablo.
    Dios los perdone, lo van a necesitar.

  11. September 7th, 2010 at 03:10 | #11

    @Una hija de Dios,… Está Cristo con los brazos abiertos en el cielo brillando verde radiactivo con una nube de gas por la que aparece el fantasma-moco de los Caza Fantasmas que te come y luego te vomita a los pies de Chuck Norris y depende de como te portaras en la tierra Chuck te dará una patada voladora o un con su mentón y te hará escuchar Surfing Bird para toda la eternidad.

    Amén.

  12. jubeca
    September 7th, 2010 at 08:56 | #12

    @Una hija de Dios

    Una hija de Dios :
    Quisiera saber si la ciencia te va a salvar el dia que estes enfermo en una cama y ya no puedas hacerle este tipo de propagandas

    Entonces hagamos la prueba.
    Contágiate de viruela y no te vacunes ni uses medicamentos, sólo rézale a tu dios y después me cuentas cómo te va. ¿Ya?

    Y trata de leer los post, la redundancia aburre.

  13. iBrows
    September 7th, 2010 at 12:56 | #13

    @Una hija de Dios
    Aburrido… quiero un pecado original… nada nuevo y los niveles de ignorancia y rebusnancia, como dice jubeca, son de proporciones bíblicas!

  14. Jesucristo
    September 7th, 2010 at 17:23 | #14

    @Una hija de Dios
    Que tragedia es para algunos el no poder salir del mínimo establo de su escasa mente. Eres una más que lo manifiesta, lo demuestra, lo pasea en esta página. En realidad me supongo que sólo se ponen a teclear las palabras sin meditar un instante en las estupideces que escriben. Que esplendor de conocimiento, que derroche de intelecto, da “envidia”…

    Tanto esta Hija de su… digo hija de dios… como el anterior tarado llamado Claudio, hacen con sus palabras huecas y sin sentido el mayor ridículo, admiro su prosapia sin significado, sin tema, sin lógica.
    En verdad que da pena hasta donde la religión mantiene a sus “fieles seguidores” sumidos en la peor de las ignorancias, creyéndo ser muy capaces de argumentar y demostrándo ser ellos mismos un monumento vivo a la bestialidad.
    A Jubeca le digo, estos no viven en una burbuja, no señor, la burbuja la tienen donde deberían llevar el cerebro.
    Ignorancia de proporciones bíblicas.

  15. September 18th, 2010 at 00:52 | #15

    Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
    Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

  16. Juan
    November 24th, 2010 at 23:01 | #16

    NEWTON dijo “solo de ver mi dedo pulgar reconozco que hay un Dios” y la NASA acepta que en el tiempo se ha perdido un día y 20 minutos… la respuesta la encontraron en la Biblia….. LEE AMIGO !!!! antes de escribir algo como esto LEE y estudia la Biblia…. TODOS los grandes eventos de la Biblia tienen respaldo científico MENOS UNO…. la ciencia no descifra como RESUCITO JESUS Y TE CUENTO QUE SIGUE VIVO….acabo de orar y hablar con EL

  17. Pablo
    November 30th, 2010 at 09:10 | #17

    “Como creo en dios hoy jueves tomare un vaso de mercurio y orando yo SE que nada me pasara por que SE que dios existe y me protegerá….”

    LOS FUNERALES DE ESTE IDIOTA SON MAÑANA SABADOS A LAS 14:00 HRS.

    Si dios existe pruébalo por que ustedes dices que existe

  18. Gustavo
    December 1st, 2010 at 08:34 | #18

    @Juan
    Juan, con mencionar el tema de la Nasa, automáticamente te has convertido en un simple ingenuo crédulo. Alguien que siquiera pueda contemplar la mas mínima posibilidad de esa historia, no es mas que un ignorante.
    Para ayudarte un poco a salir de tu estado de credulidad crònica, ponte a pensar, haz un esfuerzo (se que el cerebro lo debes de tener atrofiado, pero tomate una revancha), COMO VA A PERDERSE UN DIA EN EL UNIVERSO, CUANDO UN DÍA ES SOLAMENTE VALIDO A NIVEL PLANETA TIERRA, QUE ES EL TIEMPO QUE TARDA EN GIRAR SOBRE SU EJE.?????????!!!!!!!!!!
    Nada mas propio de la tierra y TOTALMENTE IRRELEVANTE PARA EL UNIVERSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    La Nasa desmiente totalmente este cuento chino que ha estado dando vueltas desde que a un fundamentalista cristiano se le ocurrió inventar esta historia, para justificar con mentiras un pasaje bíblico…….

    Sin mencionar que la biblia dice que la tierra es plana…….. pero bueno, en fin…. estupideces de un librito de cuentos.

    DESPERTATE JUAN,,,,, TENES EL CEREBRO DORMIDO!!!!!!!!!!!!!

  19. December 1st, 2010 at 09:40 | #19

    @Juan… xD Por favor, qué pena me das, lo juro.

  20. Sergiodd
    December 1st, 2010 at 20:41 | #20

    @Pablo

    Pablo :
    “Como creo en dios hoy jueves tomare un vaso de mercurio y orando yo SE que nada me pasara por que SE que dios existe y me protegerá….”
    LOS FUNERALES DE ESTE IDIOTA SON MAÑANA SABADOS A LAS 14:00 HRS.
    Si dios existe pruébalo por que ustedes dices que existe

    Bastante idiotita tu argumento pseudochistoso, al menos a los cristianos (soy agnóstico, de origen cristiano, católico) no lo vas a convencer con ese desafío; en el mismo Evangelio está escrito que ese personaje mítico, El Diablo, trató de tentar a Jesús, diciéndole que si se arrojaba desde el techo del Templo, no le iva a pasar nada, porque Dios lo protegería por medio de sus ángeles, para que no se lastime los pies. Jesús le contesta: “está escrito, NO DEBES poner a PRUEBA al Señor tu Dios.” Y el “Diablo” se aleja derrotado. (Mateo 4:5-7; Lucas 4:9-13; Deuteronomio 6:16).

    Existe una iglesia protestante, o mejor dicho evangélica, en EE.UU., que manipula serpientes venenosas, a la vez que escuchan y bailan ROCK & ROLL; y tambien beben ciertos productos tóxicos, y ellos dicen que no les sucede nada porque “Dios” les “protege”; aunque deberían leer con mas detenimiento, Mateo 4:5-7 y Lucas 4:9-13.

    La verdad, al menos para mí, es un misterio el porqué esa gente no perece víctima del veneno, ya sea de víboras o de botellas; o harán algún truco tipo magos de circo, o David Copperfield (aunque yo prefiero a Criss Angel).

    Se dice que ellos basan estos “ritos” tan temerarios -e irresponsables- en ciertos pasajes del Nuevo Testamento, Marcos 16:18 y Hechos de los Apóstoles 28:3-5; pero veremos que en estos casos bíblicos, NO SON acontecimientos deliberadamentes provocados, ni inducidos.

  21. Dante
    March 1st, 2011 at 11:15 | #21

    Seriodd…
    Eso de que las víctimas no perecen por el veneno puede ser explicado por ejemplo, con algo que en medicina conocemos como inmunidad, que es cuando el cuerpo aprende a defenderse así mismo ante diferentes exposiciones a un mismo antígeno (antígeno es todo aquello que es capaz de producir una respuesta inmunitaria o de defensa en el cuerpo). Ahora lo de Cris Angel y otros espiritistas no lo se, pero que hay diversos estudios que lo atribuyen al poder de la mente, la cual no conocemos en integridad y puede producir lo que creemos como “milagros”, sean curaciones espontáneas, patrones atípicos de enfermedad, o lo que hacen estos sujetos. Puedes googlear y averiguar por ejemplo sobre estudios científicos en lo referente al juego Ouija.
    En fin si quieres discutir busca otros argumentos que no sean siempre referente al libro que citas con tanta seguridad, eso es figurita repetida

  22. Graf Maverik
    April 15th, 2011 at 14:35 | #22

    Zeus le gana a Jesucristo
    Kratos le gana a Zeus

    creo en la ciencia

    los dioses sirven para hacer volar la imaginacion.
    ademas a q escuela fue dios para aprender todos los idiomas del mundo
    xdd
    en que cree dios??
    si cree en el amor por q no se casa??(sabe las consecuencias)xdd
    por q manda tantas almas a este planeta?? (q empiece a mandar a marte o no se porq este ya se lleno)xdd

    salu2!!
    (Coman frutas y verduras)

  23. Graf Maverik
    April 15th, 2011 at 14:37 | #23

    @Graf Maverik
    mejor dicho
    en que idioma habla dios

    tal vez por eso no escucha las oraciones piensen piensen jaja
    si le dicen una oracion en su idioma tal vez suceda algo
    :o

    xD

  24. November 21st, 2011 at 21:43 | #24

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ LA VERDAD DUELE PERO NO PECA. LO LAMENTO PR ESTA PERSONA Q SE MOLESTO EN DECIR ESTO DEL ODIO Y RESENTIMENTO.@eleazar

  25. November 21st, 2011 at 21:47 | #25

    kenji y ELEAZAR LES DIGO, SIGAN ORANDO POR SUS IGNORANTES ALMAS PARA Q NO SE KEMEN JUNTO SON LAS NUESTRAS JAJAJAJJ. Q ACASO NO ENTIENDEN Q TODO ESTO HA SIDO SIEMPRE UNA MALDITA MENTIRA CREADA UNICAMENTE PARA DOMINAR AL MUNDO, POR LO MENOS Q CONFORTA SABER Q YA SE LES ESTA SALIENDO DE LAS MANOS A ESOS MENTIROSOS A LOS Q SUS DIESMOS ENRIKECEN CADA DIA,

  26. DAXER
    June 11th, 2012 at 03:14 | #26

    Aunque este de acuerdo con el fondo; no puedo dejar pasar que: “Un científico lo ve de una manera muy diferente. Un científico vería eso y diría, “La oración no tuvo nada que ver con eso…” ; ya que estaría llegando a una conclusión “a priori” sobre el RESULTADO de la investigación o experimento…

  27. tomás
    July 8th, 2012 at 18:08 | #27

    mi medico no le dio explicacion a la sanacion de mi ojo, el decia: es raro, pero ya no hay inflamacion, es imposible que el medicamento te haya echo efecto tan rapido por que aun no se ha disuelto, lo mas raro es que en el otro ojo no te puse nada y tampoco tienes inflamación.

  28. tomás
    July 8th, 2012 at 18:12 | #28

    he echado algunas perlas a los cerdos, veremos ahora si sucede lo que Cristo dijo en mateo 7,6

  29. JorgeA
    July 9th, 2012 at 11:01 | #29

    @tomás Los médicos hacen lo que pueden para ayudar a la gente a curarse. No siempre lo logran. Y no siempre pueden explicar lo que sucede.
    Sin embargo médicos, enfermeras y auxiliares han salvado millones de vidas gracias al uso de la ciencia. Si no confías en ellos, simplemente no visites al médico.

  30. tomás
    July 9th, 2012 at 14:01 | #30

    @JorgeA
    jejeje, se cumplio mateo 7,6. para que veas el poder de Dios, nadie escapa a su hora, si Él quiere, una persona puede morir de un resfriado, que se complica y se convierte en una neumonia, si Dios lo desea, puede mantener con vida a una persona con cancer que le han diagnosticado 6 meses de vida y ha durado 10 años, y eso lo he conocido yo. lo medicos hacen lo que pueden, pero la ciencia ha de ser exacta, si un hueso está quebrado el estudio dice que tarda 20 dias en soldar, pero si suelda en dos dias, decimos que no se puede explicar pero que es normal, venga por favor no me hagas reir, lo cierto es que he perdido demasiado tiempo contigo y no debería haberlo echo, pero he aprendido algo, mateo 7,6. la ciencia llega hasta donde llega, luego interviene Dios.

  31. tomás
    July 9th, 2012 at 14:05 | #31

    @JorgeA
    otra cosa, si no confiara en ellos no me pondría en sus manos, pero se que si algo sale mal o algo sale bien es por voluntad de Dios. Dios a vendecido alos medicos para que hagan su trabajo, y a travez de ellos se hacen muchos milagros. ¿no lo crees?, ve a un hospital y has una encuesta a medicos y que te cuenten casos que se acuerden raros, seguro te llevas una desagradable sorpresa para tu fe cientifica. otra cosa más y ya concluyo, Dios creo la ciencia para el hombre y sólo se descubrirá lo que Él permita que descubramos.

  32. JorgeA
    July 9th, 2012 at 14:45 | #32

    @tomás
    Dada tu ortografía, supongo que no has pasado de la educación escolar. Y así te atreves de a refutar cosas de las que no tienes ni la menor idea. Ni siquiera entiendes lo que significa la palabra “ciencia”.
    Eres el típico cristiano: sin educación formal, ignorante, supersticioso, irrespetuoso del pensamiento racional y en búsqueda de gente joven o crédula para evangelizar.

  33. tomás
    July 9th, 2012 at 15:29 | #33

    @JorgeA
    jajaja, perdón por mi ortografía. Tengo tan poco tiempo que no me paro a revisarla. Dada las circuntancias, he de admitir que fui universitario pero no acabé mis estudios porque monté mi propia empresa y cierto es que me va fenomenal, gracias a Dios por supuesto. Ahora bien, afirmas que no tengo idea de lo que es la ciencia, y estoy seguro de que si te lo preguntara, correrías a google y entrarías en wikipedia, si es que no lo has hecho ya, pero tranquilo, no te lo preguntaré, no me interesa lo que sabes, sino lo que sale de tu corazón.
    Afirmas que no tengo educación, y la realidad es que nunca te falté el respeto, incluso nunca te lancé una palabra malsonante que no reflejara lo que brota de tu alma. Me confundes contigo cuando me llamas ignorante, eres tu el que ignoras a Dios no yo. supersticioso, ni siquiera sabes lo que significa, te lo pondré para que no lo busques: Creencia que no tiene fundamento racional y que consiste en atribuir carácter mágico u oculto a determinados ACONTECIMIENTOS; DIOS NO ES UN ACONTECIMIENTO ES UN SER REAL. frase: “es una superstición creer que pasar por debajo de una escalera trae mala suerte”. creer en Dios basándote en la biblia no es una superstición, sino una bendición. jajaja, mi pensamiento es muy racional y te diré otra cosa, yo quiero dar de beber a quien tenga sed, porque el agua que traigo es pura y eterna, quien tiene sed bebe y quien no la aborrece, un agua que ni bebes ni dejas beber, ¿porqué no dejas beber a los demás?, ¿quien eres tu para privar a los demás de la vida eterna?. No queda otra opción, tu trabajas para alguien latente y ni siquiera te has percatado, o a lo mejor si. Mira, tu crees en la ciencia y yo creo en Dios, tu tambien eres crédulo, no hay nadie incrédulo, porque fuimos creados para creer en algo, para idolatrar, tu idolatras a las mujeres en tu corazón, y yo idolatro a Dios y a mi mujer. te diré que eres tu el irrespetuoso, que has empezado creando esta página para burlarte de los creyentes y de Dios, y todavía tienes la cara dura de decirme que soy irrespetuoso.

    por cierto, escribiste poco pero en algo te equivocaste: se dice te atreves a refutar, no como pusiste, te atreves de a refutar, jejeje

  34. JorgeA
    July 9th, 2012 at 18:14 | #34

    @tomás Gracias por la corrección de mi párrafo anterior.
    Volviendo al tema, realmente estoy asombrado. Dije que no tienes educación formal (que no estudiaste en escuela, colegio y universidad reconocidos por el ministerio de educación), no que hayas faltado al respeto.
    Te dije ignorante porque desconoces la evidencia que soporta la teoría del Big Bang. Para refutar tales evidencias, tendrías que, por ejemplo, demostrar que Hubble se equivocó al recolectar datos o al formular su ley. Si no tienes un diploma de Física Básica, no puedes entender la ley de Hubble, mucho menos refutarla.
    Te dije supersticioso. Dijiste que: “Dios a vendecido alos medicos para que hagan su trabajo, y a travez de ellos se hacen muchos milagros.” Hacer milagros es justamente “atribuir carácter mágico u oculto a determinados ACONTECIMIENTOS”
    Te dije irrespetuoso del pensamiento racional porque no tienes dudas. Crees en el dios de la Biblia con absoluta certeza. Y piensas que eso es una virtud. En contraste, las personas racionales tienen dudas sobre los asuntos complicados y están dispuestas a cambiar de opinión si nueva evidencia se presenta. Si Jesús se presentara a todo el mundo y hablara claro, por supuesto que creería en él. Pero dudo mucho que eso suceda porque los muertos resucitan solo en las películas de zombis.
    Por cierto, todavía no has aportado ni una prueba objetiva de que Jesús resucitó.

    Yo no “creo” en la ciencia. Las leyes físicas simplemente describen el comportamiento de la naturaleza. Yo no “creo” que la aceleración de la gravedad en la superficie terrestre es 9.8 m/s2. Yo medí, hice cálculos y obtuve el valor de 9.8 m/s2. Y como yo soy falible, pedí a mis colegas sus resultados y coincidieron con el mío. Entonces afirmo que el valor es 9.8 m/s2 (hasta que se demuestre lo contrario). También he medido la carga eléctrica del electrón. Eso es parte de las ciencias básicas.
    Y la tecnología se basa en la ciencia. En apenas 400 años, la tecnología nos ha dado automóviles, aviones, energía eléctrica, lámpara incandescente, antibióticos, marcapasos, teléfonos, computadoras, internet. La tecnología da resultados muy reales, que todos pueden ver.

    “Existe una diferencia fundamental entre ciencia y religión. La religión se basa en la autoridad, y la ciencia se basa en la observación y la razón. La ciencia vencerá porque funciona.”
    «”Stephen Hawking on Religion: ‘Science Will Win”» (ABC News. By Ki Mae Heussner. June 7, 2010.).

    Yo no he creado esta página, pero admito que me encanta burlarme de los creyentes (no puedo burlarme de Dios porque no existe). Mea culpa.

  35. tomas
    July 10th, 2012 at 02:44 | #35

    @JorgeA
    creo que ya va siendo hora de que siga cosechando hacia otro lado, he regado demasiado la malas hierbas y me voy dando cuenta de muchas cosas que la biblia afirma. Porque cada uno recolectará lo que siembra. tu no crees en la ciencia, sin embargo, cuando necesites acelerar una particula para creer ciertas cosas que el acelerador de particulas afirma, supongo que te harás con tus amigos uno de cartón en el patio para comprobar lo que los cientificos afirman. La mayoria de lo que dice la ciencia tu te lo crees aunque con tus instrumentos rudimentarios no puedas comprobarlo, lo de la aceleracion de un objeto en caida libre es facil de calcular. “la religión se basa en una creencia, en fe, pero no se basa en una autoridad, es la autoridad de Dios”, pides que no te falten en respeto y tu estás en esta pagina con ansias de mofa hacia los cristianos.
    Mi creencia está basada en una serie de hechos que acaecieron mi vida, hechos irrefutables, que si los hubierás vivido seguro no podrías afirmar la no existencia de Dios, y muchas veces me pregunto ¿porqué yo?, ¿por qué unos si y otros no?, Dios es quien elige a su pueblo, nadie puede entrar por sus propias fuerzas en el cielo. sólo si pides perdón y misericordia de corazón puedes ver a Dios, solo cuando tu orgullo haya sido aplastado para que no te vuelvas contra él, como hizo satanás. que Dios te bendiga.

  36. JorgeA
    July 10th, 2012 at 07:44 | #36

    @tomas Las personas merecen respeto, pero las ideas no. Las ideas deben debatirse. Y si las ideas son peligrosas deben combatirse. Y una buena manera de combatir las ideas peligrosas es la burla. Muchas atrocidades han sido cometidas directamente como resultado del paradigma monoteístico cristiano.
    Tu primer problema es que al ser cristiano evangélico calvinista (por poner un ejemplo), tienes que rechazar a las otras 20000 denominaciones evangélicas, a los mormones, a testigos de Jehová, a los católicos, los ortodoxos. Y debes recharzarlos porque su interpretación de la Biblia es distinta a la tuya. Ni hablemos de judíos o musulmanes.
    Tu segundo problema es que la mente de Dios es inescrutable. Por tanto si Dios te da una orden (aunque parezca rara) a través de la Biblia o de la iglesia, debes obedecerla, nunca cuestionarla.
    Tercero, todo lo que Dios ordena es bueno, aunque parezca malo.
    Mezcla los tres problemas y tenemos esas atrocidades:
    Persecución a los paganos
    Persecución a los herejes
    Cruzadas contra el Islam
    Cruzada albigense
    Inquisición española contra judíos y musulmanes
    Guerras religiosas entre católicos y protestantes
    Persecución anti-semita.

    Nada tengo contra ti, pero tus dogmas deben combatirse. La separación de la iglesia y el estado es mi ideal. No se debe permitir que los dogmas de los creyentes sean impuestos a todos los demás mediante las leyes estatales.

  37. Tomás
    July 10th, 2012 at 08:39 | #37

    No te enteras.yo no impongo nada a nadie.dime dondeo jesucrito hacia eso.el que imponga no llamarse cristiano, por lo tanto, todo lo que este sacado de contexto ño pertenece a cristo sino a satanás.el verdadero cristiano se oculta detrás de todas esa variantes y para nada un verdadero cristiano ha hecho esas atrocidades de lss que hablas, confundes a los demás porque estas confundido y no entiendes nada, lo mezclas todo en el mismo saco y eso te delata. las personas merecen respeto y sus ideas también,y para nada la burla es un arena de combate, bueno para satanás si lo es, pero para una persona es deprimente. Bueno sigue con tu lucha, una, sinceramente el discutir contigo me ha servido pasta aaprender que no se pierde el tiempo regando lo que no tiene fruto, Dios me ha confiado un talento y debo devolverlo multiplicado.

  38. JorgeA
    July 10th, 2012 at 11:23 | #38

    @Tomás Si Dios te dijera que debes matar a tu hijo ¿lo harías?

  39. Pablo
    July 10th, 2012 at 22:48 | #39

    @Tomás
    Estás diciendo que los católicos son satanás!!! ??????
    Porque JorgeA, aunque selectivamente, resumió el comportamiento habitual de los católicos y primeros cristianos.
    Sin embargo si un verdadero cristiano no hace estas ‘atrocidades’ entonces debe desobedecer directamente lo que dice la biblia, pues el antiguo testamento y es especial el pentateuco es un compendio donde se pide asesinar mujeres, niños, robar, violar, esclavizar y demás ‘bellezas’.
    Estás diciendo que niegas la biblia y sus órdenes? o de manera estratégia y amañada decides que partes te conviene hacer caso y cuales no? esto es un verdadero cristiano????

  40. Sergiodd
    July 11th, 2012 at 01:28 | #40

    ¡¡Qué burrada debilucha!!, a los infanticidas-filicidas, sacrificadores de seres humanos conocidos como cananeos, había que eliminarlos de la faz de la tierra; dejar a esas grandes multitudes de costumbres perversas, lado a lado con los israelitas era un verdadero peligro que ni digo “potencial” sino EN POTENCIA. Los romanos completarían la tarea con los cartagineses más de un milenio después…

    @Pablo, ¡¡nó, ignorantito!!, las órdenes de aniquilar a poblaciones enteras era sólo para “borrar” ESPECÍFICAMENTE a esos mismos cananeos y afines; algunos cananitas tuvieron la suerte de no ser exterminados pero debieron ser prisioneros, y por ende, en esos tiempos, ser sirvientes (¿o prefieres mantener a parásitos vagos, buenos para nada como los actuales presidiarios de América Latina?). ¿¿Violar??, ¿¿en qué mandamiento ESPECÍFICA y textualmente se autoriza violar??.

    Si bien en tiempos de Jesús de Nazareth, los romanos eran muy crueles, en nada se comparan con los cananitas y sus descendientes, los cartagineses; eternos enemigos éstos últimos de los romanos, dicho sea de paso; a pesar de la relativa crueldad de los romanos, igual los mandamientos y consejos de Jesús en el Evangelio eran el de “amar a prójimo como a sí mismos”, pero también el extremo inaudito para la época, de AMAR A LOS ENEMIGOS y ya explicaré en otro momento qué significa esto último porque hay más de un “v”urro que no tiene la capacidad intelectual de ENTENDER, o peor aún: finge no comprender.

    No pienso escribir más al repecto, (sobre los Cananitas) al menos en estas horas; además ya comenté algo bastante largo en otro post de “Dios es imaginario”.

    Acá lo hice y son dos, uno en el puesto número #5, escrito el 25 de octubre de 2011 y el otro, el número #6, fechado en el 28 de octubre. Espero que alguien, aunque sea de forma breve, me los responda y tal vez haga medianamente enderezar mis sentimientos y pensamientos, porque ya me está preocupando mi postura con ese asunto, y no me refiero sobre los cananeos y cartagineses sino por los actuales CHINOS. Acá dejo el link:

    http://www.diosesimaginario.com/index.php/2010/deuteronomio-las-leyes-de-la-edad-de-piedra/

  41. Marcos
    July 11th, 2012 at 16:57 | #41

    ¡Hola! Comento la prueba nº 4. Dios Padre es un ente imaginario; es decir, no es un ente real o perceptible. Según el dogma abrahámico, sí; será visible … pero luego de ultratumba. Ahora, por lo que es el lado de la ciencia, el objeto de las ciencias positivas, como son medicina, patología, biología, bioquímica, química, física y genética, son, lo que llamamos entes reales o perceptibles. Sería inconsecuente, entonces, que, Dios Padre; que además es una creencia o ente de opinión o fe, aparte de lo dicho; sea incluido dentro de los objetos científicos. En lo que, sí, coinciden medicina y Dios Padre, es en la teleología. Ambos curan enfermedades. ¡Abrazos!

  42. El Beto
    December 13th, 2012 at 13:30 | #42

    @Una hija de Dios
    Hija de Dios… caido… no nos preocupanos por alcanzar ningún perdón de ningún dios, porque no existe. El día que muramos, será el fin de la existencia propia, sentiremos un miedo natural y después resignación final. Pasaremos a ser parte del cosmos como siempre lo hemos sido. Tus creencias no cambian en nada la posición actual de la humanidad. Ya lleva un curso imposible de cambiar, aún hasta para “dios”.

Páginas de comentarios
  1. Aun no hay trackbacks.