Inicio > Religión > Prueba #50: Pídele A Jesús Que Aparezca

Prueba #50: Pídele A Jesús Que Aparezca

Prueba #50 de que Dios Es Imaginario

Prácticamente todos conocen la historia de la muerte de Jesús y su resurección. La historia se resume en el Credo de los Apóstoles. Jesús fue crucificado, murió, y fue enterrado. Descendió al infierno. Al tercer día se levantó de entre los muertos.

Solo hay una manera de que Jesús pruebe que se levantó de entre los muertos. Se le tuvo que aparecer a la gente. Por lo tanto, hay varios lugares en la Biblia que describen las apariciones de Jesús después de su muerte:

  • Mateo capítulo 18
  • Marcos capítulo 16
  • Lucas capítulo 24
  • Juan capítulos 20 y 21

1 Corintios 15:3-6 provee un buen resumen de esos pasajes, esto lo escribe Pablo:

Primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; que fue sepultado y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras; y que apareció a Cefas, y después a los doce. Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún y otros ya han muerto.

Como puedes ver en este pasaje, Jesús se le apareció a cientos de personas en varias ocasiones.

Siendo Como Pablo

Tramposo.
Mentirosillo.

Cuando vemos 1 Corintios 15:3-6, nos viene una pregunta a la mente — ¿Por qué dejó Jesús de hacer estas apariciones? ¿Por qué Jesús no se aparece hoy en día?

Es realmente extraño. Obviamente Pablo se benefició de su encuentro personal con el Cristo resucitado. Por la visita personal, Pablo pudo ver por sí mismo la verdad de la resurección, y pudo hacerle preguntas a Jesús.

Entonces… ¿Por qué no se le aparece Jesús a todos y prueba que ha resucitado, así como se le apareció a Pablo? No hay nada que detenga a Jesús de materializarse en tu cocina esta noche y que tenga una conversación personal contigo. Y si lo piensas, Jesús realmente necesita aparecerse ante cada uno de nosotros. Si Pablo necesitó una visita persona de Jesús para saber que había resucitado, ¿por qué tu no?

Es una pregunta importante por las siguientes razones:

  • La Biblia nos dice que Jesús se le apareció a cientos de personas.
  • Por lo tanto sabemos que está bien que Jesús se le aparezca a las personas — no les quita su libre albedrío, por ejemplo — porque estuvo bien que Jesús se le apareciera a cientos de personas.
  • Sabemos que sería fácil para Jesús aparecerse ante todas las personas a través de la historia, ya que Jesús es todopoderoso y atemporal.
  • Sabemos que, si Jesús se le apareciera a todos, sería de muchísima ayuda. Podríamos todos saber, personalmente, que Jesús ha resucitado y que Jesús es Dios. Si Pablo (y todas las otras personas de la Biblia) necesitaron un encuentro personal para saber que Jesús había resucitado, ¿por qué no tu y yo?
  • Sin embargo, todos sabemos que Jesús no se le ha aparecido a nadie en 2,000 años.

En otras palabras, no hay nada que detenga a Jesús de aparecerse frente a ti, y hay varias buenas razones por las que debería hacerlo.

Además, Jesús promete que se te aparecerá. Todo lo que tienes que hacer es rezarle a Jesús de esta manera: “Querido Jesús, porfavor aparécete ante nosotros, así como hiciste con Pablo y otros 500, para que podamos ver la evidencia de tu resurección. En tu nombre lo pedimos, amen”.

Aquí está lo que Jesús nos prometió en la Biblia:

En Mateo 7:7-11 Jesús dice:

Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá, porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. ¿Qué hombre hay de vosotros, que si su hijo le pide pan, le dará una piedra? ¿O si le pide un pescado, le dará una serpiente? Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas cosas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan?

En Juan 14:14:

Si algo pedís en mi nombre, yo lo haré.

En Mateo 18:19-20:

Otra vez os digo que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra acerca de cualquier cosa que pidan, les será hecho por mi Padre que está en los cielos, porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Jesús está realmente entre nosotros. Así que ya está aquí, supuestamente. Sin embargo cuando le rezamos para que se materialice físicamente, como lo hizo con cientos de otros, nada sucede.

¿No te parece extraño que nada suceda, dado que Jesús nos prometió que algo sucedería? ¿No te parece raro que nada suceda cuando, supuestamente, Jesús está aquí mismo con nosotros, y materializarse sería trivial para él? ¿No es extraño que nada suceda cuando, supuestamente, Jesús alegremente se le apareció a cientos de otras personas?

Lo que encontrarás, si piensas al respecto, es que la situación que tenemos aquí es el tipo de situación no-ambigua que se describe en la Prueba #9. Hemos creado una situación donde la coincidencia no puede “responder” la oración. La única manera para que esta oración sea respondida es que Jesús realmente, sin ambiguedad, se materialice. En esta situación, también sabemos que:

  1. Es insignificante para Jesús el materializarse.
  2. Habría muchos beneficios si Jesús se materializara.
  3. Jesús supuestamente se ha materializado ante otros humanos.
  4. Jesús ha prometido responder nuestras oraciones de que se materalice.

¿Cómo explicamos el hecho de que esta oración no tenga respuesta, sin importar quién rece, a pesar de que Jesús ha prometido que responderá nuestras oraciones?

San Pablo: Probablemente Usaba Drogas.
San Pablo: Probablemente Usaba Drogas.

Al pensar en ello, te darás cuenta que la historia de Pablo en la Biblia es falsa. Simplemente toma la historia de Pablo como cualquier juez en una corte. Lo que sugiere la historia de Pablo en 1 Cor 15 no tiene precedente – un hombre muerto por tres días con heridas mortales regresa a la vida. Sin embargo no hay ninguna evidencia de que eso es cierto, y hay muchas explicaciones alternativas para lo que dice Pablo. Pablo puede estar inventando esta historia, Pablo pudo haber alucinado o pudo haber soñado el encuentro, Pablo pudo haber visto a un impostor, etc. Además, nadie ve a Jesús hoy en día, aun cuando sería trivial y obvio que Jesús se le apareciera a las personas así como lo hizo con Pablo, y que Jesús ha prometido en la Biblia que responderá nuestras oraciones.

¿Y qué sobre la famosa declaración de Jesús en la Biblia, “Dichosos los que creen sin haber visto”? De lo que te das cuenta es que esta declaración crea el perfecto engaño para un fraude. Digamos que eres Jesús, eres un ser humano normal, te das cuenta que te vas a morir (todos se dan cuenta) y quieres encubrir este hecho. Esto es lo que dirías: “Dichosos los que creen sin haber visto”. Lo que en realidad estás diciendo es, “la manera en que les voy a mostrar que existo, es no mostrándoles que existo”.

Para cualquier otra cosa en el universo, la manera en que sabemos que existe es porque esa cosa provee evidencia de su existencia. Si no hay evidencia para la existencia de algo, lo llamamos imaginario (Ej. los duendes). Pero con Jesús, la falta de evidencia se convierte en evidencia. Bastante listo, pero obviamente un fraude.

Si la resurección fuese cierta, entonces Jesús estaría respondiendo oraciones así como promete en la Biblia. Aparecería cuando la gente rezara por ello. La razón por la que no aparece es sencilla: Tanto Jesús como Dios son imaginarios.

Related Posts with Thumbnails


Religión

  1. irina
    June 4th, 2009 at 08:52 | #1

    para mi creer en dios es cosa de tontos

  2. johan
    June 8th, 2009 at 22:10 | #2

    Estimado amigo, si para usted Dios es cosa de tontos ¿entonces que razon tiene usted para ivertir su tiempo imvestigando y hablando de el ?

  3. Carlos
    June 8th, 2009 at 23:33 | #3

    @johan
    ¿Y qué razón a usted lo respalda para decirle a Irina lo que haga o no haga?… Demuestra usted, lo dicho: Creen en dios es cosa de tontos.

  4. Stalin
    June 25th, 2009 at 15:58 | #4

    @johan
    Con todo respeto Johan. Si los no creyentes no hubiesen invertido tiempo investigando en desarrollar lo que hoy llamamos Ciencia, haciendo caso omiso a los dioses, es probable que usted no se vacunara de sarampión, polio, viruela, tétano al nacer. Lo más probable es que al enfermar hicieran un círculo de oración para sanarlo de estas. Y obviamente estuviera usted o su hijo doblado por el polio. Sabia que para los cristianos antiguos las enfermedades son demonios que se han apoderado del cuerpo y para algunos modernos de hoy también?
    Quien está invirtiendo tiempo hablando y atacando la Ciencia es la Religión con sus dioses, nosotros nos defendemos y enseñamos a los otros a ser críticos, analíticos, pensadores, a despertar.
    Y el colmo es que los mismos Creyentes que predican en la iglesia que la ciencia está equivocada, son los que toman un avión, usan automovil, celular y visitan el MÉDICO, ¿Acaso todo esto no es Ciencia? ¿Por qué no usan a dios?
    Si los creyentes me dan en una mejilla yo le doy en la otra.
    Sinceros saludos.

  5. sierva de dios1997
    June 30th, 2009 at 12:49 | #5

    JESUS DEJO DE APARECER PORQUE QUIERE QUE TU CREAS EN EL SIN QUE LO VEAS POR ESO SE LE LLAMA FE COSA QUE USTEDES NO ENTIENDEN PORQUE USTEDES SON GENTE MALA QUE NO CONOCEN LA PALABRA AMOR , MISERICORDIA , NI SOLIDARIDAD COMO PUEDO CONSEGUIR Q SE SALVEN??? QUISIERA TENER LA OPORTUNIDAD DE ACERCARME A USTEDES YO SE QUE SU VIDA NO HA SIDO FACIL PERO DIGANMELO A MI
    CON 12 AÑOS MIS PADRES SE QUIERES DIVORCIAR MI ABUELITA TIENE CANCER , NO HAY MUCHO DINERO MUCHOS PROBLEMAS EN MI ESCUELA NOS HAN ROBADO VARIAS VECES PERO AUN ASI CREO EN DIOS PORQUE TODA LAGRIMA QUE DERRAMEN SERA RECOMPENSADA CON SU AMOR YO ELIJO ESE CAMINO QUIERO IR CON EL Y TRATARE DE LLEVAR LA MAYOR CANTIDAD DE PERSONAS CON MIGO
    ATTE:*BRENDIS*
    12 AÑOS SIRVIENDO AMI SEÑOR

  6. Sergio
    June 30th, 2009 at 13:05 | #6

    @Sierva de dios 1197

    Si te pasa todo eso que dices, no es por que sea el plan de dios. El amor que dios te da no va a curar a tu abuela o unir a tus padres. En cambio la ciencia y la educacion por ejemplo, podrian curar a tu abuela. Si los delincuentes que roban tu escuela hubieran tenido la oportunidad de estudiar no fueran delincuentes.

    Te recomiendo disfrutes tu vida, apegarte a reglas sin sentido solo para que al final de tu vida puedas ir con dios no creo que sea muy sano.

    Saludos.

  7. Sergio
    June 30th, 2009 at 13:08 | #7

    Me corrijo a mi mismo, estoy seguro que no es muy sano apegarte a reglas sin sentido de un dios imaginario.

    Una de las muchas pruebas de ello es el oscurantismo, sin el cual tubieramos por lo menos 500 años mas de avances tecnologicos.

    Saludos de nuevo.

  8. Alechurch
    September 2nd, 2009 at 15:15 | #8

    –”Con todo respeto Johan. Si los no creyentes no hubiesen invertido tiempo investigando en desarrollar lo que hoy llamamos Ciencia”–

    pero paráaaaa! de dónde saliste? La mayoría de los científicos y estudiosos creen y creyeron en Dios. Que venís acá, sin pruebas, a atribuirle los laureles de la ciencia a los ateos. Para ustedes el ser humano es una casualidad y un tejido que anda dando vueltas, q come y vive.

    Gracias a la cosmovisión cristiana, que habiendo entendido que hay un Dios con leyes y orden es que se abrió el campo al estudio de la ciencia. Desde ya que la Reforma ayudo bastante. Lo digo como crisitano evagélico, no católico.

  9. Skyhook
    September 8th, 2009 at 15:01 | #9

    Hola, me he encontrado este sitio y la verdad lo encuentro muy interesante, no me he leido las 50 razones, porque por lo poco que lei, cada una de ellas es la misma razón pero dicha de forma diferente. Siempre he pensado que el ateísmo es bueno, nos evita despegar los pies del piso y volvernos una sociedad completa de fanáticos. Sin embargo, me gustaria hacerles un par de simples preguntas: ¿ustedes ateos, estarían dispuestos a creer en Dios? y si es así ¿que pruebas harían falta para que lo creyeran?

  10. September 9th, 2009 at 08:50 | #10

    @Skyhook
    Hola Skyhook. Excelente pregunta…
    No puedo hablar por todos aquellos que usan la etiqueta de “ateos”, sin embargo creo que la mayoría estaríamos por supuesto dispuestos a conocer a Dios, no a creer en el. Creer implica un salto de fe, implica considerar algo como verdadero cuando no sabemos si lo es.

    Creo que el concepto de Dios (cualquiera que fuese, ya que definiciones y características sobran) sería un excepcional estudio científico, y de hecho se han hecho bastantes estudios científicos para determinar si hay algo ahí (como los del poder de la oración) que aunque no implicarían que existiese un Dios, nos dirían que algo hay por ahí. Sin embargo todos ellos han fracasado.

    ¿Qué necesitaría yo personalmente para aceptar la existencia de un Dios? Bueno pues evidencia. Que su existencia se pudiera probar inequívocamente mediante el método científico, que se agotaran todas las otras posibilidades y que el estudio fuese doble ciego, repetible y comprobable por cualquiera. Que el estudio siguiese un proceso lógico y que los resultados fueran analizados por más de un grupo de personas.

    El problema de inicio con el concepto de Dios es que la mayoría de las definiciones que se manejan por ahí son contradictorias, absurdas e incompatibles con otras. Por lo tanto, realmente creo MUY poco probable (prácticamente imposible) poder probar la existencia de una deidad humana de las que se manejan aquí. De cualquier manera, si algo se descubriese (por ej. una fuerza universal que crea, controla y manipula arbitrariamente) y la gente decidiera aceptar que eso es “Dios”, pues supongo que sería válido, si reconsideraran todas esas otras características que definen a los dioses humanos.

    Espero haber contestado tu pregunta y si tienes alguna otra duda o no fui claro, con todo gusto seguimos platicando.

    Saludos!

  11. Skyhook
    September 9th, 2009 at 18:52 | #11

    @DiosEsImaginario
    Hola, gracias por tomarte la molestia de leer mi comentario y sobretodo de contestarlo. Cada vez que entro en la página me voy encontrando cosas más interesantes, claro, hay mucho que no comparto, pero lo que leo me hace pensar y solo por eso, creo que es una lectura muy enriquecedora. Sabes, me quedé pensando en como responderte, para nadie es un secreto que cada día que pasa, para nosotros los creyentes se vuelve más díficil demostrar que Dios existe, en cambio para ustedes los otros creyentes (porque a final de cuentas sigue siendo una creencia), que creen que Dios no existe, bueno, digamos que se les va facilitando más el trabajo.
    Dices que estás dispuesto a conocer a Dios, por principio de cuentas ese es el primer paso para hacerlo, vas por buen camino, desgraciadamente probar que Dios existe mediante el método científico me temo que es imposible, ¿por qué?, bueno, desde que la ciencia es ciencia ha tenido a Dios bajo el microscópio, creo que se han topado con El más de una vez, pero la ciencia ha preferido llamarlo de otro modo: célula, ADN, molécula, átomo, electrón, protón, qwark, etc. Los científicos dicen que tambien estan dispuestos a conocer a Dios, pero yo no les creo, si así fuera con el primer descubrimiento se habria acabado todo; sabes, por eso admiro mucho a los escépticos y he de decir que los envidio, ustedes tienes la libertad y el coraje para cuestionar la Divinidad y eso considero yo, ha sido lo que ha hecho evolucionar el pensamiento humano, lo único que no me gusta es que piensen que los que creemos en Dios estamos mal.
    ¿Te digo una cosa?, las 50 pruebas que ponen aqui para demostrar la no existencia de Dios, se pueden usar para probar su existencia, si las ponen como preguntas y comienzan a buscarles respuesta, pero seria una tarea de toda la vida, tendrían que experimentar una y otra vez, aunque el resultado sea siempre el mismo, a la larga llegarán a una conclusión, solo que me temo que no será la que buscaban, ¡¡¡diablos!!!, asi funciona la ciencia, ¿que experimento importante demostró lo que buscaba en un principio?; lo que quiero decir, es que Dios se manifiesta diferente para cada uno y si lo buscan, no esperen recibir la misma respuesta que me dio a mi o alguien más, lo importante es no dejarlo de buscar, no dejar de querer conocerlo, no dejen de cuestionarse como lo hacen aqui, pero tampoco dejen que eso los ciegue, nos acusan a nosotros de tener la mente cerrada para ver la lógica de las cosas, yo tambien les puedo decir que algunas veces ustedes tambien son igual o más cerrados que nosotros, asi como yo estoy dispuesto a dudar de lo que creo, ustedes tambien deben estar dispuestos a dudar de lo que no creen, solo asi, creo yo, podremos avanzar.
    Perdón por lo extenso del comentario, creo que me apasioné un poco, seguiré visitandolos seguido y tambien comentando sobre el tema, si me lo permiten.
    Saludos!!!

  12. September 9th, 2009 at 19:18 | #12

    @Skyhook así es hermano, cada vez se vuelve más difícil, maldito avance de las libertades, pensamiento, filosofía, cultura, ciencia y la civilización :(

    No es como antes, teníamos el derecho divino de quemar a los ateos, pues nosotros siempre solíamos tener la razón… ya sea por la razón… o por la fuerza. Tiempos aquellos…

    Y es verdad este es un juego de nombres, la prueba de que nuestro creador existe y piensa por sí mismo, tiene un plan para nosotros, una voluntad misericordiosa y perfecta… es la sagrada Biblia. Lo que pasa es que no quieren creer :(

  13. Skyhook
    September 10th, 2009 at 13:02 | #13

    @xlmpkrst
    “…teniamos el derecho divino de quemar ateos…”?, voy a tomarlo como broma :)

    Concuerdo contigo en una cosa, para nosotros los creyentes la Biblia puede llegar a ser la prueba definitiva, pero a veces ni eso basta, por ejemplo, yo soy católico y por mi propia experiencia te digo que para mi, la sola Biblia no me basta, he buscado por otras partes y afortunadamente lo he seguido encontrando, (Dios está en todos lados, recuerda, no solo en la Biblia), lo que pasa pienso yo con la gente que no cree, es que no han tenido esa experiencia, Dios nos habla a todos de manera personal, de ahi que si esperan ver lo que yo veo, escuchar lo que yo escucho y sentir lo que yo siento, pues van a tener que esperar sentados.
    Por eso como decia en mi comentario anterior, lo importante es no dejar de buscarlo, no solo cuestiones y pongas en duda si Dios existe o no, buscalo, no hay que quedarse conformes con algo, ni dar por sentado nada, ni cerrar el asunto; dices que Dios no existe, OK, no dejes de seguir probandolo, experimenta más, sigue aportando tus evidencias, analizalas y te aseguro que al final habrás encontrado algo que no esperabas; dices que Dios existe, igual, sigue probandolo, sigue mostrando evidencia, eso te hará más seguro de ti, de lo que crees y por ende, te hará evolucionar en tu pensamiento.

    Saludos a todos!!!

  14. kadoh
    September 10th, 2009 at 17:35 | #14

    @Skyhook
    en mi caso toda mi familia son crellentes y me crie en la religion, y la lectura y la busqueda de mas informacion me llevo a lo q soy hoy dia… me encanta la historia. pero la real ,osea busco devajo de las piedras hasta encontrar y comparar echos y luego saco concluciones.. no odio a los religiosos solo me duele q se aprobechen de su fe .
    gracias

  15. Víctor
    October 21st, 2009 at 00:27 | #15

    Está bien, veamos.
    Acabo de leer todas las pruebas publicadas aquí de que Dios no existe (si, todas, inclusive los comentarios) y me doy cuenta sólo de una cosa: están hechas con el fin de “hacer entender a las personas que visiten este sitio de que Dios no es real”
    ¿Por qué esta actitud? ¿Acaso tratan de convencer a el mundo de que la religión es una pérdida de tiempo? Y lo que yo creo es que si no es éste el objetivo del portal, entonces no tiene razón de ser y si es ésta la razón de la existencia de la página entonces… ¿Cuál es la diferencia entres esos que van de puerta en puerta hablando de Dios y ustedes?

  16. Javier
    October 21st, 2009 at 12:45 | #16

    Victor,
    Creo que la funcion de la pagina mas que tratar de convencer, para mi es de dar la información que no se da en todos lados, y ya la gente sabra, Yo creo que la pagina si cumple con una función social, es representativa del Ateismo, y como sabes no hay mucha información al respecto ni se le hace mucha publicidad, a tal grado que se tiene una idea muy erronea en general de los ateos.
    Ahora tu hablas de porque la actitud, yo creo que independientemente de si se quiere convencer o no, el motivo por el cual se promueve y muchos apoyamos este tipo de paginas es muy distinto de “los que van tocando de puerta en puerta”, y si muchos apoyamos la idea de que la religión no solo es una perdida de tiempo si no tambien algo que en sus manifestaciones resulta muy peligroso y perjudicial para todos. Por eso se apoya y aplaude este tipo de paginas.
    Saludos.

  17. Víctor
    October 21st, 2009 at 23:22 | #17

    @Javier
    …el motivo por el cual se promueve y muchos apoyamos este tipo de paginas es muy distinto de “los que van tocando de puerta en puerta”…
    Por eso hago la pregunta: ¿cuál es la diferencia?

  18. November 14th, 2009 at 15:53 | #18

    ustedes son bobos estupidos dios es el que nos dio la vida y no ay que decir que dios es tonto ustedes son tontos por que vives

  19. Kenji
    November 14th, 2009 at 16:09 | #19

    A mi en si lo que me molesta y talves desearia que cambien la manera de decir o escribir las cosas es que no hagan afirmaciones. En todos lados AFIRMAN que Dios no existe y sin una evidencia que lo demuestre.
    Pero si tambien soy un creyente y para poder explicar un poco lo que hablan aqui. Jesus quiere que crean en el ciegamente porque es una manera de demostrar amor. Es como una persona que confia en su pareja (para que lo veas con un ejemplo mas terrenal). Que hace que los no creyentes, confien en sus parejas??? o en sus padres??? (Porque me imagino que lo hacen????). Y el ver para creer tambien es ambiguo, y mas aun relativo. Por ejemplo, si vos no conoces europa con tus propios ojos. Significa que Europa no existe para vos???? Verdad que eso si lo crees, Y yo te diria pero si no lo has visto como lo crees???

  20. yo
    December 6th, 2009 at 21:11 | #20

    @sierva de dios1997

    Si tienes 12 años, entonces es normal que digas lo que dices, ya cuando seas mayor te daras cuenta de que estas equivocada. (yo deje de creer en los reye magos con 9 años)

  21. Xavi Becker
    December 7th, 2009 at 02:34 | #21

    @Kenji.

    Nosotros no afirmamos, nosotros NEGAMOS que exista tal dios, aqui el que afirma da pruebas cosas de las que los creyentes no han dado pruebas.

    @Skyhook.
    No tiene ningun proposito divino un quark, un neutron o electron, la vida misma te podria decir que no tiene sentido, tu la interpretas y das el valor que quieres, la ciencia tiene un sentido de falsabilidad, que tu mismo no puedes encontrar en la biblia, puesto que no se te permite dudar. Y si dios estuviese en todas partes, creo que no necesitariamos dudar, pero como lo mides, como es comprobable?.

    @Victor.

    La diferencia es que, nosotros no te decimos “vas a sufrir si no crees en esto.” no amenazamos, y va entorno a gente que tiene sus dudas(a mi parecer)y hace balance y elige por si misma, no te vende un producto invisible ni esa falacia que se dice(Eres Ateo, eres listo), por que es casi imposible evangelizar a un Ateo, como hacer ateo a un creyente.
    Espero haber sido claro, Saludos.

  22. Kenji
    December 11th, 2009 at 15:20 | #22

    Xavi decime las grandes diferencias entre decir: “Dios es imaginario” y “Dios no existe”. Que uds no afirman, solo niegan, el punto es el mismo.

  23. December 20th, 2009 at 15:10 | #23

    Que locura, este sitio de verdad si es que es una locura, claro, cada uno hace lo que quiere si creer o no creer, yo en lo personal si Creo en una suprema personalidad de dios, no daré experiencias porque cualquier de los ateos, puede argumentarme con que dios no existe, yo creo en Dios, no les digo que ud tambien deberian creer, porque el tema no es que hay que creer si no tener una FÉ SUPERIOR, nada más.

    Lo primero que debemos entender antes de creer o no creer, es que el ser humano si es que esta en este planeta es para sufrir las miserias que nosotros mismos hacemos, como explotar, comernos a los animales. etc…
    No somos más que plasta, y estamos pagando un karma el de estar acá. Debemos ser humildes y tolerantes, y asi podremos avanzar construyendo nuestro destino.

    HARE KRISHNA

  24. Víctor
    December 30th, 2009 at 01:27 | #24

    @Xavi Becker
    “Al leer el siguiente artículo una de dos cosas deberían de suceder. Si eres Cristiano (católico, protestante, ortodoxo, mormón, etc) entonces te deberá quedar claro que lo que Jesús dice en la biblia es falso, y por consecuencia tu Dios no es real.”
    Eso de que hacer ateo a un creyente deberías decírselo a los que administran la página, por que al parecer no están muy convencidos de ello, digo, para mi es muy claro que se trata de convencer.
    Yo no estoy argumentando en favor o en contra de un poder superior, Dios o como lo quieran llamar, soy muy firme en lo que creo, simplemente esta página no debería existir porque solo confirma una cosa.
    Espero haber sido claro. Saludos.

  25. Romina
    January 15th, 2010 at 23:08 | #25

    Habr ahora q me digan los creyentes, que paso con haiti, no eran buenos cristianos?, los pobres niños (q vivian en la pobreza,como si eso no fuera poco), q mato el terremoto q culpas tenian, q pecadores podian ser, donde estaba dios en ese momento, porq permite q le sucedan cosas malas a niños indefensos, muerte, violaciones, torturas, y podria seguir todo el dia.
    A ver q me conteste alguien, q me diga si dios es tan bueno porq deja q pasen estas cosas, no digo a gente adulta q quiza se lo merezca, sino a niños indefensos….
    Si existiese un dios, q no creo, igual seria alguien malo porq sino no dejaria q esta cosas sucedieran,
    Por ello no existe dios existe solo gente buena y gente mala y cada uno es responsable de sus actos y se tiene q defender como pueda y a los suyos.

  26. gonzalo
    February 9th, 2010 at 12:08 | #26

    Leyendo los comentarios me di cuenta de algo bastante curioso, todos usan el termino “Ateo”, si bien el significado de Ateo es: Que niega la existencia de Dios.
    Tendremos que razonar esta definición y darnos cuenta que para ser ateo, hay que haber creído en Dios anteriormente o tener algún tipo de creencia (según un profesor de religión que tuve)
    Preferiría que utilizaran el termino Agnóstico, seria mas sutil y mas de acuerdo a lo que según yo, se asemeja a los que no creemos y buscamos por medio de la ciencia y del razonamiento lógico “destapar” la verdad.
    (Esto es según mi opinión y mi criterio, en caso de no ser así lo dejo para juicio de cada uno)

  27. Gilberto
    March 4th, 2010 at 21:46 | #27

    Primero que nada

    @sierva de dios1997
    Debes saber que los ateos no somos gente mala y claro que conocemos palabras como amor y misericordia, y sobre todo lo aplicamos, a diferencia de los creyentes que en “la biblia” aparece que maten a todo aquel que no crea en dios (Deuteronomio 13, 4-10) y claro probablemente me digan que eso es metáfora, como lo es toda la biblia lo cual resulta ser muy conveniente, sin embargo si dios nos dice que matemos, eso es amor y misericordia? eso es tolerancia?

    Ya acabado ese punto les quiero decir que si no hubieran existido ateos no sabríamos en este momento que la tierra es redonda..
    Porque? SIMPLE:
    Primero que nada la “fe” es una creencia sin una razón, es decir, una creencia a ciegas, por lo tanto la fe está en contra de la DUDA, Galileo Galilei, un hombre de duda (ateo o “hereje” como los llamaban en ese tiempo) , fue amenazado y desterrado por la “Santa Inquisición” por la LOCA IDEA de que la tierra era redonda y no era plana con el cielo arriba y el infierno abajo como nos lo dice la biblia.
    También me gustaría agregar que la religión ha hecho más daño que bien, pues a diferencia de lo que creen los creyentes, los ateos SI tenemos la fuerza de voluntad como para tener valores sin que nos amenazen con un infierno, la religión a lo largo de la historia ha causado guerras, muertes y sobre todo nos a dejado un enorme hoyo en avances tecnológicos.
    La existencia de dios es una TONERIA, pero cada quien puede creer en dios o en buda o en un monstruo de spaghetti volador, a mi no me molesta, sin embargo lo que realmente me molesta es la religión pues que la gente se rija en base a estas tonterías nos hace una civilización primitiva, y estúpida.
    Si existe vida en otros planetas, que no tengan esa necesidad de la religión (es decir más evolucionados) y vinieran aquí sinceramente sentiría una enorme vergüenza de ser parte de una civilización en la que más del 90% de la gente tiene alguna creencia religiosa, desde las más tontas hasta las más antiguas.

    Un cordial saludo, un ateo con valores y sin infierno.
    Gilberto Carlos.

  28. WILSON
    March 18th, 2010 at 18:26 | #28

    DESDE QUE SE CREO LAS RELIGIONES TODAS SON UNA CONFUSION MANIPULADORA DEACUERDO A LAS NECESIDADES DE LOS INCAUTOS, ELLAS SON LAS QUE CREARON EL MIEDO Y EL TEMOR EL UY UY UY CUIDADO SI HACES ESO DIOSITO TE CASTIGARA, NO ES ASI COMPAÑEROS DIOS SI EXISTE Y ES EL QUIEN NOS DEJO AL LIBRE ALVERDIRO PARA CEER O NO Y DARLE UN NOMBRE JESUS YAVE BUDA SOL ETCETC, LO INTERESANTE DE STO ES QUE DIOS EXISTE EN MI CORAZON POR QUE SIN EL NO VIVIRIAMOS Y YO CREO EN EL PADRE DIOS Y EL RESTO ME RESBALA PARA QUE CREAR POLEMICA SI HAY QUE RESPETARNOS UNOS A OTROS NUESTROS CRITERIOS, PONGAN FE Y NOMBRE A QUIEN LES DE LA GANA Y DIOS ESTARA ALLI

  29. March 18th, 2010 at 21:48 | #29

    otro teista hoygan, no me sorprende…

  30. Oscar Barletta
    March 22nd, 2010 at 11:17 | #30

    Ante todo, debe entenderse que quienes escribieron el Antiguo y el Nuevo Testamento, fueron hombres, no Dioses, por lo que estaban sujetos a costumbres y pensamientos propios de su época y sus conocimientos eran limitados.
    Por otra parte, si se piensa que tuvieron inspiración Divina, comprendamos que el léxico debía ser tan simple y elemental como para que la población lo acepte, y el mensaje fué simplemente hablar de un Creador, no cambiar radicalmente su forma de vida.
    Sin embargo todavía me asombra la frase “… y Javé separó la luz de la sombra…” cosa que recién entendí cuando comencé a leer sobre el estado cuantico de los elementos materiales primitivos.
    Si parece tonta la formación del hombre a partir del barro, debieran conocer las modernas teorías sobre la formación natural de estructuras orgánicas del tipo ARN modeladas sobre distintos tipos de arcillas.
    Además tanto la religión como la ciencia coinciden en un pricipio para el universo, ambos desconocen como sucedió, que había antes y como será el final. Y esto no es poco.
    En cuanto a los “milagros”, personalmente pienso que si Dios creó todo lo existente e impuso reglas físicas absolutas, jamás realizaría actos que violen dichas reglas, y si algo nos parece milagroso, es porque se ha realizado por caminos desconocidos a nuestra ciencia actual.
    Por mi parte no necesito verlo, me basta con tener la contención espiritual que me brinda en los momentos duros, su alivio, aún sin palabras, consuela mi alma y da fuerzas a mi mente.
    Una lástima no sentirlo.
    Cuanto mas estudio sobre biología, mas convencido estoy sobre la mano que armó el increible rompecabezas que llamamos VIDA.

  31. Ly
    March 22nd, 2010 at 14:02 | #31

    ALVERDIRO? Qué carambas es el alverdiro? con razón no encuentras a Dios. Libre albedrío, a ver repite conmigo: Libre albedrío!@WILSON

  32. iosjfaosdjf
    April 3rd, 2010 at 21:17 | #32

    Que prueba mas pendeja. ¿por que Jesus no se aparece cuando lo pides? una razon podria ser PORQUE NO QUIERE!!!
    Ademas, no estarias orando, estarias poniendo a prueba a Dios, dudo que El haga caso a tus peticiones infantiles.

  33. April 3rd, 2010 at 22:43 | #33

    ok oremos porque cure a todos los niños victimas del cancer esta noche :D y que se les aparezca y les regale una paleta!

  34. Anto21
    April 4th, 2010 at 18:32 | #34

    Definame un religioso o creyente. Qué es Dios? Cuando lo hagan les diré que tan probable es que exista o no!! “La fe será del tamaño de tu ignorancia, el Dios del tamaño de tus miedos” No sé quien dijo esa frase, pero es la mejor frase que jamás he escuchado, y eso que soy poeta!!

  35. Anto21
    April 4th, 2010 at 18:36 | #35

    Primero. Voy a obviar todos los comentarios, los de creyentes y no creyentes. Ahora. Si yo tengo un examen en la escuela y estudio y rezo y apruebo el examen. Por qué fue? Por qué estudié o por qué Dios quiso? Si estudio y no rezo, y apruebo el examen, Qué pasó entonces?, Si no estudio y rezo, de seguro que hay más posibilidades de que me vaya fatal!! Por lo tanto, todo es cuestión de circunstancias, no de Dioses!!

  36. Anto21
    April 4th, 2010 at 18:42 | #36

    Lo que a mí me asombra son dos cosas: 1. Que los ateos no se hayan dado cuenta de que Dios tiene una definición demasiado humana. Sí, así es; Dios se enoja, castiga, premia, siente amor, y tiene todo tipo de emociones. Esa es la palabra clave de todo, Emociones!! Cómo es que un ser omnipotente, perfecto y demás puede sentir enojo con su propio invento, sabiendo que lo hizo ignorante y sabiendo que ese invento para aprender tiene que equivocarse. Además, Dios no puede tener emociones, porque simplemente no tiene cuerpo, se necesita un cuerpo físico para tener emociones. Segundo, me sorprende que ese “Dios” omnipotente tenga que hacer tantas tonterías burocráticas para que la gente crea en el. Me refiero a oraciones, amenazas, vestimentas, sacrificios, ofrendas y todo ese tipo de estupideces.

  37. Anto21
    April 4th, 2010 at 18:46 | #37

    Entonces, si Dios me da libre albedrío para que elija, por qué se enoja y me manda para el infierno si decido no creer? Cuantas incruguencias tiene la religión, suerte para ellos, que la gente es demasiado pendeja y bruta!!

  38. Anto21
    April 4th, 2010 at 18:47 | #38

    Yo puedo hacer dudar al religioso mas ferviente y con mas fe si me tientan!!

  39. April 4th, 2010 at 20:59 | #39

    Anto21 :
    1. Que los ateos no se hayan dado cuenta de que Dios tiene una definición demasiado humana. Sí, así es; Dios se enoja, castiga, premia, siente amor, y tiene todo tipo de emociones. Esa es la palabra clave de todo, Emociones!!

    Creo que la mayoría aquí lo sabemos. Es por eso que podemos decir que dios debe estar agradecido del ser humano; pues fue este quién lo creó, y no al revés. Dios es una extensión de la mente humana

  40. Anto21
    April 4th, 2010 at 23:57 | #40

    Lo único que pido a todos lo que tenemos un poco de sentido común en no creer estupideces religiosas, es que respetemos un poco las creencias de los que sí creen, claro, siempre y cuando ellos nos respeten las de nosotros. No nos pongamos a querer convencer, pues estaríamos intentando ser tan irracionales como ellos, y la verdad cualquier parecido, por más mínimo que sea que pretendamos tener con ellos, será nuestra desgracia. Yo fui bautizado católico cuando niño, hice primera comunión y todo, y por suerte me he librado de todo eso, pues eso hizo que aplazara experiencias que debí haber vivido antes y no ahora. Soy más feliz ahora. Los que nos creemos tenemos sentimientos y emociones como cualquier otra persona y no necesitamos que nos tengan pena ni piedad. Estoy en medio de un proceso de desintoxicación de estos de las religiones, con problemas, pero feliz de ir dejando atrás las estupideces. Se puede ser feliz siendo ateo!! Lástima que no podré decirlo publicamente, porque en el país que vivo eso significaría la muerte profesional, amorosa y de toda indole!!

  41. MAGS
    April 23rd, 2010 at 17:34 | #41

    Pues el caso es que Jesus sigue ausente…

    Saludosy recuerden leer todo lo que puedan sin discriminar nada

  42. AGCS
    September 2nd, 2010 at 00:51 | #42

    Buenas, es divertido ver como se discuten si existe o no existe Dios, yo me pregunto lo mismo en dadas ocasiones, pero últimamente me pregunto más:
    1) ¿Si Dios no existe como se creó todo?
    2) ¿Big Bang? ¿Todo comenzó con la expansión de algo? ¿Qué o quién creo ese algo si no existía nada?
    3) ¿Evolución? si algo no calza, ¿Eslabón perdido?
    4) ¿Como sabemos cuánto tiempo tiene este mundo? ¿Estratigrafía? ¿Fósiles? Pero al igual demasiadas cosas no calzan acá tampoco.
    5) ¿La Propagación de las especies? el caso de cómo llegaron algunas especies a Sudamérica es el más curioso, dicen que nadando o en una especie de tronco: “Balsa”. Al igual que las anteriores lo que no calza lo inventan. Pregunto: Cada cuanto se ve un mapache en un tronco pasar de Haití a Nicaragua. No es creíble verdad?? Eso dicen las teorías.
    6) ¿El orden perfecto? matemáticamente para acomodar las letras ABC de diferente manera hay seis formas según el 3! =3x2x1 =6, ahora los humanos tenemos 206 huesos, eso viéndolo como 206! ¿De cuantas maneras diferentes se pueden acomodar?
    206!= 206x205x203x202x201x200x199… = infinito, mi calculadora no da resultado.

    Esto y muchas otras cosas más me hacen pensar que se ocupa menos tiempo invertido en pensar que existe un Dios, que pensar en que no existe, se ocupa más fuerza en creer que no existe en que existe, me es más fácil seguir a mi Dios, he invertir el tiempo ayudando a personas que lo necesiten, y por lo menos dándole la esperanza de que existe un Dios y que por medio de él puedan salir adelante, teniendo una esperanza, teniendo algo a que aferrarse. Que no diciendo simplemente vives y mueres y ya.
    Y para mi, Dios no es algo que lo aprendes porque está en un libro o te lo cuenten en la escuela, o colegio, Dios se vive, se tiene una relación con él, se tiene en el día a día, Lo que Dios quiere es que estemos al servicio de nuestros hermanos creyentes o no creyentes, no que ellos estén a nuestro servicio, Dios quiere que todos nos apoyemos y nos amemos no que nos dividamos, Dios te da la opción de creer o no creer, al final es tu vida y tu decisión.

  43. jubeca
    September 2nd, 2010 at 09:19 | #43

    @AGCS
    Lo que tu tienes es una ignorancia supina y, encima, te vanaglorias de eso.
    Es obvio que es mucho más cómodo dejar todo en manos de un dios tapahuecos, eso seguro te hace sentir bien pero sigues siendo un ignorante.
    Todas esas interrogantes tienen respuesta y han sido debidamente explicadas por la ciencia. Pero la ciencia, si bien todo el mundo tiene acceso a ella, el entendimiento cabal no es instantáneo y se requiere un buen tiempo de estudio para poder recién empezar a discutir, por ejemplo, la evolución.
    Te doy la razón que la obtención de conocimiento es mucho más complicado que aceptar por fe todas las cosas. Repasa el término mediocridad.

    Y tu linda relación con dios es de una incoherencia sin límites. Entiende que el dios que conoces es porque existe un único libro que habla de él, lo demás es un agradable invento tuyo.

  44. September 2nd, 2010 at 13:41 | #44

    Estimado @AGCS;
    Intentaré responder a todas las cuestiones que has planteado por orden…

    1) Bien, la base de la religión en este momento es decir; ¡No puedes explicar que Dios no existe porque no sabes con qué se creó todo!
    Muy bien, te doy la razón, aún no lo sabemos, puede que aunque lo sepamos, nunca lo lleguemos a comprender, pero dime, ¿qué es más creíble, una teoría inventada por el hombre antiguo, u otra inventada por el hombre moderno? Personalmente creo en la evolución de la tecnología y la ciencia (es demostrable con los acontecimientos históricos), así que desde luego, me decanto por la ciencia a extraños embrujos de antaño.

    2) Sí, el Big Bang es la teoría más aceptada a día de hoy de la creación del universo, ya que todos, incluido tú mismo, estamos formados de polvo de estrellas que explosionaron hace millones de millones de años. Nuevamente vuelves a entrar en terreno que desconocemos, pero repito lo anterior, ¿por eso hay que inventar magias, barro y Dioses para explicarlo? Prefiero quedarme con la incertidumbre a pensar algo falso. Y a la vez te puedo hacer la misma pregunta; ¿quién creó a tu Dios? ¡AH! ¿Que Dios siempre ha existido? Pues el universo también, y nos quedamos tan panchos :3.

    3) Vale, aquí ya que te metas con la teoría de la evolución de Darwin me parece una falta de respeto y una ignorancia terrible. ¿Prefieres creer que un señor omnipotente, omnipresente y todopoderoso hizo a tus antepasados a través de barro? Pues bueno, hazlo. Está más que demostrada la teoría de la evolución, y en cuanto a lo del eslabón perdido no son más que unos pocos miles de años en el proceso evolutivo de forma extremadamente rápida, y fíjate, nisiquiera hay un gran abismo, porque los “homo-” ya eran bastante humanos para los restos encontrados.

    4) Ehm… ¿Cuánto tiempo decía la biblia… diez mil años? ¿Cinco mil? Ahora mismo no recuerdo, lo que sí recuerdo es que era una auténtica BURRADA. A día de hoy tenemos pruebas bastante certeras para saber el tiempo que tiene nuestro planeta, e incluso nuestro sistema solar y otro tipo de lugares cercanos. ¿Que puede que no sea verdad? Sinceramente, tiene más pruebas y mejores que las de “Dios”.

    5) Me pregunto qué clase de profesores has tenido tú, ¿balsa? WTF!? Primera vez que oigo esa teoría, sinceramente. ¿Sabes lo que son las placas tectónicas? Bien, en la antigüedad el espacio terrestre estaba unificado (véase; Los Dinosaurios), de ahí que existan especies similares en lugares separados por miles de kilómetros, y NI SIQUIERA son iguales, ya que su evolución ha sido diferente. En cuanto a demás animales más modernos, el hombre puede haberlos transportados sin problema.

    6) ¿El orden perfecto? Esa es la duda que te planteas cuando no resuelves “la evolución”. No es más que miles y miles de años de evolución, el cómo los genes se fueron agrupando y formando máquinas tan complejas como somos a día de hoy. ¿Por qué tan “perfecto”? Para empezar, no somos tan perfectos, morimos muy fácilmente, y para continuar, si no lo fuésemos, ¿crees que hubiésemos evolucionado tanto? Simplemente, habría desaparecido la especie.
    ________________________________

    En cuanto a lo de tu Dios misericordioso y demás faena,… ¿Has leído la Biblia? Porque si no es así, deberías observarla, alrededor de 34 millones de muertes causadas por tu “Dios” a lo largo de la historia y de la existencia de tu religión (que no tiene mucha diferencia de las antigüas).

    Leyes estúpidas, asesinatos increíbles (y anormales, sea dicho),… ¿Y eso es bonito? “Salvarte” de… ¿qué? ¿De tu propio Dios? ¿Creer en él para salvarte de él? Contínua incongruencia, perdona que te diga.

    Lo que tú no entiendes es que el Ateísmo, y lo que aquí vemos, promueve un modo de pensamiento libre, que nos da una obertura mental impresionante, y aunque aún desconocemos muchas incógnitas, nos contentamos con ello y no le buscamos una estúpida explicación.

    Las religiones sólo causan guerras, pérdidas económicas y discusiones.
    Exactamente… ¿a cuántos Ateos has visto por aquí quemando brujas, matando musulmanes, judíos, predicando humildad y viviendo como reyes, torturando y asesinando a todo aquel que no cree en nuestra ideología?

    No amigo, no hacemos ni la mitad de daño que la que hizo y HACE tu “Dios”.
    ¡Un saludo!

  45. Jesucristo
    September 2nd, 2010 at 18:08 | #45

    @AGCS
    Malas, en cambio para nosotros no resulta divertido leerte, sino a unos les causa pena, alli el caso de Dalas que pierde el tiempo en explicarte cosas que jamás entenderá tu mente torcida y a otros, como en mi caso, que me da náuseas, el tener que perder mi tiempo en volver a leer las increíblemente atrasadas, obsoletas y casi petrificadas ideas de los creyentes como tú.
    No hay nada en todo el universo que para ustedes tenga que haber sido creado por el dios imaginario en el que descansa su inepta existencia, no existen ciencias ni experimentos, ni estudios por claros que sean que les quite la piedra que tienen por cerebro.
    Si te dieras cuenta (cosa más que imposible) que lo que no “calza” en todo eso, es tu diminuta, estrecha y obtusa comprensión a los hechos que la ciencia ha venido descubriendo poco a poco a lo largo de su existencia.
    Me parece que 6 mil millones de años no son cosa que pueda tu cerebro conceptuar en absoluto, me parece que Evolución, sus conceptos, sus métodos y su larguísimo desarrollo a travéz de los eones de tiempo es demasiado para tu escaso entendimiento religioso, lo demuestras de maravilla en tu primitiva y retrógrada pregunta número 5…
    Los huesos del cuerpo humano pueden aparecer de la manera que más se acomode a las necesidades que la evolución vaya encontrando para la existencia de la especie. En tu caso posiblemente tus huesos siguen las leyes de la evolución, no así el producto del trabajo cerebral que deja mucho que desear.
    La vida del ateo no desperdicia nada de sí misma pensando si existe o no existe dios, el asunto está más que arreglado y concluído, nuestras vidas se encauzan en otros asuntos de mucha más importancia, en cosas que vale la pena pensar, vivir y disfrutar.
    Simplemente te cruzas en nuestro camino y apareces en esta página, sin que nadie te haya llamado y vienes con pretensiones de conocetodo, simple y vulgar creyente de ideas antidiluvianas.
    Tu concepto de llevar a tu dios en tu vida, día tras día me aburre, me harta, me cansa, en un mundo donde las cosas andan hechas un asco por la religión, donde el concepto de dios se usa para causar dolor y muerte, donde los “dignos” representantes de ese estúpido dios no hacen nada para el bien de la humanidad y aún así, son seguidos ciegamente por millones de idiotas como tú que andan babeando veneno con su dios en el alma y que son tan responsables como esos dirigentes. Brutos todos, ciegos todos.
    Lo que tu dios quiera nos vale madre, porque sabemos que eso lo inventa cada uno de ustedes a su conveniencia, cada mente embrutecida con la religión arregla a su dios a su manera para quedar bien consigo mismos.
    La única opción que existe en este caso es: o te quedas imbécil para siempre, pensando en que existe un asno mayor que te manda bendiciones y maldiciones por igual, producto todo de tu alucinada mente o te liberas para siempre y vives muy lejos de esa mediocridad, maravillándote de lo que el hombre puede descubrir gracias a su curiosidad y deseo de aprender.
    La elección es clara, al menos para nosotros. No pierdas el tiempo dando sermoncitos de iglesia barata por aquí. Tu dios, todos los dioses, son imaginación, por no decir alucinación.
    Quedas invitado a hacer de tu vida algo propio… el ateísmo es la respuesta.

  46. iBrows
    September 2nd, 2010 at 18:51 | #46

    ¿Si Dios no existe como se creó todo? Aún no lo sabemos. Pero hay unas teorías como por ejemplo la explicación que da Stephen Hawkin acerca de la singularidad cuántica y las fluctaciones cuánticas, explicarte eso sería perdida de tiempo pues no entenderías y yo no sabría como transmitirtelo. Con seguridad, aún no sabemos. Proponer algo o alguien como la explicación de algo más es inútil a menos que sepamos como se creo eso en primera instancia. Si vas a ir explicando cada gap con dios, entonces no hagas preguntas pues ya sabes las respuesta, malas pero finalmente te llenan.

    2) ¿Big Bang? ¿Todo comenzó con la expansión de algo? ¿Qué o quién creo ese algo si no existía nada? Obviamente sabes nada de mecánica cuántica y mucho menos de teoría cuántica de campos para hacer esa pregunta. No que MC o TCC responda como se generó el universo con exactitud (Es la explicación de Hawking por cierto) pero tu pensamiento muestra falta de conocimiento.

    3) ¿Evolución? si algo no calza, ¿Eslabón perdido? Te recomiendo que buscas los experimentos de Lenski donde puedes apreciar como funcioan la evolución. Para la evolución del humano, hay una inmensa cantidad de evidencia y se sigue avanzando y encontrando más. Pero seamos honestos, no importa cuántos fosiles te muestre siempre buscarás por un eslabón. Así que para que perder el tiempo.

    4) ¿Como sabemos cuánto tiempo tiene este mundo? ¿Estratigrafía? ¿Fósiles? ¿Hablas en serio? Tienes serios problemas de ignorancia. Y, insisto, aún y cuando la ciencia no tuviese una explicación, hay algunas hipotesis que es mucho mejor que la arrogancia de cualquier clase de religión en decir que tiene la verdad y puede explicar el universo. Por cierto, no he podido encontrar una sola religión que sus postulados no violen las leyes naturales. ¡LAS VIOLAN TODAS! Y cuando se trata de violar a la naturaleza el humano escoge creer en falsas ilusiones, gratificantes, pero una completa mentira después de todo.

    5) ¿La Propagación de las especies? Te recomiendo leer mucho. David Attenborough, busca todo lo que ha producido y verás que encontrarás respuesta a tu pregunta.

    6) ¿El orden perfecto? De nuevo, no entiendes la evolución. Pero si hablas de perfección del cuerpo humano, piensa de nuevo. Pues el primer error que cometes es decir que hay tal cosas como perfección en el humano. Por cierto, antes de que cometas ese error la evolución no se trata de perfección, tenlo en mente.

    No quieres pensar, quieres creer y para eso sólo se necesita dos cosas: fe e ignorancia.

    El ateísmo es una consecuencia de la ciencia, una consecuencia de conocer y entender lo que sucede a nuestros alrededores. Los que son creyentes tienen mil y un razones y el factor común es: ignorancia.
    Nos encanta engañarnos y tener esa tendencia narcisista de pensar que todo esto fue hecho para nosotros…

  47. Jesucristo
    September 2nd, 2010 at 19:00 | #47

    @iBrows
    Perdemos el tiempo… le mencionas la cuántica Por favor!!! si apenas sabe que algo se llama ciencia…

  48. September 2nd, 2010 at 21:17 | #48

    ¿Saben?
    A mí a veces me desaparece la zapatilla debajo de la mesa cuando estoy escribiendo al ordenador. ¡Y luego por mucho que miro y miro, no logro encontrarla! ¡Está demasiado oscuro! La respuesta es fácil; ¡Dios tenía el pie frío, y me la tomó prestada!

    Luego agarro la lamparilla e ilumino la parte baja de la mesa, emarañada de cables, enchufes e interruptores, y finalmente la encuentro. La respuesta vuelve a ser fácil; ¡Dios me la devolvió, porque ya tenía el pie caliente!

    Es un ejemplo MUCHÍSIMO más sencillo, pero sólo hay que trasladar eso a hechos más grandes (a primera vista), y queda todo un poquito más explicado -en metáforas, ya que al parecer los hechos y las pruebas científicas y demostrables no sirven-.

  49. PH4453
    September 9th, 2010 at 04:03 | #49

    Hablan de Dios o de la religión católica?
    Ambas son cosas diferentes, si bien están relacionadas. El concepto de “Dios” existe ajeno a la religión católica, aunque esta última dependa de la existencia del primero para ser coherente a sus principios. Es un concepto anterior al catolicismo.
    El hablar de la existencia de un infierno entre creyentes puede ser igual de polémico que hablar de la existencia de Dios en esta página. Lo mismo puede decirse de la oración o de los sacramentos. La misma definición Dios cambia de religión a religión, de persona a persona. Personalmente, no profeso ninguna religión en absoluto, sin embargo, creo en Dios.
    Entiendo que el objetivo de esta página es el de defender la postura de la inexistencia de Dios, teniendo como principal fuente los puntos débiles o incoherencias de la iglesia católica, al ser esta una de las pocas que tiene “documentados” los pilares de su fe. Sin embargo, algunos de los argumentos que mencionan algunas personas en los comentarios anteriores, son críticas a la/las religiones, y no a la existencia de un dios. Entonces, ¿Dios es algo incoherente, o la religión es incoherente?.

    Por otro lado, creo que ambas posturas tienen algo en común, y es la creencia o conocimiento de que “algo” llevo al desarrollo de las cosas. Por una parte, los creyentes decimos que la solución a las preguntas está en Dios, mientras los no creyentes dicen que está el la ciencia.
    Pregunto: *¿Qué diferencia hay entre estas 2 cosas? ¿cuál es el horizonte entre uno y otra?
    La ciencia da pruebas, explicaciones. pero ¿de qué? ¿y después/antes de eso? La ciencia, al igual que la religión, tiene un límite, y mas allá de eso, hay muchas cosas que no se pueden conocer y son sujetas a especulaciones. El descubrir la cura del cáncer, o el conocer las leyes de la gravedad no aportan nada al debate (hablando estrictamente de la existencia de Dios), o ¿qué se espera que la ciencia encuentre? ¿ver a través de un microscopio y encontrar a Dios saludando? Si no conocemos exactamente “qué es Dios”, no podemos saber que viene de él o que no. Sería tan absurdo como decir “Juan no es tu hermano porque tu eres pelirrojo, y a el no lo conozco”
    Este es el principal conflicto, que llega un momento en el que inevitablemente ambas posturas se juntan y no pueden explicar que pasa después, y se termina girando en torno al mismo punto, y discutiendo acerca de quien tiene las “mejores” especulaciones.

    En mi caso particular, creo en Dios (no como “persona”, sino como fuerza y orden), y lo hago por razones íntimas, experiencia personal. También creo en la ciencia, y eso no me genera ningún conflicto.
    Quiero aclarar que no todos los -creyentes- vivimos en la ignorancia o somos ciegos esclavos de nuestra creencia, así como no todos los -no creyentes- viven en la sapiencia, o son unos “entes sin amor” . Considero que para poder establecer un debate, es esencial dejar a un lado juicios sin fundamento y la discriminación (“si no piensa como yo, entonces esta mal”).

    Estoy dispuesto a dialogar, siempre y cuando no caigan en el “eres un estúpido y por eso no entiendes” o “eres un ignorante que no va a comprender lo que nuestro vasto entendimiento conoce, estudia algo de ciencia.”

    Salu2!

  50. Gustavo
    September 9th, 2010 at 07:39 | #50

    @PH4453
    Toda la pagina a tu disposición para que la leas.
    Luego de que la leas, mas que bienvenido a dialogar.
    Vas a encontrar que tus preguntas ya han sido harto respondidas, ya sea en artículos o en comentarios.

    Saludos!

Páginas de comentarios
  1. Aun no hay trackbacks.