Mejor imaginemos a un creyente y a un ateo, ambos con cáncer, uno se la pasa rezando y el otro leyendo a Darwin, ambos entran a la quimioterapia y en ambos el cáncer retrocede, se detiene, desaparece… A uno sin duda, sin pensar, sin exagerar, según su fé lo salvó dios… al otro, sin duda, lo salvó el proceso de la quimioterapia. ¿Qué ha pasado aqui?

Si analizamos el asunto… tenemos que decir que la quimioterapia, un avance de la ciencia médica curó a ambos…

El tal dios solo curó a uno… (según él).

Dos contra uno… lo siento dios… quedas fuera… (como siempre).

Si Dios hiciera volar a un flaco como si fuera superman cualquier persona creería en Dios. No por amor sino por obligación. Si. Porque es imposible no creer en Dios si uno ve gente volando, es algo totalmente inesquivable.

Dios no quiere eso. No hace falta pedirle a Dios que saque el auto de arriba de una chica que fue atropellada. ¿Por qué no mejor pedirle a Dios -por- la chica? Él puede obrar de la manera que quiera. La muchacha sigue abajo del auto, llegan los paramédicos, la salvan. Nadie ve nada milagroso. Pero la chica está bien, sin la necesidad de que vuelen vehículos.

Conozco un hombre que fue internado en el hospital con (si no me equivoco, no sé mucho de esto) una embolia cerebral. Los médicos dijeron que no quedaba nada por hacer. O se moría, o quedaba con parális en su cuerpo para toda la vida. El tipo oró, su iglesia oró. En menos de una semana volvío a su casa. No apareció en las noticias. Casos así hay muchos. No tienen que aparecer $100 millones de pesos en un sotano para que Dios actúe. Lo que pasa es que normalmente queremos milagros alebosos, y a Dios no le interesa hacer show. A veces hace cosas impresionantes, conozco varios casos (cercanos). A veces responde de una manera casi imperceptible; otras veces deja que las cosas sigan un curso natural.

En la biblia dice que si el pueblo de Dios se volviese a Él y lo buscase, Él abriría las ventanas de los cielos y la tierra vería su poder.

Pero el pueblo tiene que buscarlo antes de ver el esplendor de su poder, sino no hay amor, ni comprimiso, ni sacrificio de por medio.

El único tipo de oraciones que se pueden hacer no es del tipo melodramático y trascendental que das como ejemplo, le pedí muchas veces paz a Dios cuando las cosas estaban completamente torcidas y nada me hacía sentir bien. Le pedí consuelo, consejo, soluciones, respuestas, tranquilidad, descanso. Cosas casi irrelevantes, pero me dí cuenta de que Él me responde.

Creo en los milagros. Ví algunos. Hay oraciones en las que la respuesta de Dios es clara, pero en el caso de que las respuestas fueran aparentemente ambigüas, no sería necesariamente una prueba de la inexistencia de Dios, sinó de su discreción.

@Wal

Wal :
Si Dios hiciera volar a un flaco como si fuera superman cualquier persona creería en Dios. No por amor sino por obligación.

Si dios hiciera volar a un flaco, no habría “creencias” de dios.
Habría conocimiento de dios y no sería cuestion de “creer” sería un hecho, tal como lo es la gravedad, la composición química del agua y la muerte.

El hecho de que se tenga que “creer” es tonto, puesto que no hay ninguna evidencia medible que exista, por lo tanto es igual creer o no creer (en cuanto a resultados) puesto que “dios” no hace nada que sea tangible, por tanto no afecta la vida de ninguna manera.

Yo crecí católico y soy ahora ateo.. y mi vida cambió para mejor en vez de para peor.. ¿qué pasó ahi? pareciera que dios se alegró de que no creyera ya en él.

Si creer en Dios es lo mismo que no creer en Él, el echo de que tu vida haya cambiado para bien es irrelevante.

Que haya que creer no es tonto. Creer es un desafío. Si hubiera conocimiento sobre la existencia de Dios, comprobable, medible, no habría mérito en creer en Él. Y uno no buscaría de Él por amor, sino por lógica, por una reacción natural hacía lo seguro, sin pasión, ni amor (que es lo que Dios pretende).

Sin embargo, Dios no tiene la intención de ocultarse, Él quiere que conozcamos de Él; esa es la finalidad de la biblia, la cual dice que lo buscaremos y encontrameros, si lo buscamos de todo corazón.

(Por eso, es muy difícil para los que buscan continuamente argumentos para negar a Dios encontrarlo)

El punto es que Dios no necesita exibirse, puede actuar y manifestarse en la vida de los que buscan de Él sin hacer show para los que son felices negándolo.

@Wal

Wal :
Si creer en Dios es lo mismo que no creer en Él, el echo de que tu vida haya cambiado para bien es irrelevante.
Que haya que creer no es tonto.

Te estás contradiciento Wal.
Dices que creer significa algo “importante/bueno”, el hecho de que mi vida no haya cambiado para mal, sino para bien al dejar de creer no es irrelevante para ti.

Wal :
Si hubiera conocimiento sobre la existencia de Dios, comprobable, medible, no habría mérito en creer en Él. Y uno no buscaría de Él por amor, sino por lógica, por una reacción natural hacía lo seguro, sin pasión, ni amor (que es lo que Dios pretende).

Situación hipotética: Hay un caja grande cerrada y solida. Llega otra persona y me dice, adentro de esa caja hay un hombre que te ama y te quiere y tiene magias y hará tu vida mejor, solo debes amarlo y todos será mejor.
Y yo le digo, “pero, ¿cómo lo voy a amar si nunca ha hecho nada por mi, y por más tiempo que pase hablándole a la caja no pasa nada?”

No se ama por lógica y tampoco se ama por mérito, se ama porque hay una relación entre 2 seres que evoluciona positivamente.
Si la relación es de un solo lado, como lo es con la caja, no puede haber amor (a menos de que esté imaginando cosas).

Wal :
Sin embargo, Dios no tiene la intención de ocultarse, Él quiere que conozcamos de Él.

Sin embargo se oculta, lo cual significa que estás 100% incorrecto.
Como te dije, yo pase alrededor de 20 años como católico y nunca se mostró no hizo nada para “no ocultarse”. Más bien yo diría que no existe.

Wal :
El punto es que Dios no necesita exibirse, puede actuar y manifestarse en la vida de los que buscan de Él sin hacer show para los que son felices negándolo.

Te repito mi respuesta de arriba:
Yo pase alrededor de 20 años como católico y nunca se mostró no hizo nada para “no ocultarse”. Más bien yo diría que no existe.
No actuó en nada y no se manifestó.
100% incorrecto de nuevo Wal.

No sé citar, así que lo pongo así:

LJ: “Te estás contradiciento Wal.
Dices que creer significa algo “importante/bueno”, el hecho de que mi vida no haya cambiado para mal, sino para bien al dejar de creer no es irrelevante para ti.”

Para mi claro que es importante, para vos no. Porque para vos creer o no creer es igual, si es lo mismo, el hacerlo o el dejar de hacerlo va a producir ningún cambio. Como vos dijiste que al dejar de creer las cosas cambiaron para bien, y antes habías afirmado que no había diferencia en creer o no creer, me pareció bien mostrarte la irrelevancia del comentario.

Wal: “Si hubiera conocimiento sobre la existencia de Dios, comprobable, medible, no habría mérito en creer en Él. Y uno no buscaría de Él por amor, sino por lógica, por una reacción natural hacía lo seguro, sin pasión, ni amor (que es lo que Dios pretende).”

LJ: “No se ama por lógica y tampoco se ama por mérito, se ama porque hay una relación entre 2 seres que evoluciona positivamente.
Si la relación es de un solo lado, como lo es con la caja, no puede haber amor (a menos de que esté imaginando cosas).”

Prestá atención a lo que escribo, jaja. Uno no busca a Dios por amor, sino por lógica lo cual no es meritorio. No dije que el amor es por lógica.

En el caso de la caja, estoy de acuerdo, sería estúpido amar lo que sea que haya (si es que hay algo) dentro de la caja.

Pero en el caso de Dios no es lo mismo. Si vos me preguntaras “por qué tengo que amar a Dios?” yo podría responderte: “Dios te creó. Vos te alejaste de Él. Él volvió a buscarte y murió para que nada se interponga entre ustedes. Pero seguís léjos, y continuamente te ofrece oportunidades para volver a Él.”

Si me preguntás: ¿De dónde sacaste esas pavadas?
Te respondería: De la Biblia, un libro que fue escrito por más de 40 autores, en un período histórico de más de 1500 años por personas que vivieron a cientos de kilómetros de distancia, en distintas épocas y circunstancias, con distintos oficios y situaciones sociales y culturales… Pero que a pesar de todas las tremendas diferencias, describen a un Dios absoluto y perfecto con una exactitud sorprendente. El echo de que el libro haya sido reunido y hasta hoy día siga vigente es de por sí algo increible, pero a demás, el cambio que produce en uno el leer el libro, es una muestra de su autoridad.

Hay muchas razones para creer en la biblia. La biblia habla de Dios. Por eso, el creer en Dios no es taaaan estúpido como creer en el hombre de la caja. Además, a eso se pueden sumar experiencias personales y otras distintas cosas.

LC: “Sin embargo se oculta, lo cual significa que estás 100% incorrecto.
Como te dije, yo pase alrededor de 20 años como católico y nunca se mostró no hizo nada para “no ocultarse”. Más bien yo diría que no existe.

Te repito mi respuesta de arriba:
Yo pase alrededor de 20 años como católico y nunca se mostró no hizo nada para “no ocultarse”. Más bien yo diría que no existe.
No actuó en nada y no se manifestó.
100% incorrecto de nuevo Wal.”

La cantidad de tiempo no tiene que ver con la calidad. No tengo la menor idea de como eras vos como católico, sin embargo, desde ya puedo decirte que si eras católico era porque en realidad no tenías una verdadera relación con Dios, ni buscabas de Él de verdad.

Dios dice claramente que la idolatría está mal, sin embargo en las iglesias católicas siguen habiendo santos. Muchos de las costumbres católicas fueron tomadas de religiones paganas para lograr ganar fieles. La iglesia católica se organizó como una institución para manipular a sus seguidores y estableció un dogma para poder hablar en nombre de Dios; según ellos, lo que dice la iglesia es tan importante como lo que dice la Biblia. El vaticano, el papa, los dogmas, los santos, la virgen maría como mediadora, y otras tantas cosas son una clara muestra de que los católicos no buscan de Dios con pasión, sino que siguen estrictamente lo que dice la iglesia. En ese caso, Dios no se revela.

Yo tengo 16 años, puedo decirte que conozco a Dios desde los 14 y ya se reveló en mi vida lo bastante como para que no me queden dudas sobre su existencia.

@Wal
en primer lugar voy a decir te algo:

“Nada es Verdad y Todo esta Permitido”

Es una frase muy buena, la cual tiene mucha razon, me explico:

¿como sabesmos que todo lo escrito es cierto?

Eso se debe a que cualquier persona puede escribir lo que quiera en el aunque sean puras pavadas

hace 500 años se creia que la tierra era plana, se escribian libros que corroboran esto y aun hoy existe gente que cree en ello, tambien estan la gente que creia que el mundo era el centro de todo y todo giraba alrededor de el inclusive el sol, actualmente sabemos que eso tambien es falso.

Encima existe un libro que dice que la tierra se creo en 7 dias, y es un best seller!

tambien existia gente que ponia a sus enemigos derrotados como cobardes y ellos como heroes, porque? porque simplemente ellos controlaban su reino y su palabra era ley.

porque se producia este hecho? se producia por gente que pensaba que tenia razon y querian decir su version de la historia, aunque enrealidad no estubieran comprobadas.
asi que al final, como sabemos que algo es verdad con todas esas ambiguedades? La unica forma de hacerlo es simple, obserbando cada uno los hechos, investigando y no dejando que alguien nos diga “fue asi, alguien mas me conto que era asi” pero al llegar al sector u obserbar los hechos, se puede observar por uno el hecho, aunque sea cruel y desgarrador.

La unica forma de encontrar la verdad es simplemente investigar y llegar hasta donde cada persona no quiere que llegemos, porque siempre hay que ver hasta el mas pequeño detalle.

Estoy de acuerdo con lo que decís. Muchos historiadores usan la Biblia como base para hacer sus investigaciones, y cada vez se demuestrán más datos bíblicos como verídicos

Ahora, para mí la escritura general de la Biblia de por sí es un milagro. O mucha gente se puso de acuerdo para engañar a la humanidad y vivió y murió por la causa, o hay algo más detrás de todo eso.

Curiosamente, los españoles mantenían una fiel fé en la Biblia, pero sostenían que la tierra era plana, aunque la Biblia dice lo contrario.

@Wal

Wal :
Ahora, para mí la escritura general de la Biblia de por sí es un milagro.

Los sentimientos personales de alguien (incluso tuyos) no pueden ser tomados como evidencia alguna, dada la subjetividad implícita.

No, ya sé, por eso aclaré que eso forma parte de mi opinión personal.

Sigue el bla, bla bla, sin sustancia alguna, sigue el muchachito sin dar evidencia alguna, sigue correando fé y lo siento, pero con tu fé nada consigues más que seguir siendo lo que eres, y si eso te satisface, pues felicidades, inventas cada cosa… historiadores utilizando la biblia como base de sus investigaciones… con razón dices que la escritura general de la biblia es por sí un milagro… ¿cuáles son esos datos bíblicos comprobados? Bueno… hay que entender, tiene razón, 16 años, bueno… ahora ve y quizá a los 18 ya creas en Alá.

Wal,
Estas muy joven, dices “O mucha gente se puso de acuerdo para engañar a la humanidad y vivió y murió por la causa, o hay algo más detrás de todo eso.”
Sigues sin creer que es posible una mentira de ese tamaño desde hace siglos, para conveniencia segun la epoca para beneficio de la gente en el poder, por eso la promueven.
Como dice Francisco, es investigar por tu cuenta, no creer lo que te dicen los demas, es evaluar mucha información, es buscar la verdad, y eso creo es lo que nos llevo a muchos de nosotros a ser Ateos.
Saludos.

@Wal
http://www.accionchilena.cl/Historia/La%20Arqueologia%20y%20la%20Biblia.aspx oye niño, algo de tarea para ti.

Antes que nada, no creo que mi edad me condicione, asi que los comentarios tontos no hacen falta.

Carlos:

El descubrimiento tras miles de años de las Tablas de Ebla y la información que estas contienen es extremadamente importante para la clarificación de la localización geográfica de las sociedades reveladas en el Antiguo Testamento.

Aproximadamente 2500 años a.C., Ebla era un reinado que comprendía a Siria capital de Damasco y el sudeste de Turquía. Este reinado, alcanzó su cumbre económica y cultural, pero posteriormente como ha pasado a otras grandes civilizaciones desapareció del escenario histórico. El reinado de Ebla, según los datos obtenidos, era aparentemente el mayor centro cultural y comercial de la época. La población de Ebla fue una civilización que estableció archivos estatales, construyó bibliotecas y registró contratos comerciales de forma escrita. Incluso tuvo su propia lengua llamada “eblaita”.

HISTORIA DEL DESCUBRIMIENTO
La verdadera importancia del reinado de Ebla, es considerada como un gran suceso para la arqueología clásica a partir de su descubrimiento en 1975, cuando se descubren 20.000 tablas y fragmentos cuneiformes. Este hallazgo fue cuantitativamente cuatro veces más importante que todos los textos cuneiformes hallados hasta la fecha por los arqueólogos con respecto a los últimos 3.000 años.

Cuando la lengua utilizada en las tablas fue descifrada por el italiano Giovanni Pettinato, epígrafo de la Universidad de Roma, la magnitud de su importancia fue mejor comprendida. Como resultado de esto, el hallazgo del reinado de Ebla y su magnifico archivo estatal, cobra importancia no solo para los intereses arqueológicos, sino también para el interés de los círculos religiosos.

Esto último es debido a que junto a los nombres de Talut (Sa-u-lum, Saúl), contiene también los nombres de tres conocidos personajes del Antiguo testamento cristiano (o Torah judía): Abraham (Ab-ra-mu), David (Da-u-dum) e Ismael (Ish-ma-il).

LA IMPORTANCIA DE LOS NOMBRES EN LAS TABLAS DE EBLA
Los nombres de los personajes identificados en las Tablas de Ebla son de gran importancia ya que es la primera vez que se habían hallado en documentos históricos de tal antigüedad. La aparición en las tablas del nombre de Abraham avala su existencia como personaje histórico de la antigüedad.

Los historiadores actuales analizan las tablas de Ebla desde esta perspectiva, y el descubrimiento se ha convertido en objeto de investigación en relación con la historia de las religiones. David Noel Fredmann, arqueólogo Americano e investigador de la historia de las religiones, confirma, basado en sus estudios, los nombres tanto del profeta Abraham como el de Ismael en las tablas.

Además de estos nombres, en las tablas se mencionan otros asuntos y nombres de lugares. Por ejemplo, los nombres de Sinai, Gaza y Jerusalem, no muy lejanos a Ebla, aparecen también en los textos. Un importante detalle que comprobamos en las Tablas son los nombres de Sodoma y Gomorra, donde vivió Lot. Es sabido que Sodoma y Gomorra era una región a orillas del Mar Muerto donde Lot vivió.

(Esto lo saqué de un artículo escrito por un tal Patrick Zukeran)

La primera evidencia externa es la indestructibilidad de la Biblia. La Biblia es el libro más conocido en la historia del mundo, y ningún libro ha sido más atacado que ella. Los escépticos han traído de destruir la autoridad de la Biblia durante mil ochocientos años. Ha pasado por todo tipo de escrutinio posible de la arqueología, la ciencia, la filosofía y las computadoras. Y, sin embargo, a pesar de todos estos ataques, la Biblia demuestra ser verdadera vez tras vez. Cada vez, los escépticos se han equivocado, y la Biblia ha demostrado estar en la verdad. El solo hecho que la Biblia ha permanecido firme en su autoridad después de dos mil años es otra evidencia que apoya su origen divino.

La segunda fuente de evidencia externa proviene de la arqueología. Las investigaciones arqueológicas del Medio Oriente han demostrado que la Biblia es verdadera y precisa indefectiblemente en sus descripciones históricas. Nelson Glueck, un afamado arqueólogo judío, dice, “Ningún descubrimiento arqueológico ha negado alguna vez una referencia bíblica.”

El Dr. William Albright, quien no era amigo del cristianismo y que fuera probablemente la máxima autoridad en la arqueología del Medio Oriente de su tiempo, dijo esto acerca de la Biblia: “No puede haber ninguna duda que la arqueología ha confirmado la historidad sustancial del Antiguo Testamento.”

Aquí hay un par de ejemplos de la precisión histórica de la Biblia. Un buen ejemplo puede encontrarse en Génesis 14. La Biblia habla de la victoria de Abraham sobre Quedorlaomer y cinco reyes mesopotámicos. Durante años, los críticos dijeron que estos relatos eran ficticios y muchas personas desacreditaron a la Biblia. En la década de 1960, sin embargo, se descubrieron las tablas de Ebla, en el norte de Siria. El reino de Ebla fue un reino poderoso en el siglo veinte a.C. Las tablas de Ebla son registros de su historia. Se han descubierto miles de tablas. Lo que es importante es que muchas de estas tablas hacen referencia a cada una de las cinco ciudades de la llanura, lo cual demuestra la exactitud del relato de Génesis 14.

Otro ejemplo es la historia de Jericó, registrada en el libro de Josué. Durante años los escépticos pensaron que la historia de los muros de Jericó que habían caído era un mito. Sin embargo, en la década de 1930 el Dr. John Garstang hizo un descubrimiento asombroso. Dice, “En cuanto al hecho principal, entonces, no queda ninguna duda: los muros cayeron hacia afuera de forma tal que los atacantes pudieron treparse por sobre las ruinas de la ciudad.” Esto es asombroso porque los muros de las ciudades caen hacia adentro, no hacia afuera.

La edición del 5 de marzo de 1990 de la revista Time llevaba un artículo llamado “Score One For the Bible – Punto Uno Para la Biblia.” En este artículo la arqueóloga Kathleen Kenyon decía que los muros de Jericó habían caído en forma súbita. Muchos eruditos consideran que esto fue provocado por un terremoto que podría explicar también el endicamiento del Jordán. Además, se descubrieron granos, lo cual muestra que la ciudad fue conquistada rápidamente. Este hallazgo agrega credibilidad al relato bíblico. Un estudio posterior hecho por Brian Wood encontró que la fecha de la caída de Jericó coincidía con la fecha de la Biblia.

Estos son sólo dos ejemplos de la autenticación por parte de la arqueología de la confiabilidad de la Biblia. No hay ningún libro que sea tan antiguo y, a la vez, preciso en una forma tan convincente como la Biblia.

La indestructibilidad y la arqueología son dos evidencia externas a favor de la Biblia.

Hay muchas más evidencias externas a favor de la Biblia, pero voy a cubrir una sola más: la evidencia de la profecía. La Biblia contiene cientos de profecías que se han cumplido. Ningún libro en la historia se ha acercado siquiera a la Biblia cuando se trata de profecía cumplida.

Las profecías en la Biblia son muy específicas y precisas. Nostradamus dice haber hecho cientos de profecías que se han cumplido, pero si lees sus profecías verás que son vagas y poco claras. Sus símbolos y su lenguaje pueden ser usados para indicar una gran cantidad de eventos históricos. A diferencia de muchas profecías de ese tipo, la profecía bíblica es muy específica.

Aquí hay algunos ejemplos. En Ezequiel 26, que fue escrito en 587 a.C., Ezequiel profetiza que la poderosa ciudad de Tiro sería destruida. Tiro estaba formada por dos partes, una ciudad-puerto en tierra y una ciudad-isla a unos ochocientos metros de la costa. Ezequiel predijo que la ciudad terrestre de Tiro sería destruida por Nabucodonosor, que muchas naciones lucharían contra ella, que los escombros de la ciudad serían arrojados al mar, que nunca más se podría encontrar la ciudad y que los pescadores vendrían a ella a colgar sus redes.

En 573 a.C., Nabucodonosor destruyó la ciudad terrestre de Tiro. Muchos de los refugiados de la ciudad navegaron hacia la isla, y la ciudad-isla de Tiro siguió siendo una ciudad poderosa. En 333 a.C., sin embargo, Alejandro Magno sitió a Tiro. Usando los escombros de la Tiro terrestre, construyó un camino hacia la ciudad-isla de Tiro. Luego capturó y destruyó por completo la ciudad.

Hoy, Tiro es un pequeño pueblo de pescadores donde vienen a descansar los botes de pesca y donde los pescadores extienden sus redes. La gran ciudad antigua de Tiro permanece, al día de hoy, enterrada en ruinas, exactamente como fue profetizado. Si fuéramos a calcular las probabilidades de que este evento pudiera ocurrir por azar, las figuras serían astronómicas. No, no fue por casualidad.

Aquí hay otro ejemplo. Hay más de trescientas profecías hechas de Jesús en el Antiguo Testamento. Profecías como de Su lugar de nacimiento, sobre cómo iba a morir, sobre Su rechazo por la nación de Israel, etc. Todas estas profecías fueron hechas muchos cientos de años antes que Jesús hubiera venido a la tierra. Debido a la precisión de las profecías, muchos escépticos creyeron que debían haber sido escritas después del año 70 d.C.—después del nacimiento y la muerte de Jesús, y la destrucción de Jerusalén. Por lo tanto, han tratado de negar que hayan sido profecías siquiera.

Sin embargo, en 1947, los Rollos del Mar Muerto fueron descubiertos. Estos rollos contenían el libro de Isaías y otros libros proféticos. Cuando fueron fechados, se encontró que habían sido escritos entre 120 y 100 a.C., [8], mucho antes que hubiera nacido Jesús. Hubiera sido un logro imposible que Jesús hubiera cumplido trescientas profecías. Algunos dicen que las profecías se cumplieron por casualidad, pero las probabilidades en contra serían tremendamente grandes. Requeriría más fe creer en su ocurrencia fortuita que en el hecho que Jesús fuera Dios y que estas profecías fueron inspiradas divinamente.

Ningún libro puede igualar a la Biblia cuando se trata de profecía. Entiende que sólo he tocado la punta del témpano. Hay cientos de pruebas adicionales a favor de la Biblia, pero sólo he mencionado unas pocas. Espero que este estudio haya despertado tu interés en estudiar más acerca de la Palabra de Dios.

http://www.scribd.com/doc/8694000/La-Arqueologia-Confirma-Historias-de-La-Biblia

Estuve leyendo algunas cosas que me hicieron pensar que los datos históricos que la Biblia nos da no son errados.

Sinceramente, quiero estudiar por mi mismo e investigar de una manera más activa, pero todavía no tengo la edad suficiente (en este caso mi edad si me condiciona).

La Biblia no fue escrita con el fin de enseñar historia o ciencia… Está enfocada hacia el area espiritual del ser humano; esto no sigfica que no sea eficaz en los otros dos aspectos, pero a veces no da tantos detalles ya que ese no es su objetivo.

No entiendo que es lo que pensás vos de la Biblia Javier… ¿Podrías desarrollar tu opinión un poquito?

Si, es verdad que rollo este, la biblia está enfocada hacia el área espiritual y nosotros tratando de exprimirle una gota de historia o ciencia… mil perdones… enfoquémonos en la verdadera razón de ser.

“¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por Jehová que no les daremos nuestras hijas por mujeres.
Entonces la congregación envió allá a doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diciendo: Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón.
Y hallaron de los moradores de Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán. Jueces 21: 7, 10-12

“Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.”
“Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.” Deuteronomio 21: 11-14

“Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño.” Jeremías 8: 10

“Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.”2 Samuel 12: 11

“Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.” 1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

“Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.” 1 Corintios 14: 34 & 35

“Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (…) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (…) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (…) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (…) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá…” Deuteronomio 22: 13-21

NO entrará en la congregación de Jehová el que fuere quebrado, ni el castrado.
No entrará bastardo en la congregación de Jehová: ni aun en la décima generación entrará en la congregación de Jehová. Deuteronomio 23: 1-2

Pocos de lo muchos ejemplos de la edificación moral, de la monumental salud espiritual que se logra de la lectura del libro de los libros, no volvamos a cometer el pecado de buscar ciencia e historia.. es moralidad lo que nos interesa…

Porque esto, sin duda…. es PALABRA DE DIOS…. VERDAD?????????????????????????

@Wal
Respecto a tu profundo análisis sobre las tablas de Ebla… te recomiendo aprendas el idioma del Doctor Giovanni Pettinato, y leas lo que en verdad hizo, y lo que en verdad descubrió y lo que en verdad tradujo de las tablas de arcilla que fueron desenterradas.

http://www.archaeogate.org/egittologia/article/249/1/ebla-uno-sguardo-dallegitto-di-alessandro-roccati.html

Utiliza las fuentes reales, las confiables, las verdaderas. No cualquier articulillo escrito astutamente a conveniencia de unos cuantos idiotizadores y que con verborrea elevada consiguen alterar la verdad a su conveniencia. Y ya que te encanta buscar la verdad… te recomiendo los libros de Pettinato:

La scrittura celeste

La città sepolta

Il rituale per la successione al trono ad Ebla

Ahora los famosos rollitos del Mar Muerto. ¿Han sido investigados por científicos de renombre y seriedad?
NO. Todo fue hecho porla famosa Comision Internacional, controlada por el Vaticano a través de la Biblioteca de Estudios Bíblicos de Jerusalén, que los “investigó” a puerta cerrada y luego aparece el gran Padre de Vaux con “fascinantes buenas nuevas sobre descubrimientos que apoyan la historicidad bíblica”

Cuando los rollitos esos, sean realmente investigados por personas serias, científicos verdaderos, todo hecho a la luz pública y sin ningún control de religión alguna y los resultados sean certificados, autentificados por arqueólogos, lingüistas e historiadores, una y otra vez, entoces se podrá creer, lo que esos rollos dicen.

Asi pues, no andes creyendo lo que encuentras en cualquier parte, si vas a investigar algo, hazlo con propiedad, con seriedad y directo a donde corresponde.

Otro más para que analizes:
http://www.dreamscape.com/morgana/carme.htm

Ajam, y como se supone que entienda los artículos?
Sólo sé hablar español!

Amigo Wal, el hecho de que todos tus argumentos sean rebatibles no quiere decir que te hagas el loco y decir que solo hablas portugués.

… pido disculpas por el comentario anterior. Fue una torpeza de mi parte… admito mis errores cuando los cometo flagrantemente. El texto está en inglés… y bueno yo sí lo entiendo (casi todo).

Los no creyentes le pido por favor responder a mis preguntas en la disque Prueba 2. Gracias.

Hay un dicho: Para aquél que no está dispuesto a creer en Dios, mil pruebas sobre su existencia no bastan. Quien está dispuesto a creer, no necesita pruebas. Lo curioso es que aquí se compendien “razones para no creer”, un ejercicio por demás supersticioso, proviniendo de alquien que no cree.
Un joven de este talante subió al tren e importunó al pasajero contiguo con sus razones sobre la inexistencia de Dios, y las bondades de la ciencia. Quiso continuar razonando con el pasajero cuando éste iba a bajar, le pidió su tarjeta para visitarlo, y el pasajero se la dio. La tarjeta decía: “Poca ciencia aleja de Dios. Mucha ciencia acerca a Dios. Dr. Luis Pasteur. Presidente de la Academia de Ciencias de París.” Por lo demas el pre-juicio: “Esto no existe”, es la premisa más anti-científica y más anti-racional para abordar el estudio en cuestión. En resumen, las 50 razones, son en realidad 50 obstáculos que le impiden a su autor ser objetivo, imparcial y riguroso en el estudio que se propuso.

Creo que Ateo ha visto mucho MIND FREAK de Cris Angel, Dios no es un mago de las Vegas!!! Ni Jesús, pero he visto muchos milagros de gente sana, de gente que recuperó salud, que camina, que oye, MILAGROS DE HOY NOVIEMBRE DEL 2010, tambien veo miles de gente que cuentan que han visitado brujos y hechiceros y han resuelto sus problemas…Dios es tan real que el mismo Satanas tiembla ante el nombre de Jesus…. ojala escribas 50 PRUEBAS QUE SATANAS NO EXISTA… en la 2da. ya no existes…ojo por que la blasfemia contra Dios tambien es muerte en la Biblia….

Muerte y mas muerte. Por que dios siempre castiga con muerte y dolor si es un ser de amor puro? Ese es el típico miedo inculcado por tu religión cualquiera sea, todas tienen un componente de amenazas y muerte, creado por humanos para dominar a otros humanos. Si crees en brujos y hechiceros yo creo en Harry Potter y la piedra filosofal, por lo menos tiene mas consistencia que la biblia. Ademas el que no cree en dios tampoco cree en satanás, naturalmente, así que llévate tus amenazas y delirios y compártelas con alguien quien tenga la cabeza limada por la religión, igual que tu…

la prueba era ambiguedad, no datos historicos de la biblia…

La prueba es contundente Wal, analiza lo que dice ahi y date cuenta, haz la prueba…y veras que es cierto, dios solo reponde a los rezos cuando hay posibilidad de que sea coincidencia, si no puede haber ambiguedad, jamas responde, ese es el punto de este articulo, lo que demuestra que no existe, es tan dificil entender eso?

@Juan
jajaja creo que Chris Angel se copió de alguien, dicen que multiplicaba peces, convertía vino en agua (o era al revés?) caminaba sobre el agua, flotaba, resucitaba. Esto con seguridad es un buen espectáculo en Las Vegas
El expermiento de la moneda propone la ambiguedad de forma clara: arrojar una moneda 100 veces pero siempre rezando que caiga CARA, dios te va a eschuchar solo la mitad de las veces