Papa Rechaza Renuncia De Obispos Por Abusos En Irlanda
Dublin .- El Vaticano ha decidido mantener en sus cargos a dos obispos de DublÃn que en diciembre se vieron obligados a dimitir, contra su voluntad, tras ser criticados en un informe sobre los abusos sexuales a niños en Irlanda en los últimos 40 años.
La decisión de Benedicto XVI, que en el pasado habÃa aceptado otras dimisiones en la Iglesia irlandesa, se interpreta como un duro golpe para el arzobispo de DublÃn, Diarmuid Martin, partidario de la mano dura con la jerarquÃa eclesiástica acusada de colaborar en el encubrimiento de sacerdotes pederastas.
Martin fue quien forzó la dimisión de los obispos auxiliares Eamonn Walsh y Raymond Field, que se resistÃan a ofrecer su cabeza pese a haber sido criticados en el informe publicado en noviembre del año pasado sobre los abusos. Su dimisión fue anunciada en una carta conjunta leÃda a los feligreses de DublÃn en la misa de Navidad de diciembre pasado.
El rechazo del Vaticano a esa dimisión ha sido anunciado de forma muy discreta. El arzobispo Martin la ha hecho pública aprovechando una larga carta enviada a todas las parroquias de DublÃn en la que aborda el tema de la preparación de los fieles para la comunión y, en particular, para el acto de la confirmación. En un momento dado, el arzobispo señala que los obispos deberÃan administrar la confirmación al menos una vez cada cinco años.
Y, sin que parezca venir a cuento, escribe: “Tras la presentación de sus dimisiones al Papa Benedicto, se ha decidido que el obispo Eamonn Walsh y el obispo Raymond Field sigan siendo obispos auxiliares y se les van a asignar nuevas responsabilidades dentro de la diócesis. Eso significa que estarán disponibles para administrar la confirmación en cualquier parte de la diócesis el año próximo”. La existencia de la carta, que lleva fecha del 10 de agosto, fue desvelada primero por el diario The Irish Catholic. El diario The Irish Times publicó luego una copia de la carta en su página de Internet y la veracidad de esa misiva y de su explosivo contenido fue confirmada por ayudantes del arzobispo Martin.
Roma vino a confirmarla por pasiva al recordar su portavoz, el reverendo Federico Lombardi, que el Vaticano nunca anuncia públicamente que una dimisión ha sido rechazada y solo informa cuando una dimisión ha sido aceptada.
Las ahora frustradas renuncias son consecuencia de un informe del Gobierno irlandés que concluyó que la jerarquÃa de la Iglesia ocultó a la policÃa las acusaciones de pederastia contra 170 sacerdotes desde los años setenta hasta mediados de los noventa. Los lÃderes eclesiásticos de DublÃn no empezaron a informar del problema hasta 1995, pero luego siguieron manteniendo el asunto en secreto hasta la llegada del arzobispo Diarmuid Martin en 2004.
Como consecuencia del informe dimitieron los obispos de Limerick, Donal Murray, y de Kildare, James Moriarty, ambos antiguos obispos auxiliares de DublÃn. Su renuncia sà fue aceptada por Benedicto XVI. El obispo de Galway, Martin Drennan, siempre se ha negado a dimitir a pesar de las presiones que ha recibido para que deje el cargo. Los obispos Eamonn Walsh y Raymond Field también se resistieron a presentar su renuncia, pero lo hicieron al ver que el arzobispo Martin no les respaldaba en público.
Desde que en 2004 lidera la diócesis de DublÃn, Martin ha renegado de la polÃtica de sus predecores de ocultar los abusos sexuales de sus sacerdotes y limitarse a trasladar a los responsables o sospechosos de abusos a otras diócesis en Irlanda, Reino Unido o Estados Unidos. Para los sectores más liberales de la Iglesia, la decisión de Benedicto XVI de desautorizarle “significa una bofetada al liberal y reformista obispo Diarmuid Martin, un hombre que tiene tanto apoyo popular que podrÃa ganar las elecciones presidenciales del año que viene”, según Garry O’Sullivan, director de The Irish Catholic. Pero no solo es una bofetada al arzobispo, sino sobre todo una bofetada a la polÃtica de mano dura con los encubrimientos que Martin representa.


Si el Papa rechaza las renuncias, los obligan a aceptas las “nuevas responsabilidades” ?
De verdad que asco como se maneja la “politÃca” eclesiástica.
Saludos!
aceptar*
ah, pero que es esto? ahora resulta que ser pederasta, está bien para un obispo??? en que mundo estamos, nos revolucionamos por cualquier tonterÃa pero jamás contra la corrupción en la iglesia católica, apostólica y romana???