Dios es una fantasía que depende de donde hayas nacido. Si naces en Irak, tu dios será Alá, si es en China será Buda, si es en México será el dios católico y así según el país en el que nazcas. Lo que es perfectamente comparable con la belleza, en Africa hay países donde las mas hermosas mujeres son las negras, en USA son la blancas, en otros lados los serán las gordas y las que lleven mas piercings o anillos en el cuello. La belleza no existe porque no tiene una definición universal, así también es dios, no existe porque todos son diferentes y su creencia se limita al lugar donde hayas nacido. Pero el que dios no exista no nos da derecho a lo que no creemos de avergonzar a los que sí creen. Claro, estoy de acuerdo de que la humanidad se eduque y que sepa lo que es real, pero si queremos cambiar el mundo, tendremos primero que aprender a respetar. Mi familia (todos) son creyentes, y yo lo más que conseguiré si me pongo a burlarme de eso es el odio de todos. Hay gente que necesita creer en algo para no aceptar la dura realidad de esta vida tan cruel. Pero eso no quiere decir que las religiones sean verdad, solo se aprovechan de ese temor de las personas.

Si se es totalmente sincero con uno, cualquiera que comience a leer la biblia sabrá que es un libro totalmente ilógico y lleno de fantasías. Primero está la definición de Dios, que según todos los católicos (digo todos sin excepciones), es un dios AMOROSO, PIADOSO, JUSTO, QUE SE ENOJA Y HASTA TIENE CORAZON como dice en un versículo de la biblia. Ahora bien, que yo tenga entendido los dioses carecen de cuerpo físico como yo tengo, y por lo tanto también carecen de emociones. No se puede tener emociones sin un cuerpo físico. Cómo me explican eso los creyentes?? Segundo, dicen que no se puede interpretar la biblia literalmente que aunque fue inspirada por dios, fue escrita por humanos y que esos humanos se equivocan. Entonces, si dios lo sabe todo, debió haber previsto que eso pasaría, o no? Y por último me sorprende la cantidad de cosas que hay que hacer para poder estar junto con dios en el supuesto paraíso: Rezar como 500 tipo de oraciones diferentes, venerar 20,000 santos y como 50 vírgenes, hacer 50,000 sacrificios, cientos de ofrendas y pasarse la vida predicando su palabra (supuesta palabra). Lo lindo de todo esto es que el mismo dios te hizo ignorante, por lo cual por ser ignorante tendrás que equivocarte y cometer errores para aprender (solo así se aprende), y aun así te juzga y te castiga si lo haces. Entonces me parece que en su totalidad dios vendría siendo la interpretación personal del humano perfecto que todos quisieran que existiera o quisieran ser.

A los creyentes quiero que me contesten las siguientes preguntas.

1. Cuándo un ateo ha ido a tu casa a hablarte de que dios no existe?, cuantas veces ha ido tu a hablar de que dios existe?
2. Por qué cuando un ateo sale a hablar en público es repudiado, amenazado y hasta discriminado? Por qué ustedes sí pueden expresarse públicamente sin que nada de eso le pase?
3. Conoces o haz escuchado de algún ateo que haya querido convencer a las personas de que no crean? Conoces (cuantos) personas que han querido convecer de creer en dios?
4. Haz leído, visto o escuchado alguna noticia de una secta atea que haya matado religiosos? Cuantas personas han matado los religiosos, según las noticias y libros de historias?

Lo que pasa es que los creyentes (todos sin execepciones) terminan haciendo la cosas que tanto dicen criticar, en fin, se vuelven HIPOCRITAS!!

5. Cuántos ateos hay presos en la cárcel de tu ciudad? Cuantos creyentes (católicos, musulmanes, evángelicos, mormones) hay en las carceles de tu ciudad? * Ojo, los religiosos (creyentes) que están presos no se convirtieron a la religion luego de caer presos, eran ya creyentes antes de eso.

Dios no es saludable!! El consumo de tiempo leyendo la biblia es perjudicial para la salud!!

Anto 21: Te felicito, excelente comentario, no hay nada que agregar, solo que mucha gente prefiere no tener la responsabilidad sobre sus vida, prefiere que otros le digan que hacer, que pensar, que decir. Así que si se sienten insatisfechos, por ventura, lo más fácil es culpar a otros. La religión condena el egoismo o en individualismo, pero son los dos requisitos que hacen que una persona asuma la responsabilidad sobre sus vidas, y saben que su vida actual es el resultado de sus decisiones personales, no de designios divinos y los consejos de su sacerdote o pasttor.

Pues aqui Candido se contradice y el mismo Anto21. Yo soy creyente y pues en las preguntas que haces simplemente te enfocas en lo malo de la gente. Como estoy diciendo ahora. Esta pagina es para probar la no existencia de Dios o para criticar instituciones y personas???’
Sin que lo tomen de forma religiosa lean la parabola de la vara en el ojo. Mejor en ves de estar criticando a otras personas mejor mira tus defectos como persona y trata de mejorar :)

Hola Anto tu primer comentario me pareció interesante y estoy de acuerdo con él.Pero queria hacer una aclaracion acerca de lo que dices de las cárceles.Si bien es cierto que la mayoria de la poblacion carcelaria (está comprobado en estudios estadísticos) es religiosa,muchos de ellos se vuelven fervientemente religiosos cuando los encierran.Dicen “aqui encontre a Jesus” parece que las situaciones límite que viven algunas personas activa algo en sus mentes que los hace fanatizarse,y de ser asesinos seriales o violadores de repente se convierten en hombres de dios.Será que la promesa de el que crea en dios,más allá de que haya violado niños o asesinado personas a sangre fría,tan solo por ser creyente “alcanzará el reino de los cielos”…Los ateos,por no creer estamos condenados,por mas buenas personas que seamos y tratemos de hacer el bien.Obviamente yo no creo en ese cuento de hadas para adultos pero digo que si dios existiera los ateos estaremos en el horno.La única consigna es creer:no importa si sos una basura asesina.

@Emily
bravo!

@Kenji

Bueno para otras religiones no existen dioses, preguntale a un budista por qué razón no cree en un Dios.

@Emily
El problema de la religión es que hace que las personas no asuman responsabilidades. Para los cristianos todo se resume a “haces el bien o te vas al infierno”, en otras palabras, no entienden lo que es bueno o malo en su esencia más pura. ¿Qué quiero decir con eso?
Que un ateo al no tener que culpar, al darse cuenta de que es este el que tiene control sobre su vida y debe aprender como funciona el mundo. Muy diferente de los religiosos que “hacen trampa” por que cometen un crimen y como Dios “perdona todos los pecados” roban y despúes se diculpan con Dios, o sea, para los religiosos sólo está mal por que va en contra del “plan de Dios”.

PD: Ed Gein era muy religioso y lo fue durante toda la vida, su madre le leía la biblia todos los días.

@Kenji
Y dime tú, suprema inteligencia, ¿Para qué nos vamos a enfocar en lo bueno de la gente? Lo bueno es lo bueno, y sólo se disfruta, se celebra y se trata de imitar, no se critíca.

Esta página es para todo lo que dices en tu pregunta y es también para que te salgan almorranas en el bulbo raquídeo y te contrarresten la insuficiencia mental.

Qué significa ese consejito imbécil al final de tu super elaborado comentario? ¿Sin tomarlo de forma qué? ¿Leer qué cosa?

@Anto21

“Pero el que dios no exista no nos da derecho a lo que no creemos de avergonzar a los que sí creen.”

Avergonzar no se compara a asesinar, destruir, eliminar, torturar, quemar vivo, crucificar, linchar, apedrear… ¿verdad?

Haber, dime tú, ¿quién les dio derecho de hacerlo?

Y dime tú, ¿Dónde está el respeto de los religiosos al violar a los niños? ¿Dónde está el respeto hacia la mujer violada que es igualmente azotada por “participar en su propio ataque”?

La creencia en un dios que te enseña a odiar a tus semejantes, a menospreciar a la mujer, a no pensar, a ser esclavo no puede tratarse con palabritas dulces como si los idiotas fueran unos nenes engañados o unos retrasados mentales, claro que conseguirás el odio de todos, el simple hecho de no compartir sus creencias ya te hizo digno de su rechazo.

En cierto punto, la teoría de que el creyente religioso realiza actos inmorales y hasta inhumanos porque “siente que será fácilmente perdonado” es verdaderamente aceptable.

Es que todo ateo puede dar claras justificaciones de que Dios no existe, y ningún religioso puede darlas justificando que sí tiene existencia, debido a que lo espiritual no es lógico.

Por supuesto, tenemos que ver las dos caras de una misma moneda (ignorando siempre si Dios existe o no): Pocos creyentes cometen errores y luego piden perdón y cree que ya están perdonados. Jamás olvidan su error porque más allá de todo son más humanos que creyentes, y así como un ateo dices que aprende de sus errores, también lo puede hacer un mero creyente. No conozco un creyente que sienta que ya está perdonado luego de rezar, es más, no influye ni en lo más mínimo eso, dado que para cualquier persona lo que vale es el perdón de quien dañamos. Un religio lo que hace es seguir una mete que no le es propia; decide seguir el camino de un libro o de una historia inculcada en su familia, porque así se siente más seguro. En cambio, un ateo sigue el camino que el mismo construyó mediante sus propias deducciones. Así como nace un ateo de una familia religiosa, puede nacer un creyente dentro de una familia atea, porque las creencias son en un 50% inculcadas y en otro 50% personales. Podemos necer y morir creyendo y nacer y morir sin creer, como así también creer hasta cierto punto y luego dejar de creer por cualquier consecuencia.

Por supuesto que la religión genera cierta necedad ante la razón (o no, dado que existen personas cultas y orientadas a las ciencias que creen en Dios, aunque los casos pudiesen contarse con los dedos), pero también el ateismo da sus puntos negativos, pues nos hace creer que todo lo que pensamos “nosotros” es la pura verdad, y tranquilamente nos podemos topar con otro ateo diferente que rechaza nuestros valores y supone que los suyos son los ciertos. El punto es que existen mil puntos de vista disímiles en miles de ateos que se desconocen entre sí, ¿qué quiero decir? Yo puedo ser ateo y creer que mis valores son los correctos, como ser individualista, no perdonar a quien hace daño, juzgar con libertad mediante mi discenrnimiento, etc., pero puede haber otro ateo que opina que Dios no existe pero que el perdón es humano, o que pensar más en el prójimo genera un alivio personal. Y así, mil puntos de vista ateos más. Entonces, tanto las posibilidades de estar en lo correcto como estar haciendo mal las cosas dentro del ateismo son una entre mil; en su defecto, si miles de personas tienen la misma creencia y siguen su vida acorde a ella, que está expuesta en un libro en común (La Biblia), sus posibilidades de estar en lo correcto son una de dos: o es libro es la verdad o el libro no lo es.

Y así como hay asesinos creyentes en Dios, también hay quines son ateos. y así como hay personas de buenas acciones creyentes, también las hay ateas.

Una cosa fácil de observar es que el hecho de decir “Rechazo a Dios por tales razones…” hace que al mismo tiempo lo estemos aceptando, porque lo estamos nombrando como Dios, y no como un dios o una creencia de masas.

Si alguna vez has leído La Biblia, sabrías que en ningún momento Dios menciona que se debe odiar al prójimo ni a menospreciar a la mujer. Se trata de ser indulgente con los demás sin importar si son creyentes o ateos, malos o buenos.

Incluso, en los escritos de La Biblia, Jesús fue asesinado y torturado por quienes simplemente no creían en su palabra. Por lo tanto se toma como una representación de que ESO es lo que no debemos hacer, odiar al otro por tener diferentes creencias.

Por supuesto para los religiosos la vida no depende de Dios, sino de las elecciones de uno mismo. Yo soy creyente, y a menudo pido cosas a Dios, pero creo que lo único que él puede hacer es ayudarme en algunos asuntos mínimos, pero que mi camino lo afirmo y reafirmo yo, mediante mis causas y consecuencias.

El ser creyente no me ha hecho un ignorante que sólo sabe hacer lo que La Biblia dice. Una cosa es creer en Dios y a la vez en nosotros mismos, y otra totalmente diferente es estar ciegos por la religión y permitir que un predicador nos colme la mente de patrañas para que hagamos lo que dice y sacarnos dinero.

He conocido ateos que han tratado de convencerme para que cese de creer en mi Dios, y sin embargo, sin generar discusiones y simplemente oyéndolos para que sepan que los escucho y les presto atención aunque tengas creencias distintas, no han tratado de convencerme. Y sé que si yo me explayara lo más posible para convencerlos a ellos de que mi Dios existe no lo lograría. Quizá en ese punto nos hace igual, dos personas con puntos de vista completamente contrapuestos que jamás serían convencidas por la otra parte.

Se comprende en lo absoluto que es lógico que uno no desee revelar el ser ateo por la razón de ser tachado con una cruz, mas se debe aceptar que no revelar lo que somos y nuestras creencias, por cualquier razón que sea, es no ser fiel a nuestros principios.

@Mayerna
Ser ateo no te convierte automáticamente en una buena persona. Una buena persona implica seguir las normas morales aceptadas como buenas por la sociedad en que estás viviendo hoy, puede que en otra sociedad con otra cultura se establezca lo contrario, pero eso no tiene nada que ver con el ser ateo.

Así como nace un ateo de una familia religiosa,…
Pues para su información, todos, si excepción, nacemos ateos. La religión no se hereda, se inculca desde la más tierna infancia. Por regla general, el ateísmo implica un proceso de conversión dada por el clic del escepticismo. No conozco casos de ateo a creyente. Aquí hay que diferenciar del verdadero ateo que aquél que reniega de su dios y por eso se dice ateo.

decir “Rechazo a Dios por tales razones…” hace que al mismo tiempo lo estemos aceptando
El ateo no rechaza a tu dios, sólo dice que es inexistente, no se puede rechazar lo inexistente.
Muchos dicen que al decir que no existe, estamos afirmando su existencia. Esta es una muestra del endeble andamiaje racional del creyente que no sabe distinguir entre las afirmaciones lógicas positivas y negativas.

ningún momento Dios menciona que se debe odiar al prójimo ni a menospreciar a la mujer.
Jueces 19,16-30 y 1 Corintios 11:3-9
¿Es esto ensalsamiento de la condición femenina?…pues no, es que no sabemos descifrar los mensajes crípticos de la biblia.

@Mayerna
Tu creencia es por una cuestión meramente circunstancial. Naciste en un lugar donde la religión imperante es cristiana y te inculcaron la existencia del dios abrahámico en una etapa donde lo único que haces es creerle todo a tus padres.
Si hubieras nacido en Afganistán o La India estoy seguro que no habrías aceptado a tu querido Jehová.
Estás convencida que tu religión es la verdadera y las demás son falsas. Un musulmán piensa exactamente lo mismo de su religión.
Todas las religiones son excluyentes.

Mayerna…dices que ..” pocos creyentes cometen errores y luego piden perdón y cree que ya están perdonados. Jamás olvidan su error porque más allá de todo son más humanos que creyentes…” Jamás olvidan su error? caray…conozco cantidad de seudocristianos/católicos que cometen error tras error -el mismo error- a sabiendas, será porque son tan estúpidos?
Recientemente mi esposo y yo estuvimos investigando sobre la relación entre Religión/Estupidez, y se concluye claramente que los religiosos son mas estúpidos. Por si gustan checarlo: http://laguerarodriguez.blogspot.com/2010/10/la-religion-vs-ci-son-estupidas-las.html
A poco no es estupidez cometer un error, no olvidarlo jamás, pero seguir cometiéndolo?..LOL

Por otra parte la Biblia es un libro totalmente misógino y violento, lo bueno es que es un libro fantasioso y nada mas ;-) checa este hermoso video para niños Sodoma y Gomorra:
http://www.youtube.com/watch?v=At2NOXb5Feg

Así como cual decide seguir la palabra de un libro como La Biblia y tomar sus condiciones como representación de la bondad, es lo mismo en el caso de quien sigue las normas morales. Las normas morales también están impuestas dependiendo del sitio en el que te radicas, y que sean normas morales de tu sociedad no significa que sean la verdad. Obedecer las normas y creernos buenos por eso también es una hecho circunstancial.

Lo de que todos nacemos ateos se sobreentiende, nacer religioso es una forma de decir, pero está sobresabido que nacemos ateos puesto que no tenemos ningún conocimiento de éste al nacer. Yo sí he conocido casos de creyentes que han pasado a ateos, es el caso de un amigo mío, que lo hizo en su adolescencia.

“El ateo no rechaza a tu dios, sólo dice que es inexistente, no se puede rechazar lo inexistente.” Puede ser que sea tu caso en el que afirmas que Dios es inexistente, pero el tuyo. Infinidad de los que conozco en lo que se trata de ateos, dicen “Rechazo a Dios”, y rechazar a Dios es afirmas que existe pero no compartimos sus condiciones, tal cual el título de aquí abajo en la derecha. “Afirmaciones lógicas positivas y negativass.”. En ningún momento se contradice que el ateismo en ilógico, por demás he dicho que es muy razonable.

Es verdad, en muchos casos La Biblia misma tiene sus contradicciones. Pero cabe aclarar que fue escrita por humanos, y si existió algún contacto con entes espirituales para exponer su voluntad en escritos, estos escritos fueron moldeados de acuerdo a las conclusiones del profeta. Por eso las contradicciones de la misma. La moral también genera diferencias entre el hombre y la mujer, y nosotros las tomamos como correctas. “A la mujer no se la golpea, a la mujer no se la insulta, a la mujer se la respeta, el hombre trabaja si quiere cuando la mujer sólo porque quiere, etc.”. Y no digo que estas crencias sean ignoradas por mí, ni en lo más mínimo, pues las abalo. Pero aquí en donde estoy yo, si una mujer cuelga un cartel en la ciudad que diga “Amo ser mujer” todas las mujeres estarán complacidad y nadie se quejará, en cambio si en la ciudad un hombre establece el cartel de “Amo ser hombre” todos lo considerarán machista. Asimismo, donde yo vivo existen casas culturales únicamente para las mujeres, en cambio si existiesen casas culturales únicamente para el hombre, todas las mujeres estarían en contra y lo considerarían machista, y hasta llegarían a presentar quejas municipales. Me para eso injusto.

Aún así si en mi infancie le creyeso yo todo a mis padres, cuando crecí comencé a creer por mí mismo, y aunque seguí con mi creencia en Dios, ciertas cosas que mi familia adoptaba como correctas las dejé de lado porque yo no las creía así.

Así como un religioso está convencido de que su religión es la correcta y las restantes no, un ateo está convencido de que sus conclusiones son correctas y las de los demás no. El caso es semejante, aunque se justifique con tales o cuales razones, objetivamente la acción es la misma para un creyente que para un ateo, se niega la creencia del otro.

Jajajá. EL HECHO DE SER TODOS HUMANOS nos hace imperfectos y con desniveles. Yo puedo ser creyente y cometer múltiples veces el mismo error, y también puede hacerlo tranquilamente un ateo. Toman ustedes su ateismo como si todos los ateos fuesen como ustedes y no es así, porque conozco ateos que también se tropiezan una y otra vez con la misma piedra, sabiendo que lo van a hacer.

Así como cual decide seguir la palabra de un libro como La Biblia y tomar sus condiciones como representación de la bondad, es lo mismo en el caso de quien sigue las normas morales. Las normas morales también están impuestas dependiendo del sitio en el que te radicas, y que sean normas morales de tu sociedad no significa que sean la verdad. Obedecer las normas y creernos buenos por eso también es una hecho circunstancial.

Lo de que todos nacemos ateos se sobreentiende, nacer religioso es una forma de decir, pero está sobresabido que nacemos ateos puesto que no tenemos ningún conocimiento de éste al nacer. Yo sí he conocido casos de creyentes que han pasado a ateos, es el caso de un amigo mío, que lo hizo en su adolescencia.

“El ateo no rechaza a tu dios, sólo dice que es inexistente, no se puede rechazar lo inexistente.” Puede ser que sea tu caso en el que afirmas que Dios es inexistente, pero el tuyo. Infinidad de los que conozco en lo que se trata de ateos, dicen “Rechazo a Dios”, y rechazar a Dios es afirmas que existe pero no compartimos sus condiciones, tal cual el título de aquí abajo en la derecha. “Afirmaciones lógicas positivas y negativass.”. En ningún momento se contradice que el ateismo en ilógico, por demás he dicho que es muy razonable.

Es verdad, en muchos casos La Biblia misma tiene sus contradicciones. Pero cabe aclarar que fue escrita por humanos, y si existió algún contacto con entes espirituales para exponer su voluntad en escritos, estos escritos fueron moldeados de acuerdo a las conclusiones del profeta. Por eso las contradicciones de la misma. La moral también genera diferencias entre el hombre y la mujer, y nosotros las tomamos como correctas. “A la mujer no se la golpea, a la mujer no se la insulta, a la mujer se la respeta, el hombre trabaja si quiere cuando la mujer sólo porque quiere, etc.”. Y no digo que estas crencias sean ignoradas por mí, ni en lo más mínimo, pues las abalo. Pero aquí en donde estoy yo, si una mujer cuelga un cartel en la ciudad que diga “Amo ser mujer” todas las mujeres estarán complacidad y nadie se quejará, en cambio si en la ciudad un hombre establece el cartel de “Amo ser hombre” todos lo considerarán machista. Asimismo, donde yo vivo existen casas culturales únicamente para las mujeres, en cambio si existiesen casas culturales únicamente para el hombre, todas las mujeres estarían en contra y lo considerarían machista, y hasta llegarían a presentar quejas municipales. Me para eso injusto.

Aún así si en mi infancie le creyeso yo todo a mis padres, cuando crecí comencé a creer por mí mismo, y aunque seguí con mi creencia en Dios, ciertas cosas que mi familia adoptaba como correctas las dejé de lado porque yo no las creía así.

Así como un religioso está convencido de que su religión es la correcta y las restantes no, un ateo está convencido de que sus conclusiones son correctas y las de los demás no. El caso es semejante, aunque se justifique con tales o cuales razones, objetivamente la acción es la misma para un creyente que para un ateo, se niega la creencia del otro.

Jajajá. EL HECHO DE SER TODOS HUMANOS nos hace imperfectos y con desniveles. Yo puedo ser creyente y cometer múltiples veces el mismo error, y también puede hacerlo tranquilamente un ateo. Toman ustedes su ateismo como si todos los ateos fuesen como ustedes y no es así, porque conozco ateos que también se tropiezan una y otra vez con la misma piedra, sabiendo que lo van a hacer.

Diana :
Mayerna…dices que ..” pocos creyentes cometen errores y luego piden perdón y cree que ya están perdonados. Jamás olvidan su error porque más allá de todo son más humanos que creyentes…” Jamás olvidan su error? caray…conozco cantidad de seudocristianos/católicos que cometen error tras error -el mismo error- a sabiendas, será porque son tan estúpidos?
Recientemente mi esposo y yo estuvimos investigando sobre la relación entre Religión/Estupidez, y se concluye claramente que los religiosos son mas estúpidos. Por si gustan checarlo: http://laguerarodriguez.blogspot.com/2010/10/la-religion-vs-ci-son-estupidas-las.html
A poco no es estupidez cometer un error, no olvidarlo jamás, pero seguir cometiéndolo?..LOL
Por otra parte la Biblia es un libro totalmente misógino y violento, lo bueno es que es un libro fantasioso y nada mas ;-) checa este hermoso video para niños Sodoma y Gomorra:
http://www.youtube.com/watch?v=At2NOXb5Feg

Diana :
Mayerna…dices que ..” pocos creyentes cometen errores y luego piden perdón y cree que ya están perdonados. Jamás olvidan su error porque más allá de todo son más humanos que creyentes…” Jamás olvidan su error? caray…conozco cantidad de seudocristianos/católicos que cometen error tras error -el mismo error- a sabiendas, será porque son tan estúpidos?
Recientemente mi esposo y yo estuvimos investigando sobre la relación entre Religión/Estupidez, y se concluye claramente que los religiosos son mas estúpidos. Por si gustan checarlo: http://laguerarodriguez.blogspot.com/2010/10/la-religion-vs-ci-son-estupidas-las.html
A poco no es estupidez cometer un error, no olvidarlo jamás, pero seguir cometiéndolo?..LOL
Por otra parte la Biblia es un libro totalmente misógino y violento, lo bueno es que es un libro fantasioso y nada mas ;-) checa este hermoso video para niños Sodoma y Gomorra:
http://www.youtube.com/watch?v=At2NOXb5Feg

@Diana

@Mayerna “Así como un religioso está convencido de que su religión es la correcta y las restantes no, un ateo está convencido de que sus conclusiones son correctas y las de los demás no”

Tengo que disentir con esta afirmación. Ciertamente ostento mis opiniones suponiendo que son correctas (supongo que es la misma razón por la que todos lo hacemos), pero no todos los ateos somos tan cerrados como para no comprender que no necesariamente tendremos siempre la razón en lo que suponemos cierto. Si pensamos de acuerdo a la lógica del método científico, siempre tendremos que estar abiertos a al posibilidad de trabajar bajo una hipótesis errónea. Todo afirmación que deseemos asumir como válida tiene que estar soportada por evidencia, sin embargo si surge nueva evidencia que contradiga (o complemente) la hipótesis, entonces no vamos a aferrarnos obstinadamente a la suposición anterior. (Que es lo que hacen los creyentes).
Cuando tenía 8 años, la idea de una entidad creadora y protectora no me sonaba irracional dentro de lo que alcanzaba a comprender y la palabra de mis padres y maestras (monjas por cierto) era evidencia suficiente para considerarlo cierto. Conforme crecí un poco más y mi entendimiento se volvió más sofisticado y pude comprender lo que significaba el peso de la evidencia, cada vez comenzó a volverse claro que la evidencia no apoyaba la idea de que tal entidad existiese. Sobre todo porque las explicaciones alternas que encontraba en los libros, me brindaban lo que la anécdota religiosa de mis mayores no podía dar, EVIDENCIA…

En una realidad donde nada es imposible (incluso la existencia de dios), también es cierto que algunas cosas son bastante más probables que otras, en ese sentido es mucho más probable que mañana comiencen a llover Ferraris en África, a que lo que tu entiendes por dios exista. (para empezar sabemos que los ferraris si existen)

@Mayerna “Así como un religioso está convencido de que su religión es la correcta y las restantes no, un ateo está convencido de que sus conclusiones son correctas y las de los demás no”

Tengo que disentir con esta afirmación. Ciertamente ostento mis opiniones suponiendo que son correctas (supongo que es la misma razón por la que todos lo hacemos), pero no todos los ateos somos tan cerrados como para no comprender que no necesariamente tendremos siempre la razón en lo que suponemos cierto. Si pensamos de acuerdo a la lógica del método científico, siempre tendremos que estar abiertos a al posibilidad de trabajar bajo una hipótesis errónea. Toda afirmación que deseemos asumir como válida tiene que estar soportada por evidencia, sin embargo si surge nueva evidencia que contradiga (o complemente) la hipótesis, entonces no vamos a aferrarnos obstinadamente a la suposición anterior. (Que es lo que hacen los creyentes).
Cuando tenía 8 años, la idea de una entidad creadora y protectora no me sonaba irracional dentro de lo que alcanzaba a comprender y la palabra de mis padres y maestras (monjas por cierto) era evidencia suficiente para considerarlo cierto. Conforme crecí un poco más y mi entendimiento se volvió más sofisticado y pude comprender lo que significaba el peso de la evidencia, cada vez comenzó a volverse claro que la evidencia no apoyaba la idea de que tal entidad existiese. Sobre todo porque las explicaciones alternas que encontraba en los libros, me brindaban lo que la anécdota religiosa de mis mayores no podía dar, EVIDENCIA…

En una realidad donde nada es imposible (incluso la existencia de dios), también es cierto que algunas cosas son bastante más probables que otras, en ese sentido es mucho más probable que mañana comiencen a llover Ferraris en África, a que lo que tu entiendes por dios exista. (para empezar sabemos que los ferraris si existen)

@Mayerna
dicen “Rechazo a Dios”, y rechazar a Dios es afirmas que existe pero no compartimos sus condiciones
Otra vez?…este problema es de los creyentes que no saben distinguir tales afirmaciones lógicas…y al parecer la comprensión de lectura falla un poco también.

Sobre los temas valóricos, por ser valóricos, deben ser propios del manejo subjetivo de las sociedades. No es que sea verdad, sino que son normas que el hombre se impone para tener una mejor convivencia con los demás. No hay que confundir estas normas valóricas, que pueden estar total, parcial o no erradas, con los hechos. Los hechos sí son objetivos y son falsos o ciertos, así de porfiados.
Tu libro, es este caso la Biblia es una recopilación de relatos que compila un conjunto de normas morales (que podemos estar de acuerdo o no) mezclado con hechos sobrenaturales (lo sobrenatural no existe por lo tanto falsos) y con hechos y lugares reales (o sea ciertos). ¿Cierto que reúne todas las condiciones de un gran libro de mitología antigua?

Yo sí he conocido casos de creyentes que han pasado a ateos, es el caso de un amigo mío, que lo hizo en su adolescencia.

Así que en la adolescencia…súper claro. La etapa más equilibrada de la vida.

@Mayerna
Es verdad, en muchos casos La Biblia misma tiene sus contradicciones
Como creyente que eres, te comunico que estás blasfemando al olvidar que La Sagrada Biblia es la palabra del Señor, por lo tanto es palabra inequívoca.
Si reconoces esas fallas es porque eres moralmente mejor que quien escribió eso.

Mayerna: Me ha conmovido darme cuenta del concepto que tienes de la biblia a pesar de que eres creyente, y cuando menos no eres un fanático (eres hombre?) como Maria -perdón por invocarla- que además de todo necia. Y tu si aceptas que fue escrita por humanos donde cada quien puso lo que mejor le pareció a su entender.
Es mucho mas sano debatir/conversar con alguien que para ser creyente escribe razonablemente =D

@Darkavenge A pesar de que no estoy convencido de la ideolología atea, pero sim embargo yo admito que el ateísmo es muy lógico, y cuando dices “pero no todos los ateos somos tan cerrados como para no comprender que no necesariamente tendremos siempre la razón en lo que suponemos cierto.” me parece algo muy razonable de tu parte, porque es claro que no debemos meter a todos en la misma bolsa, tanto creyentes como ateos. Los ateos no suelen estar inclinados a la ignorancia (sim embargo, se sabe que todos somos ignorantes), mas estoy seguro que, por tu forma de expresarte y las cosas que dices, tú estás más lejos de ser ignorante que muchos otros. No acepto el ateísmo, ni tú mis creencias, pero me agrada que podamos debatir con coherencia, entendimiento y educación.

En cuanto a Jubeca, comprendé, nena, que no comprendés que el decir “Rechazo a Dios” no es lo mismo que decir “No existe Dios”. Si yo manifiesto que “Rechazo a Obama” no estoy negando su existencia, sino que esxpongo estar en contra de sus ideologías. Si yo opino que Obama no existe (si llegase a ser posible) mencionaría que “Obama no existe”, o en su defecto “Obama no es más que una simple imagen tridimensional, ilisión, o lo que llegase a hacer que no pudiese existir”.

No es el problema que yo no comprendo, pues yo comprendo el ateísmo, simplemente no lo acepto. Vos sos quien no comprende que mencionar “Rechazo a Dios” es una frase mal expresada.

En cuanto al tema de la adolescencia, querida, hablás como si fuese una edad nefasta. Usás la palabra “Equilibrada” con sarcasmo, como si no lo fuera. Una cosa es que hables del pensamiento infantil, en donde uno sólo cree lo que sus padres dicen, pero… El pensamiento adolescente, ¿desequilibrado? Justo la edad en que el ser comienza a investigar por su porpia cuenta la verdad, cuando descubre que ni sus padres ni el mismo es el centro del universo, cuando sabe que la verdad se encuentra en otros lados. ¿Desequilibrada? Tu mente :D

Y claro, puedo no estar de acuerdo con los profetas que escribieron La Biblia, pero sí con Dios. Me baso más en que la palabra de Jesús es la del Dios, ya que su testamento tiene más coincidencias entre cada Apostol.

@Mayerna

Bueno, por lo menos no sos un troll que nos amenaza con azufre y fuego eterno.

Igualmente, y por mas que proclames entender al ateísmo…. no es así, demostrás no entenderlo.

No solo eso, estás demostrando que tenés bastantes dificultades para la interpretación de un texto.

En ningún lado Jubeca dijo (ni ningún ateo que se precie de tal) RECHAZO A DIOS……. Jubeca estaba citando TUS palabras, que vaya de paso, son totalmente equivocadas,,, justamente por eso las resaltó en negrita y las expuso…..

Decir que RECHAZO A DIOS, es aceptar la existencia de éste, pero rechazarlo, tan obvio es esto, que me resulta cómico como los crédulos piensan que los ateos rechazan a su diosito particular. Tan inculcada tienen la idea de que existe tal entidad, que no entienden cómo alguien no puede tener esa idea en su mente…..

Que pobreza de luces…….

Y te lo voy a explicar para que lo entiendas. La idea es ésta: No se puede demostrar que algo no existe. Por lo tanto la afirmación es : Es tan poco probable que algo X exista, que opto por vivir sin considerar esa posibilidad. Entendes????? Es tan poco probable que un dios o un demonio exista, que opto por vivir sin considerar dicha posible existencia. Vas entendiendo la idea?????

Hay quienes optan por vivir considerando esa posibilidad, y viven su vida creídos de la existencia de un amigo imaginario que tiene las mismas posibilidades de existir que el monstruo del ropero. Mi pregunta es, porqué los crédulos creyentes consideran algo con posibilidades tan insignificantes de existir, como la idea de un dios, y desechan otras ideas como por ejemplo la de Papa Noel, o los Reyes Magos, o el monstruo del ropero?????? Están todos al mismo nivel de existencia,,,, es decir,,,,, infinitamente insignificante.

Volviendo a la postura atea,,,, (por lo menos la mía) opto por vivir desestimando el universo de cosas imaginables, que tienen una posibilidad insignificante de existir. De lo contrario, viviría en una fantasia.

Creer, tener fe,,, son pseudo virtudes, que fueron estratégicamente inculcadas en las sociedades, como virtudes.

Tener fe y creer no tienen nada de virtuoso, muy por el contrario, va en contra del razonamiento lógico humano. Creer en algo porque lo dice en un libro de cuentos, que se considera PALABRA DE DIOS…… es muy infantil, muy crédulo. Me gustaría que pongas un comentario aqui mismo, de lo que vos pensas de Ganeshka.

Por otro lado, te invito a leer toda la página de DIOSESIMAGINARIO, y allí seguramente encontrarás que muchas de tus ideas, ya han sido harto respondidas, y lo que para vos quizás resulte muy agudo y novedoso, aquí ya es muy conocido. De paso vas a tener la oportunidad de conocer mas a fondo lo que piensan otras personas, mas allá del pastor de tu iglesia.

Saludos.

En esos mismos pensamientos me encontraba yo , pero un dia vinieron personas y me hablaron de un Jesus que murio en la cruz del calvario para hacerse libre de mis pecados y que podria cambiar mi vida. Al trancurso de los años , despues de pasar por muchas dificultades en mi vida pude venir a sus caminos y aceptandole como mi salvador personal. Asi fue que pude entender que habia un Dios poderozo el cual nos hizo a su imagen y semejanza y nos dejo una palabra poderoza escrita por el hombre ,pero inspirada por Espiritu Santo. El es un Dios celoso que no comparte su gloria con nadie. ( La Biblia es la ghia para la salvacion).

Muchos de nosotros también hemos pasado por dificultades y algunos quizás un poco más afortunados podemos decir que salimos relativamente bien librados y no por eso terminamos creyendo en falacias ni mitos. ¿Por que no darte a ti mismo un poco de mérito por salir adelante y superar tus problemas? ¿Por que tienes que rendirte a la ignorancia y a la superstición, solo porque un grupo de neuróticos que sufren de un delirio colectivo, te dijeron que tus penas eran causadas por tus supuestos “pecados”?
Es cierto, y no es ningún misterio metafísico que todas las acciones, buenas o malas tienen consecuencias, pero eso es un hecho de la vida y no un premio o castigo divino. Incluso, a veces cosas malas también le ocurren a la gente buena. Nada de eso demuestra la existencia de un dios o de un Jesús para el caso…
Si te hubieran abordado los musulmanes en ese momento de vulnerabilidad y te hubieran ofrecido exactamente la misma condescendencia, con la diferencia de que hubiera sido Alá el responsable de redimirte ¿Te hubieras convertido al islam?
Dáte un poco más de valor y ten más de dignidad, fuiste tu mismo quien hizo lo necesario para resolver tus problemas, no fueron amigos imaginarios y ciertamente tampoco quienes te hablan de ellos.