Más o menos así como lo describes

Algo detrás de una puerta inmensa, de una naturaleza que no entiendo.

Apenas mais um mito… essa é a minha concepção do conceito Deus.

En mi opinión la persepción de la “imagen” de cómo es Dios debería ser la misma; yo soy ateo y creo que si bien NO EXISTE, se lo pinta como un tipo viejo con barba. Pero es porque las sociedades lo han dibujado así.

Que ridiculo llega a ser y hasta que tan obvio cuento de niños, que ni tiene sentido. A ver, creó al mundo y al universo en 6 días y en el 7mo descansó. En serio? El tipo es superpoderoso, “puede llevar el ritmo de oirLOS a todos hoy en día” y no se cuantas estupideces pero necesitó descansar? Pero bue, es “debatible” al no “conocer” como es… Pero ahora que me digan que escribe y es padre soltero… jaja dale o sea parece un guión inventado por TNT con la diferencia que no pasa en la vida real.
De chico fui catolico, luego cuando llegué a una edad donde tuvo USO DE RAZÓN, me hice agnostico, pero hace rato ya que me di cuenta que soy ateo al 100%. No hay pruebas, es ridicula la historia, es contradictoria, es innecesaria y todo lo que se dice que lo demuestra está escrito por gente, la misma clase de gente que trabaja en el periodismo y forma ideas. Es igual. Que cada uno haga de su cola un pito, pero a mi me molesta cuando ya la gente afecta su vida, condicionada por esto. Mi madre es “catolica circunstancial”, solo reza cuando pasa algo grave pero jamas va a la iglesia. Me gusta molestarla cada tanto para que piense por si misma, pero no veo que su vida se vea afectada por todo esto. Por otro lado, conozco gente que vive para la iglesia, dando donaciones para alimentar al cura que es como un hippie pero que vive de arriba.
Mi vida es tanto mejor desde que me hice ateo. A veces siento la necesidad de gritar a los 4 vientos “no se dan cuenta que no tiene logica?” Y lo hago jaja. En mi blog es eso, no es decir que la religión es una porqueria, sino exponer las ridiculeces de lo que supuestamente defienden. Es mi forma de expresarme pero hoy por hoy, después de haber puesto en duda lo religioso, pongo en duda todo; lo social, lo que venga!

GRACIAS A DIOS SOY ATEO! :p

Lo que no existe, no existe y además es imposible. (El Guerra dixit)
Sin embargo, la ignorancia histórica y el miedo humano universales, han sido campo abonado para que unos “listos” crearan la estrategia ideal para montar sus chiringuitos particulares que en algunos casos, son chiringuitos enormes, como es el caso del “cristianismo” en sus multiples versiones, el islamismo igualmente fraccionado y el más modesto judaísmo, origen de los anteriores.
Los “dioses” son creaciones humanas y no al revés, y lo que cabe preguntarse es cómo pudieron influir en la vida de las gentes, los 250 dioses egipción, los otros tantos griegos y los 150 romanos y los cientos y cientos paganos y trivales, supongo que hábilmente manejados por los que obstentaban el poder civil para obtener de las sociedades los objetivos nada espirituales que les interesaban.
En este aspecto, la humanidad está todavía a años luz de conseguir su independencia cultural y científica que acabe con el secuestro de los cerebros y la violación de las conciencias que es lo que son todas las religiones.
Y no soy nada optimista. A menor educación mayor manipulación y las crisis económicas serán aprovechadas para hacer crecer la superstición y conseguir que la gente siga creyendo que hay otra vida después de la muerte.

Al vivir tambien en un pais de mayorias catolicas, y a pesar de declararme ateo desde los 7 años, la imagen del viejito con barbas sobre una nube, es lo primero que se me viene a la mente, pero con el paso del tiempo y gracias a poder haber leido diferentes autores que estimulan la vision mas critica de este tema, dicho viejito ha perdido sus poderes. Me gusta imaginarlo como un viejito huraño que se retuerce de ira al ver que ya no se creen las mentiras que en su nombre se promueven

El ateismo no tiene posiciones oficiales o postulados definitivos, asi es que no espere un pronunciamiento unanime. Ser ateo, en el sentido mas elemental de la palabra significa no tener creencias en deidades. Si me pregunta como entiendo el concepto dios o deidad, pues en lo personal coincido con usted en lo que señala al final de su blog, equivale a un caracter ficticio creado en cierto momento historico y cultural de la humanidad, como sinonimo de perfeccion, parametro de comportamiento social o explicacion de lo desconocido. Todos los dioses inventados por la humanidad son personajes imaginarios y ficticios, excepto deidades enlazadas a fenomenos naturales especialmente en civilizaciones antiguas, como por ejemplo los dioses incas inti(sol) y quilla (luna), que obviamente existen pero hoy sabemos con certeza que no se tratan realmente de dioses. Para mi la razon de ser ateo (no tener creencias en deidades) es precisamente haber llegado al pleno convencimiento de que estos seres son imaginarios

El concepto de cualquier dios:
Júpiter, Neptuno, Baal, Bochica, Sué, Isis, Osiris, Afrodita, Yavé, Magneto, Vírgenes, Odín, Supermán, Satán, Maradona, Thor, Zeus, Santa Clauss, Jesús, Hércules, Jehová, Poseidón, Alá, Elohím, etc.
Cuando alguien me lo nombra y si no lo he visto nunca y es más que un mito, lo concibo como si me nombraran un saludo (hola=dios o chao=dios).
Cuando han endiosado a alguien: Extraterrestres, san José y otros santos, Karol Wojtyla y otros corruptos papas, pastores, ayatolas, sultanes, iluminatis, Maradona, Pelé, Indio amazónico, Diomedes Díaz, no los concibo como un dios, sino como un pelafo o ser igual a cualquiera, pero con la mente retorcida.
Ser ateo no es creer, sino pensar.

El concepto de un dios no es imaginado ya como un ser, lo que yo pienso es en una idea absurda, una solución irreal a un problema…

El Dios de la Biblia es un dios totalmente humanizado. Fue hecho a imagen y semejanza de nosotros. Totalmente machista, producto de una
cultura totalmente machista como la de los judíos. Por dicha no todos sus mandatos no son respectados hoy en día, como por ejemplo, empedrar a las mujeres adúlteras (habrase visto algo mas cruel). Este mismo hecho de no respetar ciertos mandatos de la Biblia es una clara indicación de que la misma no fue inspirada por ese “Dios” que nos endilgaron los judíos para justificar fenóminos y conductas que no comprendían.

Otra de las incongruencias increíbles de este ser imaginario, es que si es totalmente omnisciente, porqué demonios “nos dió el libre albedrío”.
Y hablando de demonios, es tan débil que no ha podido hasta ahora erradicar a Satanás, uno de sus ángeles que se le amotinaron.
¿Se han preguntado qué venimos a hacer nosotros debiluchos humanos a esta vida? Supongo que sí. Un cura católico me dió esta explicación: “Estamos aquí para conocer a Dios, amarlo y servirlo”.
¿Conocerlo? Cómo, si nunca lo vemos; amarlo: cómo vamos a amar a alguien a quien nunca vemos, y servirlo: ¿es tan vanidoso que nos creó para que le siervamos…. ¿en qué, si el todo lo puede??.
Pura paja….

bueno saludos a todos …. mi comentario a este tema tan polemico no se sintetiza en el tema tratado sino en la fe que uno posee asia algo .. yo se que cada uno de los que muestran su comentarios aqui tiene diferentes puntos de vista tanto ateos como cristianos ..cada uno se basa en una hipotesis .. pero la finalidad es la misma,no se aexactmante en que se basa cada ateo en si , pero segun de todos los testimonios escuchados es que no creen en nada no juzgan ni adoran a ningun dios sino que defienden su propia fe , porque al final duela a quien duela cada persona en el mundo posee una fe hacia algo sea una estatua,la nada, o dios. mi objetivo no es enojar a nadie pero TODO ESTA DISCUSION SE CONCENTRA EN DOS COSAS : una es que la mayoria de ateos que escriben es hacerca de la inexistencia de dios.. no se pero muchos an tenido una mala experienca con dios que iso q su fe se desguarde de y como consecuencia cambie o talvez que hayan pasado toda su vida en una en problemas y conflictos que lo unico que queda fue unirse a este grupo de ideologia .No quiero ser mas especifico solo quiero que todas las personas de esta web u otros lugares se den cuenta de que en verdad existe un dios . abran los ojos solo piensen un poco creen que todo esto que nos rodea fue creado de la nada . creen que aquella distancia de la tierra al sol y de la tierra a la luna fue concidencia . Ya lo dijo albert einstein todo el universo es maravilloso y esto fue creado por alguien.
Todo esto es tan confuso para muchos como sencillo para algunos y es que si quieres saber a que esta dirigida tu fe ,date un tiempo a solas a ti mismo(a) piensa como existe todo esto , quien creo todo esto , etc, formulate preguntas y alfinal llega a una conclusion en quien crees *****

@Nicolas con respecto a lo que piensas, en que te basa para decir esto es bueno o esto es malo, o ¿para que haces cosas buenas?, bueno si es que las haces, si las leyes fueron creadas por Dios, si lees la biblia te darás cuenta que todo lo que dice, son leyes que ahora son usadas por la sociedad, por mas que quieras vas a tener que seguir a Dios, a si que no digas soy ateo, por favor eso no existe, ahora una pregunta, cual es tu , motivo de vida?¿para que estas en el mundo? que un error de tus padres, ja ja ja, mira hay un mundo mejor busca de Dios en serio, si hasta ahora no te has tirado de un puente, es por que estas obedeciendo a Dios cuando dice que hay que cuidar del cuerpo de cristo que es nuestro cuerpo, una ves te digo estas agradeciendo, si ves que el ateo no existe, de que sirve decir soy ateo si hago todo lo que Dios dice, ya deja de vivir en esa mentira, tu dirás tu eres el que vives en una mentira, pero e visto milagros, personas que viven después de muertas, enfermedades que se curan, y eso no sucede por evolución. busca de Dios y recuerda cristo te ama y murió por ti y gracias a el ahora estas vivo, no importa las cosas que hayas echo, el perdona todos tus pecados.

Yo tengo una duda en cuanto al ateismo no soy atea definitivamente simplemente por curisidad me puese a leer del tema, y hago algunas observaciones, creo q son una comunidad demasiado confundida piensan q por conocer hechos de los q todo mundo habla tiene la razon en sus premisas, q desconocen totalmenta las culturas orientales y la influencia a la cultura occidental q su funcion es la de criticar hablar por hablar demasiada ignorancia reflejada en un gran resentimiento hacias las creencias de las personas por q tubieron una mala experiencia o bien vieron un programa de discovery chanel o del Hystori chanel de personas q dicen ser investigadores o por q alguien les conto cosas de la biblia si alguien de ustedes de verdad la hubiera leido por respeto a un libro mas un libro menos, se darian cuenta de q aporta grandes cosas a la humanidad tan es asi q las leyes en la mayoria de los paises estan estan basadas en la biblia si bien es cierto q dios no te va a castigar por privar de la vida alguien hay leyes penales q se hacen validas de las cuales no podemos fugarnos si bien fisicamente lo haras en mente sabes la prision q llevas por haber matado alguien, maxime si matan a un ser querido ahi si queremos hasta justicia divina pero si somos insensibles al dolor humano ningun poder imaginario nos sirve, ojala sus reflexiones fuesen menos resentidas y criticas definitivamente mas justificadas por q por este tipo de pensamientos carentes de sustento, pasaron holocaustos millones de personas diferenes tiempos y contextos por mencionar solo la segunda guerra mundial, y como diria Benito Juarez el Derecho al respeto ajeno es la Paz. Se respeta q no tengan creencias en seres de “poderes” superiores pero por lo menos sustente sus no creencias en no ser tan criticos si digo no creo en Dios por q yo si creo en el poder de la mente, de la lengua, del conocimiento de la imaginacion del ser humano, de q este universo no fue creado estaba por q asi tenia q ser seguna las leyes de la naturalez pero algo realmente q si haga creer q si son ateos no destructivos de lo q la gente piensa q es.

@daniel
Un consejo: Aunque sea, deberías leer y comprender un libro, puede ser ese perverso al que llaman biblia. Te lo digo porque no se en qué idiomas escribes, se te entiende el 50%.

@sandra lopez
Creyentes, antes de comentar en este foro lean y comprendan los artículos de esta página, como las 50 pruebas de la inexistencia de un dios y otros interesantes.

@sandra lopez
Sandra haz clic arriba en el menú en donde dice 50 pruebas y tómate el tiempo de leer y comprender cada una de ellas.

@sandra lopez
Sandra soy vegano, no como animal alguno ni producto derivado de él (leche, queso, huevos, etc.) porque yo si hago algo en lo que no has pensado en el holocausto diario bárbaro y cruel que viven millones de seres vivos (pollos, cerdos, peces, toros, patos, gansos, ovejas, conejos, perros, gatos, etc.) al ser digeridos por millones de seres humanos indiferentes al sufrimiento, sólo por satisfacer su lengua y estómago, nada más. Y ese dios bíblico es que es omnipotente es tan pervertido para deleitarse con el sufrimiento de unos para satisfacer a otros.

@John Murillo Daza
Que prueba? Pruebas basandose en la BIBLIA? Las otras son puras falacias y mucho ad ignorantiam.O sea, la existencia de un objeto o ser es independiente de lo que digan otros espectadores de tal objeto/ser.
pero bueno.Prefiero que la gente siga creyendo en Dios y que sigan habiendo religiones a que no.pensar que el ateismo es una solucion, es de cerrado mental y de pobreza interior.

o nos olvidamos de la CCCP? De la DDR? De Pyongyang? De lo que desencadeno el positivismo?

@John Murillo Daza
Donde se deleita? Me dirigis a la parte en donde se dice “Y Dios disfruto viendo como moria gente”?

Mira la pobreza de este argumento=
y si no COMES MI CUERPO y BEBES MI SANGRE, entonces TE VOY A INCINERAR Y TORTURAR CON INIMAGINABLE DOLOR EN LOS FUEGOS DEL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD.

Que en primer lugar esta mal, porque la Iglesia catolica en el compendio lo aclara, y segundo, WOW, UNA PERSONA DIJO ALGO MALO SOBRE DIOS, ESO DEBE SIGNIFICAR QUE DIOS NO EXISTE/ ES IMAGINARIO :roll:

@muybuencomentario
Las pruebas son basadas en el perverso libro que ha guiado por miles de años a las religiones abrahamicas (la biblia): judios; cristianos (incluidos los católicos y sus 300 dioses: Yavé, vírgenes, jesuses, Jehovás, ángeles, beatos, diablos, demonios, etc.) y musulmanes, porque esta página sólo explica la inexistencia del dios cristiano, porque es una página creada por alguien de occidente (o si no se llamaría: Ala es imaginario o Buda es imaginario o Superman es imaginario. ¿Entendiste o te lo repito?

@muybuencomentario
¿Qué más ad ignorantiam que jurar que existe algo o alguien sin probarlo? El que debe probar la existencia es el que afirma que existe. ES COMO JURAR QUE HAY UNA MINA DE ORO Y ESMERALDAS EN EL CENTRO DE NUEVA YORK, el que tiene que probar que existe esa mina es el que afirma su existencia, la demás gente que niega su existencia, le vale huevo, pues sabe que si no hay prueba, no existe.

@muybuencomentario
¿Qué más ad ignorantiam que jurar que existe algo o alguien sin probarlo? El que debe probar la existencia es el que afirma que existe. ES COMO DECIR QUE SUPERMAN, GOKÚ Y SPIDERMAN EXISTEN, ENTONCES EXISTE Y LOS QUE DICEN QUE NO ESTÁN EN LO ERRADO.

John Murillo Daza :
@muybuencomentario
¿Qué más ad ignorantiam que jurar que existe algo o alguien sin probarlo? El que debe probar la existencia es el que afirma que existe. ES COMO DECIR QUE SUPERMAN, GOKÚ Y SPIDERMAN EXISTEN, ENTONCES EXISTEN Y LOS QUE DICEN QUE NO, ESTÁN EN LO ERRADO.

John Murillo Daza :

John Murillo Daza :
@muybuencomentario
¿Qué más ad ignorantiam que jurar que existe algo o alguien sin probarlo? El que debe probar la existencia es el que afirma que existe. ES COMO DECIR QUE SUPERMAN, GOKÚ Y SPIDERMAN EXISTEN, ENTONCES LOS QUE AFIRMAN SU EXISTENCIA ESTÁN EN LO CORRECTO Y LOS QUE DICEN QUE NO EXISTEN, ESTÁN EN LO ERRADO.

@John Murillo Daza Deduzco que eres el bloggero, cuyo nick es @Diosesimaginario; DEMUESTRA que la casualidad azarosa puede diseñar mecanismo complejos, aunque pasen muchos años, ni creas que me vas a ahuyentar por correr mis comentarios de la columna de “comentarios recientes”.

Sergiodd :
@John Murillo Daza Disculpas; quise escribir: “Deduzco que eres el bloggero, cuyo nick es “@Diosesimaginario”. ¡DEMUESTRA que la casualidad azarosa puede diseñar mecanismo complejos, aunque pasen muchos años!.

Ni creas que me vas a ahuyentar por correr mis comentarios de la columna de “comentarios recientes”.

¿Qué más ad ignorantiam que jurar que existe algo o alguien sin probarlo? El que debe probar la existencia es el que afirma que existe. ES COMO JURAR QUE HAY UNA MINA DE ORO Y ESMERALDAS EN EL CENTRO DE NUEVA YORK, el que tiene que probar que existe esa mina es el que afirma su existencia, la demás gente que niega su existencia, le vale huevo, pues sabe que si no hay prueba, no existe.

Estas confundiendo AFIRMAR con CREER.

afirmar

tr. Poner firme, dar firmeza:
debemos afirmar bien los tablones.
Asegurar o dar por cierta alguna cosa:
afirma que no le conoce.
intr. Decir que sí mediante expresiones o gestos:
afirmó con la cabeza.
prnl. Asegurarse en algo para estar firme:
se afirmó en el asiento.
Ratificarse uno en su dicho:
se afirmó en sus opiniones.

creer

tr. Tener por cierto, aceptar como verdad:
creo en tu palabra.
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. También prnl.:
se cree muy valiente.
intr. Tener fe en las verdades religiosas:
no cree en Dios.
Tener confianza en una persona:
ella creyó en él a pesar de todo.
♦ Irreg. Se conjuga como leer.

Fijate las definiciones de CREER, la 3ra especificamente, no hay ninguna igual en AFIRMAR.
Es Ad Ignorantiam, AFIRMAR algo debido a la falta de lo contrario.
Es asi man, no es como lo dice el site aca.
Y reitero, que no haya evidencia de algo, no significa que no exista.
Acaso la existencia de algo depende el conocimiento de una 3ra parte?

No soy el bloguero, porque ni esto es un blog (es un foro de una página) y tampoco soy el propietario de ella, sólo que esta semana he tenido un poco de tiempo para leer estupideces que escribe la gente. Deberían colocar sus verdaderos nombres completos, si están seguros de lo que dicen. Esa clase de español de muybuencomentario estuvo bien, según ahora no soy ateo porque creo en Spiderman y en Gokú.

@Sergiodd

Sergiodd :
DEMUESTRA que la casualidad azarosa puede diseñar mecanismo complejos, aunque pasen muchos años

http://en.wikipedia.org/wiki/Amino_acid
http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2002/02_33AR.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Miller%E2%80%93Urey_experiment
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/primordial-soup-in-a-jar-from-amino-acids-to-apes-with-ipods.html

La pregunta del foro es ¿Cómo Percibe Un Ateo El Concepto De Dios?. Por qué gente teista contesta esta pregunta? Hablan de respeto y utilizan lenguaje vulgar y soez, hablan de tolerancia y persisten en tener una “verdad” absoluta que todos debemos asumir. Si ustedes cristianos, quieren de alguna manera contestar la pregunta que se hizo aquí, expliquen razonadamente por qué ustedes no creen en Krishna?

Yo percibo esa idea como un invento de las personas con el fin de no poder aceptar la realidad que los rodea, y no aceptar q luego de esto todo acaba no hay cielo ni infierno, en si para mi es como un placebo utilizado por los demás

X cierto soy ateo casi desde el nido, donde mi papa me inculco el catolicismo y lei la biblia, simplemente me di cuenta q eso no iva conmigo yo siempre pregunto porq? y algo tan alejado del sentido común tira para la imaginacion y nada mas

Yo fui católico antes de volverme ateo. Y recibí clases de catecismo particulares, pero siempre me pareció una historia y nada mas, tantas lagunas en todo y que no había una respuesta frontal ni satisfactoria.

Yo percibo a esa palabra como simplemente una palabra sin significado, ni siquiera como concepto, porque sus argumentos no tienen lógica alguna, cuando les conviene que dios sea humano lo es, cuando les conviene que sea perfecto y todopoderoso, lo es, lógicamente no puede ser ambas cosas al mismo tiempo, es contradictorio e incoherente.

Bue,me gusto encontrar esta pagina. Pero no les parece, que el mundo ya esta bastante jodido, como para dejarlo sin dioses??

No jodas,,,,NO me digas que No hay otra vida ,No te puedo creerr y entonses para que C:::::: estamos aca si esto no es ningun divertimento. NOOOOOO pami que la pifiaste. Si no hubiese otra vida, no digo 288 como en alguna religion, pero, nose, un par largo aunque sea, la verdad esta vida no tendria sentido jaja.Como casi todo en este mundo.Que coincidencia;NO???

la fe tiene muchas contradicciones y una de esas es la imagen que construimos de los dioses a que adoramos, en especial la fe cristiana, ¿por qué?, si dios fuera perfecto, omnipresente u omnipotente, no podria tener forma definida, porque al tener forma definida tendria elementos que otros no tienen, pero al mismo tiempo careceria de caracteristicas de otros, al tener forma definida no podria estar en todos lados, si dios existiera seria la esencia de un todo sin forma, y en ese sentido todos seriamos parte de ese todo, por lo cual no tendria sentido adoracion alguna porque seriamos parte de dios mismo……..

@acinom
Haz llegado al punto, el ser ateo provoca que aproveches con entusiasmo y al máximo esta vida, ya que si no hay otra hasta ahí llegamos. Para nosotros esta Tierra es un cielo, pera los animales se conviritó en infierno desde que el hombre apareció en el planeta, un infierno que cada vez arde más, así que somos afortunados.

@Ned flanders, el vecino credulo Me parece más que obvio que existe algún ser superior, si quieres titularlo “dios” hazlo, pero eso de pensar que no debe existir sólo porque los humanos “debemos adorarlo” es una burrada jamás antes leída o escuchada por mí; ¿¿así que la existencia de esa deidad o deidades está/n sujeta/s a nuestros ritos y cultos?? ¡¡jua jua jua!!.

Los humanos, a pesar de toda nuestra inteligencia y habilidad, sólo somos una especie de MAMÍFEROS más; ¿¿por qué carajo ese ser supremo habría de exigir “adoración” a esta diminuta especie carnal??, ¿¿por qué habría de comunicarle sus “mandamientos” o “poemas” a algunos representantes de esos frágiles mortales?? ¿¿sean éstos Abrahám, Moisés, Zaratustra, Juan Apóstol, Mahoma o Joseph Smith??.

@Sergiodd
Me parece más que obvio que existe algún ser superior?

@Matias ¡¡Sí nenito!!, y ya lo expliqué en otros posts el por qué pienso así; y si eres el mismo “Matías” que suele escribir en este blog, supongo que ya los has leído, pero si eres otro, bueno buscaré el tiempo necesario para “hurgar” en ls distintos posts de este sitio para mostrártelos a ver qué me contestas…Saludos.

@Sergiodd
si pero como siempre son muy largos no los termino de leer

@Matias Comprendo, y no sé de qué hemisferio o país eres, para saber cuando comienzas tus vacaciones de verano y así cuando tengas tiempo, yo “hurgo” en los distintos posts de “Diosesimaginario” para indicártelos en cuáles están mis distintos comentarios para que después de tú regreses de la playa o del camping, puedas leerlos en tu notebook antes de ir a dormir; te ayudará a acelerar la conciliación del sueño; al menos a mí, cuando leo o escribo mucho me dá sueño, salvo que lea cosas que me enojen.

@LJ Antes que nada, disculpas por haberme tardado tanto en responder, pero lo que pasa es que se me había perdido este post del cual accidentalmente encontré en este momento mi comentario que hice en la fecha del 9 de septiembre de este año, y con la respuesta tuya, en el día siguiente; además ya me había olvidado, jeje!!, pero aquí estoy, contestando.

@LJ Toda esas supuestas “pruebas wikipedianas” que me has dado, no son más que un argumento A FAVOR DE MI POSTURA, pues por empezar NO SON MECANISMOS (máquinas que interactúan) COMPLEJOS, en realidad son estructuras, aunque relativamente complejas, para nada son “mecanismos” y menos funcionales (como especie de motores). Aunque son, como ya dije, estructuras complejas constituidas por moléculas, ni de lejos se puede comparar al organismo unicelular más sencillo.

De todos modos, esas estructuras moleculares no se formaron por azar, sino de manera MUY CONTROLADA, de manera extrema en un LABORATORIO con expertos y facultados científicos bioquímicos; en otras palabras, es una prueba de DISEÑO INTELIGENTE y VOLUNTARIO. A pesar de que han pasado varias décadas de estos experimentos, aún hoy la ciencia más avanzadas no ha logrado DISEÑAR una simple célula viviente; no niego, y ni siquiera dudo de que en el futuro los científicos lo hagan, pero de ahí a decir que “el azar accidental” lo hizo, hay un a ENORME DIFERENCIA.

Suponiendo que en verdad esas moléculas -constituyentes de los organismos vivos- se hayan formado de modo “fortuito”; en ningún modo es señal de que los seres vivos son el producto del accidente azaroso. Por ejemplo, supongamos que hay un bolo de barro mezclado con paja que accidentalmenete cayó muy cerca de una gran fogata; es más que obvio que ese bolo se secará y no sólo eso, sino que se endurecerá, y si está cerca del fuego por un tiempo prolongado, se cocerá, será una especie de “ladrillo”, pero eso no significa que los ladrillos son diseñados de forma involuntaria y casual sólo porque los elementos que los forman -barro, fuego y paja- se pueden unir de forma accidental; y mucho menos “probar” que los edificios construidos con ladrillos son formados de manera accidental, y mucho menos si esas edificaciones tienen COMPLEJOS MECANISMOS MOVIBLES, como ser: escaleras mecánicas, ascensores, puertas movidas de forma automáticas por sensores infrarrojos, etc.

@LJ, buen intento de tu parte, pero lo considero insuficiente, y hasta un fracaso…SALUDOS!!

En el segundo párrafo de mi comentario de arriba: @Sergiodd cometí el GROSERO ERROR de repetir TRES veces la palabra “complejo”; mis ex-profesores de Redacción y Composición de Textos (Taller de Normativa) me pondrían “cero” en los exámenes, jaja!!. Lo que pasa es que no lo chequeé antes de publicarlo, lo hice a las apuradas.

Bueno, tengo 14 años & soy atea, desde los trece, vivo dentro de una familia que es católica, soy la única atea de la familia & aún no les he dicho qe lo soy, por miedo a cómo reaccionara mi madre, puesto qe es muy creyente. Cuando en el colegio o en conversaciones familiares mencionan a Dios se me viene a la mente a imagen de Jesús blanco con barba & con la mano al pecho con el corazón iluminado, pues esa es la imagen con la qe crecí dentro de mi familia, suele molestarme un poco cuando me dicen “Pórtate bien qe sino “Diosito” te va a castigar” o en el colegio “Es por eso qe Dios es tal cosa & por eso debemos creer en el para tener fueza de voluntad, etc” me incomoda ya qe soy la única atea en mi salón & cuando lo digo abiertamente soy blanco de críticas lo cual a mi parecer es absurdo, puesto qe cuando me preguntan el porqé yo les digo mi teoria & mi pensamiento acerca de eso & la mayoria se qeda pensando acerca de ello otros me miran con cierto desprecio, pero yo me pregunto, es taan difícil para los creyentes no aceptar a los ateos tal & como nosotros los aceptamos a ustedes? Por qué les molesta que nosotros demos nuestra opinión cuando ellos empizan la conversación? Pero en fin, mi respuesta acerca de cómo percivo el término dios es esa, la simple imagen de Jesus con barba diciendonos como vivir a la cual, yo estoy en contra.

Cuando fui creyente, la idea que tenía de dios era vaga y, como algunos axiomas de gemetría, lo daba por dado. Masacré mi adolescencia en la religión de los Adventistas del Séptimo Día, una de las miles de facciones que aseguran ser “la iglesia verdadera”. Hoy, luego de haber leído muchos versículos que jamás me leyeron cuando era pequeño, imagino a dios vestido de militar.
Jehová de los Ejércitos, un personaje siniestro, vengativo, celoso, traicionero, taimado, mentiroso, hipócrita, pendenciero, provocador, violador, ruín, lascivo, tahur, tramposo, ventajero, mal parido, padre desnaturalizado, Así imagino yo al dios en el que cree Occidente. El tan remanido versículo de Juan 3:16, no hace más que pintarlo de cuerpo entero. Hay que ser un padre sin entrañas, depravado, para entregar su hijo (para colmos el único) para ser asesinado por causa de una manga de fascinerosos, cuya idea de justicia es considerada trapo de inmudicia (nosotros, los seres humanos, según los define “la palabra de dios”). ¡¡Si hubiera leído este versículo con otro entendimiento en mi juventud!! ¡¡Cuánto sentimientos de culpa me hubiera ahorrado!!

Ha pasado tanto tiempo desde que comencé el proceso que me llevó al ateísmo, que hace mucho no me cuestionaba ni me ponía a pensar cual era la imagen que yo tenía del Dios Cristiano. Podría decir que un viejito con barbita como la mayoría que los que escribieron acá, porque esa es la imagen que tenía de un cuadro que había en mi casa con el credo católico. En rigor de la verdad, no tengo una imagen de como sería ese Dios, ni tampoco conceptualmente, es una idea que no concibo en mi estructura mental. Saber y estar convencido que no existe, me permite liberarme de le fe y vivir cada minuto de mi vida como si fuera el último. Viviendo, disfrutando, amando y tratando de hacer el bien a quien pueda alcanzarlo. ¿De como sería ese Dios? Simplemente, no me interesa y no puedo imaginármelo.

Juan 14:22 Le dijo Judas (no el Iscariote): Señor, ¿cómo es que te manifestarás a nosotros, y no al mundo? 14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él. 14:24 El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió.

Dios los bendiga grandemente…

Dios es un nombre genérico que yo asocio con la figura de un ojo dentro de un triángulo. Si el dios en cuestión tiene nombre, simplemente busco las imágenes de dicho dios en Google y listo. De paso, los dioses griegos me gustan más que Yahvé porque son mas divertidos (me encantó la película “Hércules” de 1997 producida por Disney).