Contacto
12/02/2010
Para comentarios o preguntas acerca del sitio déjanos un mensaje aquí mismo, o escríbenos a diosesimaginario (arroba) gmail (punto) com
Para comentarios o preguntas acerca del sitio déjanos un mensaje aquí mismo, o escríbenos a diosesimaginario (arroba) gmail (punto) com
Para mis amigos administradores de esta página… porque lo analizarán (si es que vale la pena analizarlo) con pensamiento crítico y también para todos aquellos que vienen, a comentar y a defender sus idioteces religiosas.
Spiritual Research Foundation: How Prayer Works
He aquí un estudio “Científico” de lo que es la oración. (Que desperdicio de tiempo, espacio y capacidad).Seguro que estos van en camino de crear una secta donde acabarán suicidándose en nombre de la oración.
@Carlos
Interesante sitio, se ve como un gran esfuerzo por racionalizar lo irracional. Le echaremos un vistazo a ver si publicamos algo de eso aquí. Gracias Carlos por la sugerencia. Un abrazo.
Origen del Universo – TEISMO VERSUS ATEISMO…
En general, el teísmo atribuye el origen del universo a alguna especie de Diseñador inteligente, trascendente. Los ateístas se imaginan un proceso natural no dirigido, por el cual universos se originan espontáneamente. Antes del siglo XX, la mayoría de los ateístas creían que el universo era eterno. Sin embargo, esto cambió a medida que descubrimientos a través del siglo XX hicieron esta idea insostenible. La teoría de la gravedad de Einstein (la cual ha sido validada completamente a través de extensiva confirmación experimental) y las observaciones astronómicas del Hubble descartan un universo eterno. Ahora sabemos más allá de la duda razonable que el universo comenzó durante cierto punto de un pasado finito.
Ahora entendemos que hay sólo dos opciones legítimas para el origen del universo:
(1) Alguien hizo el universo (Diseño Inteligente), o
(2) El universo se hizo a sí mismo (Casualidad, al azar).
La tercera opción, el universo siempre ha estado allí, no es ya más una alternativa viable — contradice la ciencia empírica. Ninguna otra teoría científica plausible para el origen del universo ha sido propuesta hasta ahora.
Las implicaciones de varios descubrimientos del siglo XX han puesto a los ateístas en una posición embarazosa. La lógica ahora requiere que identifiquen un mecanismo incontrolado, por el cual el universo pudo haberse iniciado, diseñado, creado y desarrollado a sí mismo sin un Diseñador Inteligente. De lo contrario, la honestidad intelectual requiere la necesidad de un Creador Dios.
Origen del Universo – La Teoría del Big Bang
De esta manera comenzó el esfuerzo para proponer un mecanismo ateísta para el origen del universo. Entra la Teoría del Big Bang y la Evolución de Darwin. La Teoría original del Big Bang busca explicar la aparición súbita del todo desde la nada, mientras que la Evolución de Darwin busca explicar el origen de formas de vida complejas desde sus supuestos ancestros más simples. La premisa del Big Bang es que el universo entero estaba compactado en una minúscula pelotita, la cual, después de originarse por azar, sin ninguna razón aparente para empezar, explotó por todo el espacio, tiempo, materia y energía, en un instante. Sí, esa es la teoría. No requiere Ph.D.
Origen del Universo – La Teoría de la Inflación del Universo
La Teoría del Big Bang proveyó una explicación ateísta para el origen del universo, pero su obvia simplicidad fue objeto de múltiples ataques. Como resultado, la teoría original no es ya más la explicación científica para el origen ateísta del universo. Mientras que la Teoría original del Big Bang está “muerta” ahora, de sus cenizas han emergido las variadas Teorías Inflacionarias del Universo (TIU). Comenzando con Alan Guth a finales de los 90 (El Universo Inflacionario: La Búsqueda de una Nueva Teoría de Orígenes Cósmicos), la comunidad científica ha propuesto ahora aproximadamente 50 variantes de TIU. Los científicos esperan que una de las actuales TIU engendre una reconstrucción exacta del nacimiento del universo, aunque es conocido universalmente que todas las actuales TIU tienen sus problemas. Parece que la única manera de obtener cálculos realistas que igualen un modelo TIU es hacer suposiciones que estén pobremente justificadas.
Pruebas de la existencia de Dios – Diseño Inteligente
¿Qué podría constituir una prueba objetiva de la existencia de Dios? Bueno, considere la siguiente verdad auto-evidente y universalmente reconocida: Concepto y diseño requieren de un diseñador inteligente. La presencia de un diseño inteligente prueba la existencia de un diseñador inteligente. Es simplemente causa y efecto. En nuestra búsqueda de pruebas de la existencia de Dios, pudimos examinar las variadas afirmaciones de acontecimientos sobrenaturales, determinar si esas experiencias eran legítimas, y reunir argumentos a favor de la existencia de lo sobrenatural, lo cual sería un paso hacia la identificación del sobrenatural Dios Creador. O podemos solamente aplicar lo que ya sabemos y buscar señales de diseño inteligente en la creación misma.
Sabemos que el diseño necesita un diseñador. De hecho, de acuerdo con este axioma fundamental, la metodología de detección de un diseño es un requisito esencial en muchos campos del esfuerzo humano, incluyendo la arqueología, antropología, ciencia forense, jurisprudencia criminal, leyes de derechos de autor, leyes de patentes, ingeniería inversa, criptoanálisis, generación de números aleatorios, y SETI. ¿Y cómo reconocemos el diseño inteligente? En general, encontramos que la “complejidad específica” es un indicador confiable de la presencia de diseño inteligente. El azar puede explicar la complejidad solamente pero no la especificación — una secuencia aleatoria de letras es compleja pero no específica (no tiene significado). Un soneto de Shakespeare es complejo y específico a la vez (tiene significado). No podemos tener un soneto de Shakespeare sin Shakespeare. (William A. Dembski, The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities, 1998.)
Pruebas de la existencia de Dios – La Naturaleza
Así que, ¿dónde está la prueba de la existencia de Dios? De acuerdo a nuestro familiar axioma y a la luz de los tremendos avances que hemos hecho en biología molecular, bioquímica, genética y teoría informática, !la prueba de la existencia de Dios está alrededor nuestro!
A través del microscopio, observamos el flagelo bacteriano E. coli. El flagelo bacteriano es lo que propulsa a la bacteria E. coli a través de su mundo microscópico. Consiste en cerca de 40 proteínas individuales incluyendo un estator, rotor, palier, juntura universal, y hélice. !Es un motor fuera de borda microscópico! Las partes individuales se enfocan al ser aumentadas 50.000 veces (usando micrográficos electrónicos). Y aunque estos motores fuera de borda microscópica giran a una increíble velocidad de 100.000 rpm, pueden detenerse sobre una moneda de diez centavos microscópica. ¡Les toma sólo un cuarto de revolución para detenerse, cambiar de dirección y comenzar a girar a 100.000 rpm en la dirección opuesta! El motor flagelar tiene dos velocidades (hacia adelante y retroceso), se enfría con agua, y viene conectado a vías de transducción de señales (mecanismo sensorial), de manera que recibe retroalimentación de su medio ambiente. (“Unlocking the Mystery of Life,” video documental de Illustra Media, 2002.)
Cuando aplicamos los principios generales de detección de complejidad específica a sistemas biológicos (criaturas vivas), encontramos razonable el inferir la presencia de un diseño inteligente. Tome, por ejemplo, el estator, rotor, palier, juntura universal y hélice del flagelo bacteriano. No fue por conveniencia el que les hayamos dado esos nombres a esas partes – esa es verdaderamente su función. Si usted mira el estator, rotor, palier, junta universal, o hélice de cualquier vehículo, máquina, juguete o modelo, usted los reconocería como el producto de una fuente inteligente. Nadie esperaría que un motor fuera de borda – mucho menos uno tan increíble como el motor flagelar – fuera el producto de ensamblaje al azar de las partes. Los motores son el producto de un diseño inteligente.
Además, el flagelo bacteriano E. coli no puede simplemente haber evolucionado gradualmente con el tiempo. El flagelo bacteriano es un sistema de “complejidad irreducible.” Un sistema de complejidad irreducible es aquel compuesto de múltiples partes, todas las cuales son necesarias para el funcionamiento del sistema. Si usted elimina una parte, el sistema entero dejará de funcionar. Cada parte es integral. No existe absolutamente ninguna explicación naturalista, gradual o evolucionista para el flagelo bacteriano. (Michael Behe, Darwin’s Black Box, 1996.)
El flagelo bacteriano (sin mencionar las máquinas moleculares de complejidad irreducible responsables del ensamblaje del flagelo) es sólo un ejemplo de la complejidad específica que domina al mundo biológico microscópico. El biólogo molecular Michael Denton, escribió: “Aunque las más minúsculas células bacterianas son increíblemente pequeñas, pesando menos de 10-12 gramos, cada una es de hecho, una auténtica fábrica micro-miniaturizada, conteniendo miles de piezas exquisitamente diseñadas de intrincada maquinaria molecular, constituida en su totalidad por cien mil millones de átomos, mucho más complicada que ningún mecanismo construido por el hombre y absolutamente sin paralelo en el mundo inanimado.” (Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, 1986. p.250.)
Pruebas de la Existencia de Dios – Sus Huellas están en Todas Partes
¿Dónde está la prueba de la existencia de Dios? Si quisiéramos abrir los ojos, veríamos las huellas de Dios en todo nuestro alrededor y en todos nosotros. Nuestra propia existencia prueba la existencia de un Dios Creador. GRACIAS A TODOS..QUE DIOS LES BENDIGA…BENDICCONES SOBRETODO PARA LOS ATEISTAS…QUE ANDAN DE TEORIA EN TEORIA…A NOSOTROS LOS CREYENTES…DIOS NOS DEFIENDE CON SOLO UNA TEORIA …QUE EL EXISTE…Y LA EVIDECIA…EFECTIVAMENTE ESTA EN NUESTRO PRIOPIO SER..
Válgame… esta o es pastora o nació para ganarse el Nóbel de literatura… Cristy, te aconsejo que pongas tu propia página… te aseguro que sería el primero en visitarla…
¿Qué título le pondríamos? ¿Sor Cristy o Panegérico a la imaginación?
Aparte de que escribiste lo que nos sabemos de memoria (lo cual significa que perdiste el tiempo) no llegaste a nada (otra vez)… al final, para rematar tu Wikipedia… rubricas el asunto con la misma tontería…
Vacía… simplemente… vacía.
Venir y pegar textos no es nada sorprendente ni imaginativo. El punto más importante que no has considerado Cristy, es que un diseño no es inteligente, y el que lo percibas así no lo hace. De hecho hay muchas cosas que lejos de ser perfectas, si fueron diseñadas, hablaríamos de un pésimo diseñador. El problema es esa aparente inteligencia que buscas encontrar e interpretar, cuando de hecho la naturaleza no es perfecta y la evolución de los seres deja mucho por desear.
Tu prejuicio y percepción de que los ateos asumimos un universo generado espontáneamente es falso. La ciencia no sabe cómo se originó el universo, y no tenemos la necesidad de atribuirlo a algo, mucho menos a un ser imaginario. Nadie dijo que el universo fue generado “espontáneamente”, sino que hoy por hoy no tenemos una explicación para ello. Lo que tu haces es una suposición y le adjudicas dicha creación a un ser inventado e imposible. Si el universo “tiene que” tener un creador, entonces ese creador también debe tenerlo. Contradices tu propia lógica.
El ejemplo del flajelo bacteriano es viejo, pero se ha probado falso, sugiero actualices tus fuentes. Sí se ha demostrado que no es “irreduciblemente complejo” y hay otros organismos que muestran el mismo mecanismo en formas más simples, todos los pasos evolutivos del mismo, si te interesa, te puedo dar información sobre ello.
ENVIA LO QUE DECEES…ESTOY ABIERTA A LA LECTURA….NO PRETENDO CONVENSERTE…NI QUE ME CONVESCAS….PERO MIENTRAS MAS LEO COMENTARIOS…DE LOS TIERNOS E IDEALISTAS “ATEOS”…MAS ME CONVENSO…EN QUE HAY MUCHOS “CRISTIANOS ANONIMOS” ESCONDIDOS EN UN TITULO DE ATEOS…DECEAN EL BIEN…QUIEREN UN MUNDO PREFECTO…SUEÑAN CON EL TERMINO DE LAS GUERRAS…VIOLACIONES…ECT…(AL IGUAL QUE LOS CREYENTES)…EN DEFINITIVA UNA IDEA MUY CORRIENTE A MUCHOS QUE EN SUS CONVICCIONES TEORICAS NIEGAN A DIOS PERO EN SU VIDA,ACTITUDES Y CONDUCTA LO ESTAN AFIRMANDO…ASI MISMO PASA LO CONTRARIO MUCHOS CONFIESAN A DIOS CON SUS LABIOS…PERO, LO NIEGAN CON SU VIDA REAL…UNA IDEA NADA NUEVA POR CIERTO…”NO TODO EL QUE ME DICE SEÑOR, SEÑOR ENTRARA EN EL REINO DE LOS CIELOS” ( mateo 7:21)…
“ATEO ANONIMO” QUISAS NO TE HAS ENTERADO….QUE PUEDES SER PARTE DE ESTE GRUPO…(les hablo a todos los participantes) Y QUIZAZ APESAR DE SUS TEORIAS NOS VEAMOS…DONDE USTEDES PIENSAN QUE JAMAS VAN A IR…POR QUE SEGUN USTEDES NO EXISTE…. Y SI APESAR DE TODO LLEGAN, SE PREGUNTARIA POR QUE CARAJO ESTOY AQUI???? LA RESPUESTA QUE ESCUCHARAN ES LA SIGUENTE: ¿¿¿¿SEÑOR CUANDO TE VIMOS HAMBRIENTO Y TE DIMOS DE COMER ,O SEDIENTOS Y TE DIMOS DE BEBER…OS ASEGURO QUE CUANDO HICISTEIS CON UNO DE ESTOS MAS PEQUEÑITOS, CONMIGO LO HICISTES)(MATEO 25:37,40)… DEFINITIVAMENTE VERE A MUCHOS ATEISTAS..QUE IMAGINABAN…QUE DIOS ERA IMAGINARIO…A MUCHOS …DE TODO EN LA VIÑA DEL SEÑOR….
Para Crysty: Toda creación tiene un autor CONOCIDO.Si somos obra de un creador,hay evidencia histórica de alguien que lo haya visto? y de todas formas ¿quién diseñó entonces la mente de Dios?
@crysty
Crysty, espero no sean demasiado técnicas estas lecturas sobre la evolución del flagelo. Esto, por cierto, es un hecho y no está abierto a discusión, así como no lo está la gravedad ni la composición del aire que respiras.
The Flagellum Unspun
Evolution of the bacterial flagellum
Sin embargo, si no estás abierta a considerar que estás equivocada, entonces todas nuestras conversaciones no tienen sentido. Yo estoy abierto a considerar la posibilidad de que un dios existe (así como lo estoy con respecto a los unicornios, los duendes y los dragones), esto es, cuando alguien pueda proveer evidencia válida de su existencia, no sólo porque “digan” o “sientan”.
El error más grande que podemos cometer, es el de asumir que tenemos la verdad absoluta, y es ahí donde nacen las guerras que terminan en muertes. Te sugiero pienses en eso y seas capaz de abrir tu mente para considerar que tal vez puedas estar equivocada, sobre todo al ver la falta de evidencia real para la existencia de un dios.
Cristy:
Varias preguntas a tu comentario:
“EN QUE HAY MUCHOS “CRISTIANOS ANONIMOS” ESCONDIDOS EN UN TITULO DE ATEOS…DECEAN EL BIEN…QUIEREN UN MUNDO PREFECTO…SUEÑAN CON EL TERMINO DE LAS GUERRAS…VIOLACIONES…ECT…(AL IGUAL QUE LOS CREYENTES)…EN DEFINITIVA UNA IDEA MUY CORRIENTE A MUCHOS QUE EN SUS CONVICCIONES TEORICAS NIEGAN A DIOS PERO EN SU VIDA,ACTITUDES Y CONDUCTA LO ESTAN AFIRMANDO”
Que significa tu comentario?? que solo los cristianos o creyentes son buenas personas que desean el bien y quieren un mundo perfecto sin guerras?? O sea, cundo el cristianismo monopolizó la bondad?? Los ateos no podermos ser buenas personas?? los musulmanes no pueden ser buenas personas?? Si eres buena persona a fuerza es porque eres creyente o critiano???
@crysty
Oie, ¿tienes pagina? jajaja. Esto mismo lo encuentras miles de veces en internet, lo haz hecho varias veces ¿verdad? Ya no pegues cualquier texto que encuentres por ahi, esto es para comentarios. Nadamas manda el link si quieres que vean algo. XD
Saludos
SEÑORES, ES UN HONOR DECIRLES QUE AL PARECER ENCONTRARON EL ESLABON PERDIDO. LO MANTUVIERON EN SECRETO POR DOS AÑOS PARA PODER ESTUDIARLO, ES UN FOSIL DE 47 MILLONES DE AÑOS Y MUESTRA MUCHAS COSAS SORPRENDENTES
aqui el link:
http://www.elrepuertero.cl/admin/render/noticia/18409
@Francisco
Gracias por el dato, aquí una pequeña publicación de lo que encontramos.
Saludos!
Señores, voy siguiendo el hilo de todo, lamento no haber comentado nada, cosas del tiempo y los compromisos que aparecen, pero cuando vuelva trataré de ponerme al día. Saludos para todos, especialmente a Berny, me hace falta el cacareo que tenemos, para tener algo que rebatirle, bueno, ya lo dije… Saludos a todos por igual.
Encontre la pagina hoy mismo y me parece muy interesante. Con respecto a lo que dice Cristy, esta ella dando a entender que los ateos (o cualquier no cristiano) son personas malas? o que por ser una persona buena, que desea la paz mundial, que se acabe el hambre en el mundo, y por desear el bien en general de la humanidad, se es automaticamente cristiano?
Me pregunto yo, Dios en caso de existir prefiere:
a cristiano que, por ejemplo, sea violador, asesino en serie, politico corrupto.
o a un ateo que, tambien por ejemplo, sea una persona “buena”, ame a su familia y respete a la sociedad.
Personalmente no soy ateo, pero si pienso que todas las religiones actuales son una farsa. Creo en Dios por que la ciencia aun no me explica el origen del universo y tal vez por miedo a dejar de existir despues de la muerte.
No habia leido todos los comentarios. Me sorprende como las personas religiosas bienen acusandote de que tienes algo contra ellos y de que no ves el otro lado de la historia.
En las 50 pruebas se nota lo mucho que intentas ver el otro lado de la historia, tratando de basarte en la biblia para explicar el modo de operar de Dios.
Tambien se te acusa de convencer a personas a seguirte como si fuera una secta, (estube a punto de escribir “jajaja” en esta parte pero eso no aportaria mucho a mi comentario).
Lei una parte donde dice que personas como tu existen, existieron y existiran siempre, que Dios tenia eso previsto. Eso dicen tambien de los fosiles, de las similitudes del cristianismo con otras religiones (25 de dic, tres reyes, resurreccion, etc). La explicacion que los cristianos dan es que Dios hizo todo eso para probar tu fe.
Si dios tiene planeado todo, ¿Que pasaria si un dia todos los seres humanos nos pusieramos de acuerdo para quedarnos acostados sin hacer absolutamente nada? ¿Dios tenia todo eso planeado?
Lo anterior quiere decir que mis decisiones son en vano, que yo no tenbgo voluntad propia y como dices en varias de las 50 pruebas ¿solo somos marionetas?
Saludos, me encanta tu trabajo.
@Sergio
Felicidades, es la primer explicación honesta que he escuchado: “tal vez por miedo a dejar de existir después de la muerte”. Al menos lo asumes. En cuanto a lo otro, el argumento de caer en dios por falta de explicación no es uno muy bueno, es lo que han hecho las culturas desde siempre (con el sol por ejemplo), pero al menos conoces tus razones, a diferencia de la mayoría de los creyentes. Y sobre la voluntad, es una de tantas contradicciones… eres libre de decidir, pero dios ya sabe lo que vas a decidir… pero si él ya sabe, entonces en realidad no tengo decisión, esa decisión ya fue hecha, puesto que el ya la sabía… incoherente… Saludos y gracias por el comentario!
Hola, yo creo en Dios. Pero no estoy en contra de lo que hacés, para nada. Es más, me gusta. Muchos creyentes son ciegos, y piensan que el cristianismo es para creerlo todo sin usar el cerebro. Yo trato de analizar lo que creo, porque pienso que Dios creó el cerebro para eso. Voy a tratar de responder a todas las pruebas que pusiste, porque creo que Dios es un dios perfecto, asi que no debería haber nada que atente contra su existencia, jaja.
Ya contesté algo (muy poquito) espero que por lo menos te interese algo. Algunas se me hacen más complicadas que otras. Gracias por el desafío, que estés bien.
hasta hece poco crei que lo habia visto todo, ya sea gente comiendo caca, maltrato a negros por parte de policias blancos o terroristas cortandole el cuello a gente inocente solo por tener otras creencias.
Pero hoy vi lo mas horrible que e visto en mi vida, se trata de “Jesus Camp”, es realmente horrible, maltrato psicologico y lavado cerebral a niños.
Les recomiendo que lo vean.
deberias poner este video, trata de cuando los creyentes piensan criticamente:
http://www.youtube.com/watch?v=KSVQQ89dAt8
es muy bueno.
Yo creo en Dios,no por que me lo dijeron de chiquita,ni nada de eso,es por una experiencia de vida,por cosas que una pasó y de las que pudo salir,por cosas que se dan cuando uno las creía imposibles…no pretendo que me entiendan porque hasta no vivirlo ni conocerlo es dificil.Soy administradora,por lo tanto le busco la lógica a todo,razono cada cosa,pero eso te sirve hasta un punto,Dios y la ciencia o la razón se pueden llevar bien no se porque esa manía de ponerlos enfrentados.
Creo que está bueno analizar y no solo dejarse llevar por lo que nos dicen,tato cuando es de religión como en otras áreas,eso es usar la cabeza y ser responsable.Es un buen espacio para debatir,aunque creo que abría que ser más respetuoso con las ideas del otro,y no insultar o usar la ironía para demostrar que no existe,eso aveces los deja como los políticos,como no saben defender sus ideas lo único que hacen es atacar a los demás(lo digo por los comentarios más que nada).
Voy a hacer la pruebas,por lo que vi esta bueno.
Solo una cosa más…si fuese imaginario más de la mitad del mundo estaría loco,es raro no?cuando todos ven lo mismo y son dos los que ven las cosas diferentes(a lo largo de la historia)hay que sentarse y sincerarse para ver si realmente son las multitudes(diferentes entre sí)las que están mal o somos nosotros…y esto no me lo enseño la religión,me lo enseño la ciencia.
@Nancy
Antes todos creían que la tierra era plana.. y sí.. todos estaban equivocados.
El hecho de que todos crean en uno u otro dios no significa nada en cuanto a prueba.
Además si eres parte de una religión específica, automaticamente la mayor parte del mundo está loco porque no son de tu religión y creen en sandeces irreales…
Un video sugerido:
http://www.youtube.com/watch?v=jwCU1SaUqv0
(Mt. 22:29) “Erráis, ignorando las Escrituras” y añadir “erráis porque desconocéis al verdadero Dios de la Biblia”. Porque eso no es más que un desorden unánime.
señores admin, vean este video es acerca de los musulmanes y como se propaga su ideologia, es muy bueno:
http://www.youtube.com/watch?feature=channel_page&v=UlI16pbQ_WE
ola, de que manera puedo subir un tema?
@Francisco
Hola Francisco, si gustas aportar un tema puedes enviar el escrito por correo. Lo revisaremos y si no hay ninguna objeción con todo gusto lo publicaremos por tí con debido crédito. Lo puedes enviar a diosesimaginario arroba gmail punto com, o a contacto arroba diosesimaginario punto com.
Saludos!
comunmente los evangelicos dicen la frase “yo antes era como tu pero encontre a mi señor” o tambien “como alguien que no cree en cristo puede hablar de el?”, seria bueno crear un tema respecto a los evangelicos
ola, soy francisco y me cambie el nombre
Musulman: Todas las otras religiones que adoran ídolos son falsas.
Ateo: ¿En qué manera?
Musulman: Se inclinan ante pedazos de piedra. ¿No se ve el error?
Ateo: Y cuando tú oras… ¿A qué le rezas?
Musulman: Rezamos a Alá!
Ateo: Y si Alá está en todas partes, no importa hacia donde recen no?
Musulman: Rezamos en dirección a la Meca.
Ateo: Y si estan en la Meca, ¿hacia dónde miran?
Musulman: Hacia la Kaabah!
Ateo: Y… ¿Qué es la Kaabah?
Musulman: Es una gran piedra.
framcisco tienes rason por k pelear con u n Dios k no eiste… eso si m perese tonto e ilogico
Dios tenga misericordia de ustedes,por no creer en aquel k aunk no lo puedas ver fue quien te creò a ti y a mi. Si no es asi, entoces dime como es k tu tienes vida, quien te la Dio, o fue un cientifico k creo el vientre y los ovarios de tu madre para k tu existiera? Dios te bendiga junto a todos los k estan de acuerdo con tigo
Daysi te compadezco porque no sabes lo que dices.
@Daysi de Repùblica Dominicana
El problema con la religión es precisamente ese. Ofrece respuestas que no lo son… ofrece soluciones simplistas, para callar a quienes preguntan. La realidad es que Dios no me creó, ni a mi ni a los ovarios de mi madre… y hay una respuesta para ello, hay una explicación de como me formé yo y cómo se formaron los ovarios de mi madre, pero no es sencilla, no es simplista… y para entenderla, requiere de activa participación de tu parte, tiempo y trabajo…
La realidad no es sencilla, entender la verdad requiere esfuerzo.
@Daysi de Repùblica Dominicana
El problema con la religión es precisamente ese. Ofrece respuestas que no lo son… ofrece soluciones simplistas, para callar a quienes preguntan. La realidad es que Dios no me creó, ni a mi ni a los ovarios de mi madre… y hay una respuesta para ello, hay una explicación de como me formé yo y cómo se formaron los ovarios de mi madre, pero no es fácil, no es simplista… y para entenderla, requiere de activa participación de tu parte, tiempo y trabajo…
La realidad no es sencilla, entender la verdad requiere esfuerzo.
¿Que es el Cristianismo?:
Es la creencia de que un zombie judío cósmico que era su propio padre que se mando a matar el mismo para perdonar los pecados que el ya sabia que pasarían, puede hacerte vivir para siempre si simbólicamente comes su carne y le dices telepáticamente que lo aceptas como señor, de modo que pueda extraer de tu alma una fuerza maligna que actualmente toda la humanidad tiene porque una mujer sacada de una costilla fue convencida por una serpiente que hablaba para que se comiera el fruto de un árbol mágico que el mismo creó…Sí, esto es super racional.
Y como yo no me creo esa historia super racional soy un tonto, necio, irracional, inmoral, desquiciado y me quemaré en el infierno por toda la eternidad etc, etc.
Creo que yo sufriré el mismo destino Altaerum.
Como puede ser posible que las personas piensen asi. Daysi me recuerda al niño predicador que desperdicia totalmente la inteligencia que la naturaleza (dios a su entender) le dio.
Hola,
Salierón 2 articulos en el Periòdico el Universal (Mèxico) el 23 de junio, los titulos son “Hampa usa fe para formar sicarios” y “religiòn y crimen, mezcla explosiva”.
Esto apoya ampliamente el articulo de Iràn.
Ojala, lo puedan publicar aqui.
Saludos.
Pues esa teoria que dice una persona de que cuando se esta borracho no se piensa no es cierta. En mi caso me da por pensar mucho aunque sin estar borracho tambien. Como con los porros de mariguana aunque ese es otro tipo distinto de borrachera.
jajaja Carlos, sin embargo la mariguana tiene el poder de acercarte a dios… o al diablo. Escuché a un tal anticristo decir:
“Nadie ha vuelto de la muerte para decirnos como es el cielo o el infierno, nadie ha visto a dios o al diablo, bueno, salvo algunos mariguanos”… jajajaja…
Actualmente se hacen intervenciones de lobotomia con tecnologia digital como por ejemplo con laser. Que que se llaman lobotomias quimicas. Que se hacen en casos concretos de cancer y epilepsia, a pacientes que tienen dolores inaguantables. Y les quitan una pqueña parte de su cerebro, se les pone farmacos para que tengan menos dolores. Y tienen tienen efectos secundarios negativos aunque segun dicen tienen menos dolores a mi esta practica barbara y destructiva no me convence. A ver si la sociedad acaba por hacer desaparecer la lobotomia quimica que estamos en pleno siglo XXI. Que ya va siendo hora de que desaparezca esta practica barbara. No todos los medicos y psiquiatras son unos asesinos o monstruos pero si los que apoyan esta practica destructiva. Actiguamente en 1935 cuando se hizo la primera lobotomia no se sabia nada de cerebro y se cortaban fibras sin saber que se cortaba. Actualmente se sabe mas pero todavia seguimos desconociendo muccho sobre el cerebro humano, la maquina mas perfecta jamas creada. De la cual solo usamos un 10% por ciento. Si utilizaramos el 99% quien sabe seriamos seres superiores, otra cosas seria que fueeramos perfectos. Si es que el ser humano puede evolucionar tanto mentalmente, espiritualmente, fisicamente y tecnologicamente. Como no se sabe no podemos decir ni que esto puede ser cierto o no cierto, aunque nunca se sabe lo que puede pasar en el futuro.
He leído y he escuchado algo al respecto. La lobotomía corresponde al pasado, es ahí donde debe quedar. La falta de conocimiento sobre nuestro cerebro mantiene viva esa práctica :(
@xlmpkrst
Si quieres saber un poco mas de la historia, busca lobotomía aquí en diosesimaginario.com hace un tiempo hice 3 publicaciones sobre eso.
Acabo de descubrir este blog. Soy lector usual de PZ Myers. Es así cómo he caido por aquí luego de seguir un enlace a uno de sus artículos traducidos al español. Leo muchos blogs de ciencia y escepticismo en inglés y me alegro mucho de encontrar algo similar en español. Excelente trabajo!
Por ahora solo quería notar el comentario de Carlos donde dice: “Actualmente se sabe mas pero todavia seguimos desconociendo muccho sobre el cerebro humano, la maquina mas perfecta jamas creada. De la cual solo usamos un 10% por ciento.”
En realidad lo del 10% de uso del cerebro es un mito :)
http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_of_brain_myth
Por lo demás estoy de acuerdo con el post. También me hizo recordar un programa de la BBC donde se muestra un experimento en el que un sujeto, solo en una habitación, es expuesto a un campo magnético afectando los lóbulos temporales. Los sujetos describían sentir una “presencia” en la habitación. Otros describieron tener una “experiencia religiosa”.
@pastafari.cubensis
Bienvenido y gracias por el mensaje!
Hola, he visto una página web de donde pueden sacar algo de material para sus posts, como el top ten.
http://www.evilbible.com/
Dios no existe. Dios es. Que es? eso que ud. niega, pero es.Dios es eso que tu odias y si lo odias es. si lo niegas es, pues no se puede negar lo que no es. seìa absurdo. El hecho de que no lo puedas meter en tus conceptos no significa que no sea.