Usando fragmentos de ADN de huesos encontrados en Croacia, España, Alemania y Rusia, científicos Alemanes y Norteamericanos están descifrando y formando la composición del ADN de nuestros parientes más cercanos: los Neandertales.
Los Neandertales, tanto como nosotros los humanos, venimos de un ancestro común. Nos separamos de ellos hace alrededor de 450,000 años y coexistimos en este planeta por miles y miles de años con poca o nada de apareamiento entre ambas especies. Siendo especies diferentes de primates homínidos, competimos por sobrevivir hasta hace aproximadamente 30,000 años, cuando los Neandertales se extinguieron.
Actualmente han logrado reconstruir aproximadamente el 60% de su código genético, y la intención es ver qué los hacía diferentes a nosotros y cómo eso los afectó a ellos a perder la batalla por la superviviencia, así como entender el proceso evolutivo nuestro y el por qué nosotros fuimos los más aptos para sobrevivir.
El astrofísico Duncan Forgan creó un programa computacional que relacionó la información que tenemos de alrededor de 330 planetas y calculó la proporción que tendría condiciones aptas para la vida. El cálculo tomó en cuenta factores como la temperatura y la disponibilidad de agua y minerales. Esta información fue entonces extrapolada a nuestra galaxia, la Vía Láctea.
Debido a que hay planetas mucho más viejos que el nuestro, el Sr. Forgan considera que debe haber especies al menos tan avanzadas como nosotros. Dentro de los resultados de su estudio, se calcula que debe haber cerca de 40,000 planetas con condiciones aptas para la vida, y estima que existen alrededor de 350 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia.
Link: 40,000 planets could be home to aliens – via Telegraph.co.uk
No es noticia de última hora, pero quería ponerlo de cualquier manera. Hace menos de un mes la empresa BioArts International anunció la entrega exitosa de su primer clon comercial de perro a Nina y Edgar Otto, de Florida, E.U.
No es la primera clonación de un perro, pero sí es la primera que se hace de manera comercial, a manera de servicio.
A través de su página Best Friends Again mostraron al mundo a Lancelot, el nombre del cachorro labrador clonado de un perro que había pertenecido a la misma pareja estadounidense, y que había muerto hace 5 años. Los Otto habían preservador muestras de DNA de su querido perro criogénicamente, esperando el día en que el servicio de clonación pudiera traerlo de regreso (metafóricamente).
Es en mi muy personal opinión que el Sr. Darwin, nacido hace exactamente 200 años hoy, contribuyó más al entendimiento del mundo que nos rodea que cualquier otra persona por sí sola en la historia de la humanidad. Su teoría de la evolución será por siempre la única explicación del origen de la vida y las especies en nuestro mundo, y seguramente de la vida que se encuentre en cualquier otro planeta.
En Noviembre estaremos celebrando los 150 años de la publicación de sus descubrimientos en el libro “Sobre El Origen de las Especies“. Pueden leer una biografía bastante completa de Charles Darwin en español aquí. Y pueden ver una foto de un Darwin más jóven aquí.
Los dejo con un poco de información del Sr. Darwin, cortesía de Wikipedia:
Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que demostró que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural.
La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930, y actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna.
Con sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacional de la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las observaciones sobre la diversidad de la vida.
Como reconocimiento a la excepcionalidad de su obra fue uno de los cinco personajes del siglo XIX no pertenecientes a la realeza del Reino Unido honrado con funerales de Estado, siendo sepultado en la Abadía de Westminster, próximo a John Herschel e Isaac Newton.
Prueba #7 de que Dios Es Imaginario.
Imaginemos que te cuento la siguiente historia:
Esta es, por supuesto, la historia de Santa Clos.
Pero digamos que soy un adulto, y soy tu amigo, y te confieso que creo que esta historia es verdad. Lo creo con todo mi corazón. Y trato de hablar de ella contigo y convertirte para que lo creas igual que yo.
¿Qué pensarías de mí? Pensarías que estoy loco, y con justo derecho.
Por Ricardo Pallejá
A cualquiera que le preguntes si se deja manipular te responderá que no. Lo hará probablemente de forma altisonante y golpeándose en el pecho, para reafirmar que él o ella tienen criterio propio y no admiten ingerencias en la toma de decisiones respecto a su vida. Normalmente las manipulaciones psicológicas son más fáciles de ver por una persona ajena y casi imposible su desaparición a menos que las evidencias resulten abrumadoras.
El secreto para una buena manipulación es hacer creer a la persona que en realidad se trata de una idea suya. Los políticos y la publicidad intentan utilizarnos continuamente para sus propios intereses. Los primeros difícilmente nos engañan -¿alguien es tan ingenuo para creer en ellos?- sin embargo no nos queda más remedio que votarles ya que es parte del sistema social. Las democracias no son perfectas, pero sí infinitamente mejores que las alternativas dictatoriales. En cuanto a la publicidad ya depende de la poca personalidad del sujeto… pero es su derecho. Si desea gastarse el dinero en cosas innecesarias es su problema.
¡Su argumento no es válido porque usted es feo y estúpido!
Ya están en línea las Falacias Lógicas. Es importante conocer qué son y cuáles porque al debatir un punto o argumentar, frecuentemente las personas incurren en ellas y es importante demostrar el por qué invalidan sus argumentos y por qué no son aceptables para llegar a una conclusión válida.
Espero que les sirvan también para no cometerlas, ya que aunque no sean detectadas por otros, es importante analizar nuestros propios argumentos y nuestra lógica para llegar a conclusiones válidas y comprobables.
Lee las Falacias Lógicas de DiosEsImaginario.com
Por Richard Dawkins
Un poco de aprendizaje es algo peligroso. Esto nunca lo había visto como algo particularmente profundo o sabio, pero se revela su importancia en el caso especial de cuando ese poco aprendizaje es en filosofía (como suele ser). Un científico que tiene las agallas de decir la palabra que empieza con V (verdad) probablemente encontrará agresiones filosóficas que irán por la línea de lo siguiente:
Comentarios Recientes