Los perros domésticos han seguido su propio camino evolutivo, ajustando la directiva de Darwin “la supervivencia del más fuerte” a sus propias necesidades — y de paso comprobaron que Darwin estaba en lo correcto, de acuerdo a un nuevo estudio por los biólogos Chris Klingenberg, de la Universidad de Manchester y Abby Drake del College of the Holy Cross en EUA.
El estudio, publicado en el American Naturalist hoy (20 de Enero de 2010), comparó las formas de los cráneos de los perros domésticos con otros especies en la orden Carnivora, a la que pertenecen los perros junto con los gatos, osos, comadrejas y hasta focas y morsas.
Encontró que las formas de los cráneos de los perros domésticos variaban tanto como los de toda la orden. También mostró que los extremos de la diversidad estaban más lejos uno de otro que en el resto de la orden. Esto significa, por ejemplo, que un Collie tiene un cráneo que es más diferente al de un Pequinés de lo que el cráneo de un gato es diferente al de una morsa.
Desde obreros de construcción y secretarias hasta médicos y abogados, la gente está de mejor humor, con más vitalidad, y menos dolores desde el Viernes por la tarde hasta el anochecer del Domingo, fue lo que concluyó el primer estudio de la variación diaria de humor en adultos empleados que será publicado en Enero 2010 en el Journal of Social and Clinical Psychology. Y el “efecto de fin de semana” está fuertemente asociado con la libertad de escoger las actividades de uno y la oportunidad de pasar tiempo con los seres queridos.
“Trabajadores, aún aquellos con trabajos interesantes de gran estatus, realmente son más felices en el fin de semana,” dice el autor Richard Ryan, un profesor de psicología en la Universidad de Rochester. “Nuestros resultados subrayan lo importante que es el tiempo libre para el bienestar de un individuo.” comenta Ryan. “Lejos de ser frívola, el tiempo sin restricciones de fin de semana provee oportunidades críticas para socializar con otros, explorar intereses propios y relajarse – necesidades básicas psicológicas que la gente debe tener cuidado de no reducir demasiado trabajando de más.” advierte Ryan.
El estudio rastreó el humor de 74 adultos, con edades de entre 18 y 62 años, que trabajaban por lo menos 30 horas por semana. Por tres semanas, a los participantes se les envió un comunicado 3 veces al día, por la mañana, en la tarde y en la noche. En cada comunicado, los participantes completaron un breve cuestionario describiendo la actividad en la cual estaban y usando una escala de siete puntos, calificaban sentimientos positivos como felicidad, alegría, y placer así como sentimientos negativos de ansiedad, enojo, y depresión.
Los resultados demostraron que hombres y mujeres por igual se sienten mejor mental y físicamente de forma consistente en el fin de semana. Se sienten mejor sin importar cuánto dinero ganan, cuántas horas trabajan, su nivel de estudios, o si trabajan en el comercio, en la industria del servicio o en una capacidad profesional. Se sienten mejor sin importar si están solteros, casados, viviendo juntos, divorciados, o viudos. Y se sienten mejor sin importar la edad.
CONTINUAR LEYENDO >>
Por Andrew Maynard
Hace diez años, en el cierre del siglo 20, gente en todo el mundo estaba obsesionada con el bug del milenio – un error no anticipado que surgió de tecnologías tempranas. Me pregunto qué tan claro era que, a pesar de esta tormenta (que resulto ser no más que una llovizna), la próxima década vería adelantos en tecnología sin precedentes – el mapeo del genoma humano, medios de comunicación social, nanotecnología, turismo espacial, transplantes de caras, vehículos híbridos, comunicación global, almacenamiento digital, y más. Viendo hacia atrás, es claro que a pesar de algunos contratiempos, hay una racha de tecnologías emergentes que no muestra señales de detenerse.
Así que, ¿Qué podemos esperar de la segunda década del siglo 21? ¿Cuáles son las tecnologías emergentes que estarán en las noticia a lo largo de los próximos diez años?
Aquí está mi lista de las diez tecnologías que pienso que vale la pena mantener en la mira. Pero me temo que, como todas la predicciones del futuro, puede ser errónea.
CONTINUAR LEYENDO >>
Biología y Genética, Ciencia, Computación, Física, Medicina, Química
Palabra de dios y, en su nombre, del arzobispo de Granada, Javier Martínez: “Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer”. Traducido, tal y como explicó el gabinete de prensa del obispado por si alguien no había entendido bien la oportuna parábola: si una mujer aborta –pues a ese “niño indefenso” se refería el prelado–, pierde la legitimidad para negarse a que el hombre abuse de ella “como si fuera un objeto”.
El debate del aborto es así, esclarecedor. Saca lo mejor de la jerarquía católica, de su ignorancia ilustrada, de su miserable visión de la mujer y del mundo. Un día amenazan con excomulgar a la mayoría del Parlamento –a los representantes de millones de españoles– y al siguiente explican que el aborto es mucho peor que la pederastia, dónde va a parar. Como en todo discurso hiperbólico, pronto se quedan sin superlativos y así les va, que se pasan de frenada. Según el arzobispo Javier Martínez el aborto es incluso peor que el Holocausto pues “los crímenes nazis no eran tan repugnantes”. Cabe preguntarse dónde estaba la resistencia episcopal española cuando al frente del anterior reich exterminador se sentaba el muy católico, apostólico y romano José María Aznar.
La clave es política: el aborto, como antes fueron las bodas gays, se ha convertido en el punto de apoyo con el que la Iglesia Católica pretende mover a la derecha española a las posiciones más reaccionarias posibles. Así pasan cosas como lo que sucedió ayer en Madrid, cuando un concejal del PP autorizó a una carroza antiabortista para que desfilase junto a los Reyes Magos en una cabalgata pagada por el Ayuntamiento, en el barrio de Chamartín. De inocentes estos santos no tienen nada.
El alcohol está prohibido en el Islam, esta fatwa [tr] y esta otra [tr] nos revelan que ni siquiera es permisible para fines medicinales. De acuerdo a la sharia, el castigo es la flagelación.
Muslim 17:4226 Una persona que había bebido vino fue llevada al Apóstol de Allah. Él le dio cuarenta azotes con dos látigos. Abu Bakr también hizo lo mismo. Pero cuando Umar asumió el Califato prescribió que el castigo más leve por beber [alcohol] es ochenta azotes.
Pero si muere a causa del castigo, se debe pagar una indemnización.
Bujari 7.69.481 El Apóstol de Allah dijo: “Quien bebe bebidas alcohólicas en este mundo y no se arrepiente (antes de morir), se verá privado de ellas en la otra vida.”
- ¿Que quiere decir esto?… ¡EXACTO! ¡¡en la otra vida hay vino!!
- Pero… ¿no que estaba prohibido en el islam? – ¡¡No cuando ya estás en el paraíso islámico disfrutando de bebidas alcohólicas PROHIBIDAS!!
Luego de que el 1ero de Enero de este año entrara en vigor una ley en Irlanda que busca castigar como crimen la blasfemia, grupos de activistas seculares publicaron una serie de citas anti-religiosas y prometieron luchar contra esta ley en la corte. La nueva ley, que fue aprobada en Julio, dice que la blasfemia en Irlanda es ahora un crímen castigado con una multa de hasta €25,000.
Define blasfemia como “publicar o emitir algo que sea abusivo o insultante en relación a cuestiones sagradas por cualquier religión, consecuentemente causando de manera intencional la ira de un número sustancioso de afines a esa religión, con algunas excepciones permitidas”.
Aquí está la lista de citas anti-religiosas publicadas por Atheist Ireland (en inglés).
Tremendamente triste todo esto. A veces parece que la gente en el poder es la menos indicada para estarlo. Entre más restricciones a la libertad de expresión se impongan, menos avance podrá haber en la razón de la comunidad colectiva. Si no es posible una crítica porque un “número sustancioso de personas” se pudieran ofender, entonces se está preparando el camino para etiquetar como “religión” cualquier idea que no se quiera analizada o criticada.
No se propicia entonces un ambiente que fomente la búsqueda de la verdad, sino un ambiente en que múltiples “verdades” tengan que ser toleradas (cuando su existencia es una imposibilidad lógica) y termine dominando la que mejor pueda convencer por cualquier cantidad de métodos a la mayoría de las personas y no la que produzca resultados socialmente favorables ni un mejor entendimiento de nuestro entorno y nosotros mismos.
Aunque los años son un ciclo arbitrariamente (más o menos) definido por los romanos, aquí en DEI les deseamos a todos un feliz y próspero 2010 en el que esperamos tener más lectores, poner a pensar a más gente e idealmente tener un mundo menos dividido y más racional.
Feliz Año 2010 a todos y gracias por visitar.
Aprende Algo: El Calendario Romano
James Moriarty fue entre 1991 y 2002 Obispo auxiliar de Dublín, donde se documentaron los abusos
AFP
Dublín, Irlanda (23 diciembre 2009).- Un segundo Obispo irlandés presentó su dimisión al Papa Benedicto XVI tras la publicación de un informe que acusa a la Iglesia católica de haber encubierto los abusos cometidos por sacerdotes pedófilos en la región de Dublín, anunció el miércoles su diócesis.
“Espero que esto honre la verdad descubierta por las víctimas aún vivas de estos abusos y abra la vía a un futuro mejor para todas las personas implicadas”.
James Moriarty fue entre 1991 y 2002 Obispo auxiliar de Dublín, en la diócesis en la que cientos de niños sufrieron abusos sexuales cometidos por los sacerdotes durante varias décadas.
El 17 de diciembre, El Vaticano anunció que el Papa había aceptado la dimisión de un primer obispo irlandés, Donal Murray, implicado por el mismo informe.
Comentarios Recientes